Siri, Google Now e Cortana: três principais assistentes de voz que podem concluir suas tarefas automatizadas. Eles são altamente recomendados pelos usuários domésticos inteligentes e estão em constante evolução para oferecer melhores resultados. E, embora cada assistente seja ótimo no que é projetado para fazer, ele vem com falhas e limitações.
Para descobrir qual é o melhor para você e qual assistente de voz se adapta às suas necessidades específicas, revelamos os prós e contras de Siri, Google Now e Cortana.
Siri da Apple
Marca de grande nome A Apple concorre no palco doméstico inteligente com seu sempre impressionante assistente de voz, o Siri, e seu dispositivo de automação residencial, o HomeKit. Juntos, eles trabalham com uma variedade de marcas de casas inteligentes, incluindo ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome e Philips Hue, com mais marcas esperadas no caminho.
O assistente inteligente e o HomeKit podem automatizar sem fio toda uma série de produtos inteligentes, incluindo dispositivos bluetooth, smart locks, smart lights e termostatos, para citar alguns, com a Siri desempenhando um papel importante em cada processo de automação.
Na boa noite todas as minhas luzes se apagam. A Apple, no entanto, parece mudar as respostas regularmente. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 de junho de 2016
Con: Siri pode ser difícil de usar
Embora, às vezes, Siri possa ser uma dor.
Usar a frase errada como “Set the…” em vez de “Turn on…” ou “Turn off…” pode confundir a Siri, o que pode ser bastante irritante às vezes.
Além disso, a Siri até agora mostrou uma incapacidade de responder perguntas complexas e, em vez disso, usa o humor juvenil para contornar seus comandos quando não consegue entender. Este é um problema e algo que a Apple precisará resolver.
Con: Falta de respostas preditivas
Além disso, o Siri da Apple não é bom em saber o que você quer.
Por exemplo, Siri informará sobre o clima quando você perguntar, mas não o informará automaticamente sobre outras informações importantes, como trânsito, restaurantes nas proximidades, etc., algo que a Cortana e o Google Now fazem muito bem.
Con: Siri não vive na nuvem
Além disso, a incompatibilidade da Siri para trabalhar na nuvem limitou sua capacidade de competir com outros assistentes de voz. Tim Cook e outros executivos da Apple dizem que isso é para proteger a privacidade.
Estratégia interessante da Apple: Siri "previsões são mantidas no seu dispositivo, não na nuvem". Afiado contraste com a personalização dos concorrentes.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 de setembro de 2015
Parece bom, mas pode ser um problema ao tentar se conectar com dispositivos inteligentes.
Con: conectividade limitada com dispositivos
Os usuários domésticos inteligentes apontaram para a integração limitada da Apple com alguns dispositivos, já que o HomeKit só trabalha com produtos que correspondam aos rígidos critérios de segurança e privacidade.
Se um produto inteligente não conseguir, o HomeKit não se conectará, o que pode deixar você com uma tecnologia inteligente que não pode ser usada, ou que só pode ser usada por outros assistentes de voz como o Cortana ou o Google Now, o que pode ser irritante.
Algumas grandes marcas de casas inteligentes deixadas de fora incluem Nest, SmartThings e Belkin WeMo, para citar apenas algumas. Essas são marcas líderes que muitos usuários domésticos inteligentes instalaram em suas casas e investiram muito dinheiro. Isso é um grande problema.
Para alguns, esses problemas resultaram em uma base de usuários em declínio, evidente nos ambiciosos, porém lentos, objetivos de automação residencial da Apple.
Mas não vamos fingir que Siri é completamente inutilizável e não um assistente de voz viável. Aqui estão alguns profissionais para tomar nota:
Pro: mais natural
Ao contrário do Google Now, a Siri entende melhor a linguagem coloquial, o que torna mais natural o uso. Para mim, isso é enorme e me faz sentir mais confortável ao usar o assistente.
Embora exija certas frases para executar comandos, sua compreensão da linguagem informal é certamente um diferencial.
Além disso, o Siri é ótimo para se adaptar aos comandos de voz quando usado regularmente, especialmente se esses comandos vierem de um usuário. Então, embora você possa achar a Siri irritante às vezes, lembre-se de que a prática é perfeita, mesmo para assistentes de voz automatizados.
Pro: Personalidade
Além disso, Siri tem uma ótima personalidade.
Não me entenda mal, quando evita perguntas e respostas com humor juvenil, pode ser irritante. Mas quando conclui uma tarefa de automação residencial enquanto conta uma piada ou joga um ovo de páscoa, torna a utilização da ferramenta de voz emocionante e divertida. Para mim, isso vai longe.
Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 de junho de 2016
Pro: App Home da Apple
Outra grande vantagem é o novo HomeKit da Apple, que permite que você use mais facilmente o Siri para automatizar suas tarefas domésticas.
Você pode usá-lo no Apple Watch, iPad e na Apple TV, o que deve lhe dar mais oportunidades de interagir com a Siri. Isso é bem legal.
Pro: no caminho certo
E, finalmente, enquanto a ascensão da casa inteligente da Apple demorou um pouco para se desenvolver, talvez para melhor, parece estar no caminho certo para entregar uma tecnologia inovadora e excitante.
Como é isso? Estamos falando aqui da Apple, que apresentou o Siri como o primeiro assistente inteligente e aumentou seus gastos em pesquisa e desenvolvimento para aprimorar produtos e atualizar os serviços existentes. Esta é apenas uma boa notícia para os amantes da Apple que desejam usar o Siri para automatizar seus serviços domésticos.
Cortana da Janela
E agora, vamos discutir Cortana.
A Microsoft se juntou ao estágio doméstico inteligente com a Cortana, sua versão de um assistente de voz inteligente. E recentemente, a Microsoft inventou o Google e a Apple ao anunciar que mais produtos seriam conectados.
Como fazer a Cortana organizar sua vida https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 de abril de 2016
Pro: mais conectividade
Tal como está, os regulamentos rigorosos da Apple impediram a sua capacidade de conexão. Esse obstáculo ajudou a Microsoft a se conectar com esses dispositivos, oferecendo uma chance para que a ferramenta de voz de curta duração ganhasse algum terreno.
E o futuro parece ainda melhor para a Microsoft, pois o assistente da Microsoft poderá em breve se conectar a ainda mais dispositivos e protocolos. A nova Open Connectivity Foundation (OCF), prevista para 2017, é um desses protocolos que promete "levar as indústrias e o mundo para frente" ao conectar seus dispositivos.
A Microsoft se une à Open Connectivity Foundation para apoiar o desenvolvimento da Internet das Coisas… https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 de fevereiro de 2016
Também foi anunciado o Open Translators to Things, que a Microsoft diz que “ajudará os desenvolvedores de aplicativos a interagir mais facilmente com as 'coisas' (por exemplo, lâmpadas) ao redor deles”.
E a IoTivity, que permite conectividade de código aberto “perfeita” até a OCF ser concluída, foi recentemente revelada também, permitindo ainda mais inovação e conexão. O futuro é brilhante para a Microsoft, já que espera-se que o assistente de voz desempenhe um papel importante na execução de comandos para seus produtos domésticos inteligentes.
Samsung investirá 1, 2 bilhão em pesquisa interna e investimentos em outras empresas, diz @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 de junho de 2016
Pro: preditivo
Mas vamos nos ater ao que a Cortana pode fazer agora.
Uma coisa que eu gosto sobre a Cortana é como ela antecipa as perguntas e fornece respostas relevantes sem ter que fazer mais perguntas, usando o seu chamado Notebook.
Por exemplo, quando você pede tempo, você recebe informações adicionais relevantes. Isso pode ser uma grande vantagem ao comandar seu termostato, por exemplo. O Siri da Apple não faz isso tão bem, como mencionado acima.
Use o #Cortana Notebook para respostas personalizadas e automáticas https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 de julho de 2016
Con: Falta de Conhecimento Conversacional
Mas Siri supera Cortana com sua capacidade de entender a linguagem informal. Cortona (e Google Now) pode ficar facilmente confuso quando perguntado sobre questões com linguagem de conversação, o que pode complicar a situação ao usá-lo para automatizar sua casa.
Isso é algo que a Cortana terá que fazer melhor se quiser competir.
Con: muito lento
Outro problema é que Cortona foi dito por alguns como o mais lento em responder aos comandos de voz. E enquanto este tópico é debatido, é repetidamente testado pelos usuários, o que significa que pelo menos temos alguma evidência.
Cortana não é Siri. Cortana não é Alexa. É um aspirante. E não é muito bom. Eu culpo o Bing por seus programas e resultados lentos.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 de junho de 2016
Há razões para isso ser uma resposta lenta: a Cortona atualiza seu Notebook e até abre páginas da web para responder a algumas perguntas, o que pode retardar sua resposta. Embora essas tarefas automatizadas ajudem a solucionar futuros comandos e perguntas, pode ser incômodo quando tudo o que você deseja fazer é automatizar um dispositivo doméstico inteligente.
Quando a Cortana funciona, ela é ótima, mas falha com mais frequência do que a Siri e o Google Now, também evidentes por alguns usuários on-line.
Con: Novo garoto no bloco
Por último, mas não menos importante, a Cortana é a mais nova ferramenta de voz do bloco. É difícil culpar a Microsoft por isso, mas a Cortana foi lançada em 2014, enquanto a Siri foi lançada em 2011 e o Google Now foi lançado em 2012.
Para mim, esse tempo extra gasto no bloco, por assim dizer, aumenta a “experiência de vida” da Siri e do Google Now, e certamente ajuda nas fases de pesquisa e desenvolvimento.
Google agora
E agora no Google Now: o assistente de voz do Google se conecta ao interlocutor do Google Home para automatizar melhor sua vida e é altamente considerado o próximo grande concorrente do Siri da Apple.
Como é isso? Ao contrário do Siri, o Google Now é descrito por alguns para responder melhor a perguntas e concluir tarefas concluindo tarefas antes mesmo de saber que precisa delas Como usar o Google Now para automatizar sua casa e sua vida Como usar o Google Now para automatizar sua casa e sua vida O Google Now pode servir como controle de voz para seus gadgets domésticos inteligentes, postar em suas contas de mídia social favoritas e até rastrear sua saúde. Consulte Mais informação .
Pro: previsibilidade do Google
O que isso significa? Isso significa que ele pode fornecer informações e serviços com base nos seus hábitos de pesquisa. É melhor "aprender", antecipar e prever o que você pode perguntar ou desejar.
Futuras versões do @Google Now funcionarão off-line e conhecerão suas preferências https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendências Digitais (@DigitalTrends) 11 de março de 2016
Embora isso possa assustar algumas pessoas, pode fazer uma enorme diferença na automação de tarefas domésticas e na compreensão do que você pode querer.
A Apple e o Windows certamente não podem competir nesse sentido.
Pro: grande quantidade de serviços
Além disso, o Google tem uma grande vantagem em termos de aplicativos e serviços disponíveis. Você pode usar o Google Now para realizar tarefas ou responder perguntas com a ajuda do Google Agenda, Play, Drive, Fotos, etc., muitas das quais são encontradas on-line. Ele também tira proveito de seu mecanismo de busca de longa data. Isso pode ser especialmente útil para seus serviços domésticos.
Con: Falta de Personalidade
Há uma grande falta de personalização ao usar o Google.
Tal como está agora, Cortona e Siri são mais fáceis de usar porque têm personalidades. E, embora possam se tornar irritantes às vezes, uma abordagem mais pessoal é melhor e seria boa para o Google.
Para alguns, a falta de um nome e personalidade pode tornar o uso do Google Now mais difícil.
Eu gostaria que o Google Now tivesse mais humor e personalidade como o Siri. Eu sei que há alguns ovos de páscoa, mas não pode me dizer uma piada :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 de setembro de 2015
Con: uso da bateria
E finalmente, a questão da duração da bateria.
Embora isso seja discutível, o Google Now é conhecido por muitos para drenar sua bateria mais do que as outras ferramentas de voz. Algumas pessoas até desligaram o assistente para economizar bateria.
Vida da bateria do assassino no meu OPO desde que desliguei o Google agora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 de dezembro de 2015
Isso certamente não é algo que o Google quer, ao tentar se tornar o principal assistente de voz inteligente.
Qual Assistente de Voz é Melhor?
Então você tem isso. Estes são os três principais assistentes de voz projetados para automatizar melhor sua casa. Eles são altamente considerados, altamente investidos e, honestamente, todos eles são ótimos produtos que só vão melhorar com o tempo.
Embora cada assistente possa ser ótimo, há fatores que você provavelmente preferirá em detrimento de outros. Portanto, escolha o seu dispositivo com sabedoria e considere tudo antes de decidir sobre o seu assistente de voz em casa inteligente. Você só pode salvar-se de algum estresse indesejado e tempo perdido.
Qual assistente de voz você usa para as tarefas automatizadas da sua casa? Qual você acha que é melhor? Conte-nos seus pensamentos na seção de comentários abaixo ...