Por que a Internet oferece um ambiente próspero para o ódio e o trolling? [Opinião]

Propaganda

Eu estava lendo uma história fascinante que foi publicada recentemente no Wall Street Journal sobre um garoto chamado Aidan Dwyer que acreditava ter descoberto uma maneira de configurar painéis solares para imitar a sequência de Fibonacci que compõe a estrutura dos galhos das árvores. A teoria de Aidan - uma teoria razoavelmente decente para crianças de apenas 13 anos - é que, imitando essa sequência, ele pode ser capaz de imitar a eficiência da própria natureza.

Então, ele realizou um experimento. Usando um número igual de células solares, o jovem Aidan colocou os painéis solares lado a lado à luz do sol. Um, o típico painel plano que as pessoas usam hoje, e o outro, seu design único de “árvore” - uma estrutura de metal em forma de galho de árvore. O jovem Aidan ligou um metro a cada um e, para sua surpresa, viu uma leitura de voltagem mais alta do desenho da árvore. Foi um achado notável, ele pensou. Então ele decidiu, com o apoio de seus pais, entrar em uma competição nacional de ciência - e ele ganhou.

A internet ataca sonhos

O que aconteceu depois é algo que aqueles de nós que estão na Internet há muito tempo não achariam muito surpreendente. A história sobre a competição científica chegou à Internet, e todos, desde pesquisadores de PhD até cientistas de poltrona, deram uma olhada no design do jovem Aidan, e o fogo começou.

De acordo com o Wall Street Journal, a introdução de Aidan ao mundo dos comentaristas online não foi muito bem.

“Comentaristas e blogueiros atacaram Aidan com vitilol geralmente salvo para inimigos políticos e os Kardashians. Blogs condenaram seu experimento como "ciência ruim" e "bobagem impossível". Alguém o chamou de 'alienígena - mas legal'. ”

Ler o artigo me fez lembrar algumas das histórias que eu costumava escrever sobre anos atrás, como golpes de ciência e outras afirmações tolas nos campos da Ufologia e do paranormal. Sempre me senti justificado, como engenheiro, na minha atitude online. De fato, eu tenho sido um desses escritores mordazes antes, destruindo teorias científicas mal projetadas e várias alegações tolas como alegadas descobertas de “energia livre”.

Aqui está uma postagem do meu blog em 2006, dividindo publicamente um cara que constantemente afirmava que havia conexões entre histórias de OVNIs e a CIA e outras agências do governo.

Eu chamei-o de idiota, um idiota, mentiroso ...

Isso foi em 2006, e nos próximos 5 anos, gradualmente - por falta de uma palavra melhor - “amadureceu”, até certo ponto. E escrever para a MUO ajudou, porque comecei a perceber como é ser alvo de todos os tipos de acusações desagradáveis ​​e comentários cruéis.

Por que as pessoas sentem o direito de ser cruéis on-line

A verdade é que eu realmente não acho que eu falaria assim para as pessoas na vida real. Eu não acho que muitas pessoas iriam. O cara que eu estava batendo acima - se estivéssemos sentados juntos em algum café tomando café - nós provavelmente teríamos uma conversa intelectual bem interessante - discordâncias e tudo mais.

Mas há apenas algo sobre a Internet que alimenta ódio e raiva. Para mim, são pessoas que surgem e tiram conclusões prematuras sobre as chamadas "descobertas" científicas. Tenho certeza de que isso irritou muitos acadêmicos e céticos do PhD no caso de Aidan. Mas nós temos que ser tão cruéis sobre isso? Mesmo aqui na MUO - uma comunidade que eu considero muito intelectual e madura - há um contingente de pessoas que têm uma certa arrogância, e se sentem justificados em chamar alguém que nem conhece um idiota.

Aqui está um comentário do MUO Answers chamando o questionador de estúpido.

Ou este comentarista em outro artigo chamando outro leitor retardado.

E ainda outra briga entre comentaristas em outro artigo, emitindo jabs bastante desagradáveis ​​e para trás.

O que mais me assustou, já que escrever e ler posts e comentários de outros escritores aqui e em outros lugares na web, é que os comentários mais cruéis que eu li me lembram ... de mim. É uma compreensão séria, e que amortece meus comentários com o passar dos anos, embora eu ainda seja conhecido por perder a paciência com os outros de vez em quando. Eu não sei se é genético, ou talvez apenas uma maldição.

Erros levam a uma pilha de porcos

O que eu notei é que duas coisas parecem incitar um nível maior de vitríolo, do tipo que o pobre jovem Aidan teve que experimentar. O primeiro está cometendo um erro. Pessoas on-line são muito implacáveis ​​quando se trata de cometer erros. O erro de Aidan foi que, em sua entrada na competição científica, ele apenas mediu a voltagem. Infelizmente, a tensão sozinha não se iguala à potência total - por isso suas descobertas eram questionáveis. Esse único erro levou a um influxo de ataques e xingamentos.

O outro fator parece ser o anonimato. Postagens anônimas são quase sempre particularmente duras ... covardes são sempre tão corajosos com suas palavras quando não precisam usar seu nome verdadeiro. Essas mesmas pessoas teriam falado essas mesmas palavras diretamente no rosto do menino, na presença de seus pais? Eu duvido.

E se Aidan continuar a medir com precisão o poder de sua geringonça de teste, e ele estiver provado correto em sua teoria, todas essas pessoas arrogantes e desagradáveis ​​responderão novamente e pedirão desculpas ao jovem Aidan? Eles ficarão com remorso por atacar uma criança pequena que é motivada o suficiente para explorar a ciência em uma idade tão jovem? Provavelmente não.

Por que você acha que as pessoas saem em corrico e postam comentários odiosos online? Você já fez isso sozinho e se arrependeu? Deixe-nos saber seus pensamentos e insights nos comentários abaixo.

Créditos da Imagem: Wall Street Journal, Shutterstock