A Microsoft jogou seu chapéu na arena de antivírus em 2009 com o Microsoft Security Essentials (MSE), uma ferramenta que roda no Windows XP, 7 e 8. A ação recebeu elogios antecipados, já que parecia estranho que a empresa tivesse passado tanto tempo sem fornecendo até a mais básica proteção antivírus Free Security Suite para Windows: Microsoft Security Essentials Free Security Suite para Windows: Microsoft Security Essentials Leia mais, e os primeiros testes mostraram que o MSE era quase tão eficaz quanto os concorrentes pagos.
A lua de mel não durou, no entanto. Testes mais recentes mostraram que o MSE não fornece os recursos que os usuários devem procurar em um antivírus eficaz. Aqui é onde fica aquém - e o que você deve procurar em um substituto.
Assuntos de proteção
No meu artigo sobre mitos de segurança 5 Mitos de software de segurança que podem comprovar 5 mitos de software de segurança perigosos que podem provar o perigo O malware ainda é uma coisa! Dezenas de milhões de PCs continuam infectados em todo o mundo. O dano varia de computadores instáveis a roubo de identidade. O que faz as pessoas não levarem o malware a sério? Vamos descobrir os mitos. Leia mais Eu dissipar a noção de que todos os aplicativos antivírus são os mesmos. Existe, de fato, uma enorme diferença entre o melhor e o pior, e a capacidade de um antivírus de detectar e colocar em quarentena as ameaças continua sendo sua característica mais importante.
As primeiras versões do MSE tiveram boa pontuação em testes independentes, mas as notas altas não duraram. Os últimos resultados do AV-Test mostraram que o pacote da Microsoft é o menos eficaz, já que bloqueou apenas 93% das ameaças conhecidas e 71% dos ataques de dia zero.
Esses números podem parecer bem - até você olhar para os concorrentes. O antivírus gratuito Avast, por exemplo, bloqueou 100% das ameaças conhecidas e 98% dos ataques de dia zero. Isso significa que se você tiver 100 computadores com o MSE e 100 com o Avast, o grupo que estiver executando o MSE será vítima de 14 ataques de dia zero para cada ataque que ocorrer pelo Avast.
O fracasso da MSE em acompanhar a concorrência destaca o fato de que a segurança é um campo que muda constantemente. Um aplicativo que pontua muito bem pode ficar para trás da competição dentro de um ano, se não for mantido atualizado. É por isso que você deve sempre consultar organizações de testes independentes, como AV-Test e AV-Comparatives antes de decidir sobre um antivírus.
Há mais a um antivírus do que o antivírus
A decisão da Microsoft de lançar um antivírus para o Windows foi a escolha certa, mas também estava desesperadamente desatualizada. A segurança já passou do ponto em que um antivírus simples é suficiente para a maioria dos usuários.
Existem muitas outras vias de ataque, e algumas podem ser usadas para contornar um antivírus completamente. Phishing é talvez o mais comum. Um ataque de phishing 4 Métodos gerais que você pode usar para detectar ataques de phishing 4 Métodos gerais que você pode usar para detectar ataques de phishing Um "phishing" é um termo usado por sites fraudulentos que tentam se assemelhar a um site que você conhece bem. O ato de todos esses sites tentando roubar sua conta ... Read More é uma tentativa de roubar informações confidenciais, como senhas ou informações de cartão de crédito, fingindo ser uma empresa ou autoridade legítima. Os melhores ataques de phishing usam truques de URL e sites habilmente recriados para enganar todos, mas os usuários mais atentos. Qualquer suíte de antivírus que valha a pena ser vendida por mais de alguns dólares oferece ferramentas anti-phishing que podem detectar URLs e sites suspeitos, mas o MSE não oferece esse recurso.
E esse é apenas um dos muitos extras que uma suíte antivírus moderna pode oferecer. A maioria também oferece um triturador de arquivos seguro, um firewall mais fácil de usar do que o Windows, uma caixa de proteção de pagamento segura, detecção de spam com nuvem e um utilitário para remover até as ameaças mais robustas (como rootkits).
A popularidade é um problema
Ironicamente, o MSE foi vítima do problema que deveria resolver. O Windows sempre foi o alvo mais popular de malware, porque é o sistema operacional mais popular. Agora que o MSE está fora e usado por milhões de usuários, ele também se tornou um alvo.
Se esta é a razão pela qual o software sofre de tão baixas pontuações em testes independentes é difícil dizer. A ideia de que os desenvolvedores de malware possam levar o MSE em consideração ao criar um novo Trojan ou vírus é plausível, mas também difícil de provar de uma forma ou de outra.
O que é certo, porém, é que os desenvolvedores de softwares antivírus falsos usaram a existência do MSE como cobertura para inúmeras falsificações. Esses aplicativos se parecem com o MSE, mas na verdade servem como uma avenida para a instalação do adware. Outras falsificações atacam os usuários desavisados que não conhecem o software de graça e os induzem a pagar.
Gigantes de segurança como Norton e McAfee também tiveram problemas com falsificações, mas nada na escala do MSE. A segurança através da obscuridade não garante a segurança, mas os desenvolvedores de malware têm muito menos probabilidade de desenvolver novas ameaças que visem especificamente um antivírus de terceiros como a Avira ou a F-Secure.
Mesmo a Microsoft diz que você deve usar algo mais
Ainda não está convencido de que você deve procurar por um conjunto de segurança de terceiros? Então talvez você aceite o conselho da Microsoft!
Holly Stewart, gerente de programa sênior do Centro de Proteção contra Malware da Microsoft, disse à Dennis Technology Labs que a empresa busca apenas uma "estratégia básica". Em outras palavras, o MSE não é projetado para ser bom e é desenvolvido para impedir ataques mais comuns. Ela também disse que "a progressão natural é que estaremos sempre no fundo desses testes [de antivírus]". Isso supostamente porque a Microsoft compartilha ativamente o que sabe sobre as ameaças de segurança com parceiros terceirizados.
Conclusão
Um bom antivírus interrompe a grande maioria das ameaças, possui recursos que protegem contra uma ampla variedade de ameaças e não vê sua eficácia reduzida por falsificações ou ameaças especificamente projetadas para evitá-lo.
MSE, infelizmente, falha em todas as três áreas. O elogio inicial pelo software se transformou em decepção e agora está claro que um antivírus de terceiros continua sendo a melhor opção, mesmo para os usuários que não querem pagar. Embora ele forneça alguma proteção, não há razão para usar o MSE quando outros antivírus gratuitos Comparação do Anti-Vírus Livre: 5 Opções Populares Vá Toe-To-Toe Antivírus Grátis Comparação: 5 Opções Populares Vá de igual para igual O que é o melhor antivírus gratuito? Esta é uma das perguntas mais comuns que recebemos no MakeUseOf. As pessoas querem ser protegidas, mas elas não querem ter que pagar uma taxa anual ou usar ... Leia mais proporcionam melhor proteção, melhor desempenho e mais recursos.
Crédito de imagem: hardware quente