Você pode ter ouvido falar da intenção do Google de dar às autoridades mundiais um acesso mais amplo aos detalhes pessoais dos titulares de contas.
Este é, supostamente, um esforço para combater o terrorismo. A Guerra Contra o ISIS Online - Sua segurança está em risco? A guerra contra o ISIS Online - Sua segurança está em risco? Reivindicação anônima de segmentação de sites ISIS, alertando muitos para o fato de que os terroristas têm uma presença online. Mas como eles estão sendo combatidos? E o que você deve fazer se descobrir o ISIS online? Consulte Mais informação . Dar aos serviços secretos melhor acesso aos dados privados de todos significa maior chance de pegar terroristas Crime, terrorismo e segurança: o lado negro das mídias sociais Crime, terrorismo e segurança: o lado negro das mídias sociais As mídias sociais não são apenas memes de gatos e vídeos de brincadeira. Usuários do Facebook, Twitter e Tumblr podem facilmente encontrar material mais obscuro distribuído por grupos terroristas tecnologicamente qualificados. O que você deve fazer sobre isso? Leia mais e parando atrocidades.
Ou pelo menos é assim que aparece.
Porque o Google está realmente nos ajudando, garantindo que nossos dados sejam mais seguros, derrubando uma nota de dez anos.
Como está sendo relatado
O Google colocou a cabeça acima do parapeito e falou sobre o compartilhamento de dados. Naturalmente, isso fez com que a gigante da tecnologia recebesse pesar considerável sobre as políticas de privacidade.
A empresa pediu uma atualização no armazenamento e compartilhamento de informações pessoais no exterior; logo depois, chegou às manchetes por aparentemente querer aumentar o acesso do governo às coisas que deveriam ser mantidas em segredo. Como tantas outras políticas, isso foi atribuído à guerra contra o terror. É por isso que projetos como o "Snooper's Charter" Como o Snooper's Charter do Reino Unido pode afetar o mundo inteiro Como o Snooper's Charter do Reino Unido pode afetar o mundo inteiro O Investigatory Powers Bill, mais conhecido como "Snooper's Charter", está aqui. Você pode pensar que afeta apenas o Reino Unido, mas você estaria errado. Isso afeta a todos, em todo o mundo. Leia mais são passados. É por isso que serviços de inteligência como a Agência Nacional de Segurança (NSA) desaprovam a criptografia empregada pelo WhatsApp Por que a criptografia de ponta a ponta do WhatsApp é um grande negócio? Por que a criptografia de ponta a ponta do WhatsApp é um grande negócio O WhatsApp anunciou recentemente que seria permitindo a criptografia de ponta a ponta em seus serviços. Mas o que isso significa para você? Aqui está o que você precisa saber sobre a criptografia do WhatsApp. Consulte Mais informação .
Isso é em grande parte porque funciona. A maioria do público em geral aceita alguma regulamentação é necessária. A Digital Citizens Alliance recentemente incentivou [PDF]:
“As plataformas digitais devem procurar oportunidades para colaborar com policiais, especialistas em segurança cibernética, grupos de defesa do consumidor e organizações de direitos civis para explorar uma nova abordagem para proteger os consumidores.”
Um artigo sobre o assunto especificamente avisou que, se o Google conseguir o que quer, os governos poderão ler as informações pessoais de titulares de contas em todo o mundo com mais rapidez do que nunca.
Neste momento, o processo de obtenção de um mandado por parte dos governos e subsequentemente a solicitação de dados de agências estrangeiras pode levar meses. Se as autoridades ouvirem a declaração de junho de 2017 do Google, isso significaria que o processo de solicitação de dados do exterior seria simplificado, evitando de fato a necessidade do intermediário (ou seja, do governo dos EUA).
Isso pode ser tecnicamente verdade, mas é apenas metade da história.
O que realmente aconteceu
Sim, o Google recorreu aos aplicadores da lei para tornar esses processos mais rápidos, o que potencialmente ajudaria a impedir ataques terroristas. Não, isso não é totalmente indicativo de uma atitude de laissez-faire para a privacidade.
O Google não quer aumentar o acesso aos dados. Isso só torna mais eficiente. Qual é o ponto em que os governos exigem dados para interceptar suspeitos se eles só chegarem tanto tempo depois do evento?
Ainda assim, a mídia está perdendo grande parte da grande história aqui: o Google está realmente aumentando a segurança de seus detalhes privados, pedindo uma melhor proteção em todo o mundo!
No discurso em Washington, DC, o vice-presidente sênior do Google, Kent Walker, pediu à Casa Branca que emendasse regras obsoletas de telecomunicações que permitissem aos departamentos do governo acessar detalhes armazenados em servidores em outros países.
O importante é que ele deseja que apenas países comprometidos com a privacidade de referência, direitos humanos e regras de processo sejam capazes de compartilhar informações privadas.
Na verdade, é um esforço para garantir que seus dados não sejam comprometidos por qualquer pessoa com intenção maliciosa. Regimes ditatoriais, por exemplo, não poderiam ter acesso às suas informações; Esses padrões básicos, argumentou Walker, garantiriam melhores medidas de privacidade digital em todo o mundo.
No entanto, o que isso realmente implica não foi especificado.
E isso não é apenas uma questão teórica. O Google vem travando uma batalha mais privada com os EUA depois que seu governo tentou usar o Stored Communications Act para adquirir dados armazenados no exterior. Como as informações armazenadas pelo Google são divididas em vários servidores, isso afetaria todos os usuários com uma conta.
Quais regulamentos existem agora?
Tal como está, os dados armazenados em territórios estrangeiros podem ser adquiridos utilizando um tratado de assistência jurídica mútua (MLAT), que envolve um pedido formal de dados seguido pela autoridade respectiva obter um mandado interno em nome do outro país. A sugestão do Google significaria que os mandados só são cumpridos nas condições apropriadas.
Carta conjunta à Comissão Europeia sobre o Escudo de Privacidade UE-EUA https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 de julho de 2017
Na verdade, ele foi apoiado pela Anistia Internacional e pela Human Rights Watch, em sua denúncia do Escudo de Privacidade UE-EUA.
Esta é uma estrutura para compartilhar dados entre os EUA e os países da UE, mas está longe de ser perfeita. Em uma carta à Comissão Européia, os dois grupos notaram:
“Os Estados Unidos da América (Estados Unidos) não garantem um nível de proteção dos direitos fundamentais em relação ao processamento de dados pessoais que é essencialmente equivalente ao garantido dentro da União Européia (UE).”
O Privacy Shield UE-EUA foi um substituto do Safe Harbor, destinado a impedir a vigilância americana que afeta os residentes europeus.
A proposta do Google substitui o Escudo de Privacidade e amplia seus parâmetros para todas as nações que pretendem coletar e colaborar com dados confidenciais dos cidadãos.
O que você pode fazer?
Muito disso está fora de nossas mãos, mas o apoio vocal para maiores proteções de privacidade é um bom começo, o que pode significar olhar para as pessoas lutando em seu nome. Quem está lutando em seu favor contra a NSA e pela privacidade? Quem está lutando em seu nome contra a NSA e pela privacidade? Existem vários grupos de ativismo na Internet que estão lutando em seu nome pela privacidade. Eles estão fazendo o melhor para educar os internautas também. Aqui estão apenas alguns deles que são incrivelmente ativos. Consulte Mais informação .
Outra questão que você pode encontrar depois de aprender isso é simplesmente quanta informação o Google realmente tem sobre você Cinco coisas que o Google provavelmente sabe sobre você Cinco coisas que o Google provavelmente sabe sobre você Leia mais. Você não precisa usar o Gmail - o Google tem seu histórico de navegação! E o Modo de navegação anônima não mantém você totalmente anônimo. 4 maneiras de rastrear quando estiver navegando em privado 4 maneiras de rastrear quando estiver navegando em privado A navegação privada é privada em 99% dos casos, mas há muitas maneiras de se conseguir isso. ser contornado, graças a extensões de navegador e hacks. Alguns deles nem precisam de tanto trabalho. Consulte Mais informação .
Você pode pensar em não usar a pesquisa do Google em tudo Pare de usar a Pesquisa do Google: veja por que parar de usar a Pesquisa do Google: Veja por que o Google tem acesso incomparável a seus hábitos de navegação. Dar tudo ao Google não é uma boa ideia. Aqui estão algumas excelentes alternativas do Google que ainda fazem o trabalho. Leia mais mais. Ah, mas o que você pode usar em vez disso? Proteger navegadores que não rastreiam você 4 Navegadores Anônimos que São Completamente Privados 4 Navegadores Anônimos que São Completamente Privados Uma boa maneira de proteger suas informações na Web é navegar anonimamente. O modo de navegação anônima do Google Chrome pode ajudar até certo ponto, mas você também deve observar os seguintes navegadores da web. Leia mais estão disponíveis, ou você pode preferir a opção fácil: DuckDuckGo. O mecanismo de pesquisa é um serviço privado, portanto, não manterá os dados do histórico de navegação no arquivo. Seu navegador armazenará esses dados, dependendo das suas configurações.
Como um bônus adicional, você não será bombardeado com anúncios personalizados. Heck, há um monte de benefícios 8 Truques de pesquisa que funcionam no DuckDuckGo, mas não no Google 8 Truques de pesquisa que funcionam no DuckDuckGo, mas não no Google Pesquisa do Google é rei. Mas DuckDuckGo ganhou um fã fiel seguinte. Tem alguns recursos incomuns que nem o Google possui. Leia mais além de apenas ficar anônimo.
Ainda assim, parece difícil penalizar o Google por ter a coragem de defender os direitos dos usuários.
Google: uma força para o bem?
Então, o Google é amigo de defensores da privacidade? Sim e não.
Devemos elogiar qualquer grande empresa que lute abertamente pelos direitos de privacidade de todos nós. Não é um grande choque que o compartilhamento de dados entre países seja padrão e necessário, portanto, este é um passo positivo.
Mas isso não quer dizer que o Google não ceda frequentemente a solicitações de compartilhamento de informações pessoais sobre seus usuários. Nos primeiros seis meses de 2015, por exemplo, o Google cedeu a cerca de 78% dos 12.002 pedidos de autoridades judiciais dos EUA - ou seja, a empresa compartilhou dados após cerca de 93.600 solicitações.
Isso lhe dá alguma tranquilidade na capacidade do Google de manter seus dados seguros? Ou exatamente o oposto? Você desistiu do Google depois de ter medo de seus direitos?