O dia em que a música morreu: uma retrospectiva do Grooveshark

Grooveshark está morto. Mas como esse infame serviço de streaming de pirataria permaneceu vivo por tanto tempo? E o que significa seu fechamento para os usuários? Vamos dar uma olhada em profundidade.

Grooveshark está morto.  Mas como esse infame serviço de streaming de pirataria permaneceu vivo por tanto tempo?  E o que significa seu fechamento para os usuários?  Vamos dar uma olhada em profundidade.

Grooveshark está morto. Assassinado depois de 10 anos por gravadoras gritando por sangue.

O serviço de streaming de música, famoso por oferecer streaming gratuito de aparentemente todas as músicas, o fez infamous sem licenças. É surpreendente que o site permaneça on-line por tanto tempo - demorou até 30 de abril de 2015 para o site ficar totalmente offline. O Tesla Energy Is Live, o Grooveshark está morto, a Microsoft adivinha sua idade e muito mais ... News Digest] A Tesla Energy está viva, a Grooveshark está morta, Microsoft adivinha sua idade e muito mais ... [Tech News Digest] Tesla Energia vive, Grooveshark morre, a Microsoft sabe quantos anos você tem, Night Terrors invade sua casa, baixe PT de PlayStation Store e idosos reagem (mal) ao Mortal Kombat X. Leia mais, depois de quase uma década de controvérsia.

A partir de agora, os usuários em potencial são tratados com uma mensagem em vez de música:

Não conseguimos garantir licenças de detentores de direitos para a grande quantidade de músicas no serviço. Isso estava errado. Nós pedimos desculpas. Sem reserva. - mensagem na página inicial do Grooveshark.com

É uma afirmação bastante, considerando a história da empresa. Em 2012, seu CEO argumentou que toda a música deveria ser gratuita, sugerindo que os artistas se concentrem na receita do show:

É claro que em dez anos, os incentivos vão se alinhar para que a música seja livre, porque vai vender em qualquer outro lugar. -Grooveshark CEO Sam Tarantino

Bem, agora é 2015 e a geração de streaming está bem estabelecida O fim da propriedade: Netflix, Spotify e The Streaming Generation O fim da propriedade: Netflix, Spotify e The Streaming Generation Streaming de mídia é conveniente, mas você está desistindo de algo importante: posse de mídia digital. Leia mais, mas é serviços como Pandora e Rdio - os quais pagam royalties para artista e gravadoras Por Taylor Swift está errado sobre Spotify Por Taylor Swift está errado sobre Spotify Na semana passada Taylor Swift retirou sua música do Spotify, inspirada incontável música manchetes carregadas de mão e reacendeu o debate sobre serviços de streaming de música. Leia mais - que estão liderando o pacote.

Como o Grooveshark ficou vivo por tanto tempo? E o que significa seu fechamento para os usuários? Vamos dar uma olhada.

O que foi Grooveshark?

Em sua encarnação mais recente, o Grooveshark era um site que oferecia streaming de músicas gratuitas. Você poderia ir ao site, procurar por qualquer artista, álbum ou faixa, e basicamente começar a tocar o que você queria de imediato.

O dia em que a música morreu: Uma retrospectiva Grooveshark grooveshark minha página de música

Um aplicativo para dispositivos móveis foi brevemente disponibilizado, mas acabou sendo removido da App Store da Apple e do Google Play. Para contornar essas restrições, o Grooveshark criou uma versão em HTML5 de seu site que os usuários móveis poderiam abrir em qualquer navegador.

O dia em que a música morreu: uma retrospectiva do Grooveshark 2012 09 20 10

Havia muito o que gostar no Grooveshark. Você pode tocar qualquer música que quiser, incluindo muitas coisas que não são oferecidas em outros serviços de streaming. Se você não encontrasse uma música em particular, mas a tivesse no seu computador, poderia enviá-la - o que significa que o Grooveshark era uma espécie de YouTube para música.

Por que o Grooveshark foi desligado?

É claro que, em seus primórdios, o próprio YouTube estava cheio de conteúdo pirateado - algo que provocou mais do que alguns processos judiciais. É por isso que o YouTube tem hoje um filtro para capturar uploads não autorizados de filmes protegidos e programas de TV, além de várias outras ferramentas (controversas) para os detentores de direitos removerem vídeos do site.

ranhura-tubarão-morto

O Grooveshark não implementou nada assim. Se uma gravadora solicitasse especificamente que uma gravação fosse removida, eles obedeceriam - tudo o que é necessário sob o Digital Millennium Copyright Act (DCMA).

Mas uma vez que a música fosse tirada, ela reapareceria no site rapidamente - às vezes em poucas horas. Grooveshark argumentou que foram os usuários que estavam fazendo o upload da música novamente, e que não era responsabilidade do Grooveshark derrubar a música novamente sem outro pedido de remoção. Isso significava que, para as gravadoras, manter a música fora do Grooveshark significava jogar um jogo sem fim de pancada.

Este foi o status quo por um longo tempo, até que os e-mails internos revelaram que pelo menos alguns funcionários do Grooveshark estavam fazendo upload de músicas.

Basicamente, o Grooveshark foi desativado porque era um serviço de pirataria de streaming. Essa é uma alegação que a Grooveshark nega há muito tempo, mas agora explicita no mea culpa publicado em sua home page.

Se isso é verdade, por que Grooveshark não morreu mais cedo?

Esta é uma boa pergunta. A resposta é simples, segundo o consultor da indústria musical Mark Mulligan.

"Bons advogados, basicamente", disse Mulligan ao The Atlantic, acrescentando que as gravadoras precisaram de tempo para serem capazes de apresentar o caso.

Em última análise, eles sempre chegariam lá, mas a complexidade da lei de direitos autorais quase sempre significa que esses casos podem levar uma quantidade enorme de tempo. -Mark Mulligan

O Grooveshark era muito bom em explorar as áreas cinzentas da lei - e a interminável série de recursos do sistema legal - para ficar on-line. Mas isso não poderia durar para sempre.

Então, o que acontece com os usuários?

Basicamente, eles estão ferrados. Grooveshark foi completamente embora e não está voltando. As gravadoras agora são proprietárias do serviço, e é altamente improvável que elas o tragam de volta de qualquer forma que se assemelhe ao que o site era - se Jay Z's Tidal é uma indicação, a indústria é péssima em rodar sites de streaming Por que Jay Z's Tidal Music Streaming Service? está condenado ao fracasso Por que o serviço de streaming de música de maré de Jay Z é condenado à falência Jay Z recentemente relançou o Tidal, o serviço de streaming de música que ele adquiriu por US $ 56 milhões. O maremoto tem 99 problemas e o arremesso é um deles. Consulte Mais informação .

groove-shark-free-music-gone

No entanto, se você fosse um usuário antigo do Grooveshark, seria possível recuperar pelo menos alguma coisa. O GrooveBackup tem como objetivo fornecer acesso às suas playlists, mas os relatórios desse trabalho são misturados na melhor das hipóteses.

Supondo que você ainda não tenha limpado o cache do seu navegador, há outra coisa que você pode tentar:

Se você agir rapidamente, poderá acessar http://t.co/CaocE7iHGe, abrir as ferramentas do desenvolvedor e inspecionar os valores de localstorage para obter uma lista de músicas

- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 de maio de 2015

O que o Grooveshark inicial pareceu?

MakeUseOf perfilado Grooveshark caminho de volta em 2008 Grooveshark - Legal Legal Online Música Grooveshark - Legal Legal Online Música Leia mais, e parecia muito diferente naquela época, para dizer o mínimo.

O dia em que a música morreu: uma retrospectiva do Grooveshark grooveshark221

Os usuários precisavam fazer o download de um software antes de poder tocar música, e até enviar um e-mail diretamente a um funcionário do Grooveshark antes que pudessem ter acesso ao serviço.

Na época, o Grooveshark não era apenas para streaming de músicas: você poderia realmente comprar uma “cópia usada” de um MP3 de outro usuário do Grooveshark (se o fizesse, o MP3 seria excluído do computador do outro usuário).

O dia em que a música morreu: uma lista de reprodução retrospectiva do Grooveshark

Naturalmente, para a maioria das grandes gravadoras, o Grooveshark não tinha permissão para fazer isso, como Chris Morrison da VentureBeat explicou na época.

Embora os usuários só devam compartilhar músicas de artistas dos pequenos discos da lista da empresa, essa é uma expectativa irreal, na melhor das hipóteses, já que não há como filtrar automaticamente o conteúdo.

Este seria o padrão do Grooveshark para a maior parte de sua existência. O site acabou abandonando a idéia de vender MP3s usados ​​sem a permissão dos detentores de direitos, concentrando-se em vez de oferecer transmissões de música sem a permissão dos detentores dos direitos.

O que você vai substituir Grooveshark com?

Os usuários de longa data do Grooveshark claramente sentirão falta do site, mas qualquer um que tenha ficado surpreso com sua passagem claramente não estava prestando atenção. A escrita está na parede do Grooveshark há algum tempo.

Como tal, aposto que a maioria de vocês encontrou alternativas há muito tempo - e quero saber quais serviços vocês planejam usar agora que o inevitável aconteceu. Potenciais substitutos para o Grooveshark incluem Spotify, Rdio e até mesmo o YouTube, mas eu quero saber quais gemas escondidas vocês podem conhecer. Vamos conversar!

In this article