As melhores tecnologias que impulsionarão seu tablet em 2013

Propaganda

Este ano, o mercado de tablets ficará saturado com uma variedade de CPUs projetadas especificamente para tablets. Muitos dos principais fabricantes de computadores revelaram todos os tipos de dispositivos touchscreen que exibem esses chips, com aumentos dramáticos no desempenho e na duração da bateria.

Apesar do que lhe foi dito, todos esses processadores são bons; oferecendo vários graus de eficiência de bateria, poder de processamento, gráficos e custo. Este artigo aborda os mais recentes e melhores desses chips para tablets programados para lançamento em 2013. Antes de entender o que está disponível, é importante explicar algumas das maiores diferenças entre as principais tecnologias existentes: ARM e x86 .

Qual é a diferença entre ARM e x86?

Duas arquiteturas de conjunto de instruções competirão por participação de mercado em 2013 e em - ARM e x86. Os consumidores precisam apenas saber que o ARM é compatível com os sistemas operacionais Android, iOS e Windows RT (não confundir com o Windows atual); enquanto o x86 fornece a tecnologia por trás do Windows 8 e do Android (o Android é compatível com as arquiteturas x86 e ARM). Para a maioria dos usuários, o sistema operacional determinará se eles compram ou não o dispositivo, pois muitos já terão feito compras em uma determinada loja de aplicativos.

• ARM : Você pode ter ouvido falar do acrônimo "ARM" antes - significa Advanced RISC Machine, produzido pela ARM Holdings. A arquitetura capacita a grande maioria dos aparelhos e tablets no mercado atual, enquanto o x86 domina os mercados de desktops e servidores. Os chips ARM geralmente fornecem uma eficiência extremamente boa de baixa potência, o que os torna ideais para dispositivos móveis.
• x86 : x86 é sinônimo de chipsets projetados pela Intel e AMD (e Via). Historicamente, os chipsets x86 têm a capacidade de gerar energia em detrimento do consumo de potência, principalmente em freqüências mais baixas.

O que esperar dos fabricantes em 2013?

"Temash" e "Kabini" pela AMD

As mais recentes linhas de chipsets da AMD integram o processador gráfico dentro da CPU, resultando no que a AMD chama de “Unidade de Processamento Acelerado” ou APU, que Matt explicou aqui O que é uma APU? [Tecnologia explicada] O que é uma APU? [Tecnologia Explicada] Leia Mais. Após os problemas iniciais, a tecnologia rapidamente se tornou a espinha dorsal da próxima geração de jogos para consoles, alimentando os próximos Xbox One e Playstation 4. A APU fornece um processador relativamente decente com gráficos de jogos muito bons em baixa potência. Existem duas novas linhas de APU, codinome “Temash” e “Kabini” sendo lançadas em 2013, dedicadas para dispositivos móveis:

Temash : Também conhecida como "Mobilidade de Elite", a linha x86 da Temash se concentrará em projetos de tablets, notebooks e tablets / notebooks híbridos. Das duas novas linhas, a Temash apresentará menor produção de calor e consumo de energia em detrimento da capacidade de processamento, em relação à Kabini. Enquanto a Temash possui CPUs relativamente fracas, suas capacidades gráficas fortes mais do que compensam suas falhas de processamento.

O Temash será usado no Quanta, um design de referência no vídeo abaixo. As primeiras entrevistas indicam um preço de US $ 300 / € 300. No vídeo abaixo, você pode ver que a APU da Temash roda o Windows 8 muito rapidamente.

http://www.youtube.com/watch?v=b0ojipXo1wo

Kabini : A Kabini aponta para a porção mais poderosa do mercado móvel, lidando principalmente com notebooks. Embora alguns tablets conversíveis possam incluir processadores Kabini, essa linha em particular não aparecerá nos tablets devido ao consumo relativamente alto de watts.

Resumindo : para tablets baratos, o chipset deve ser o Temash (também conhecido como Elite Mobility). A próxima linha de tablets da AMD provavelmente terá excelentes gráficos para jogos móveis nas plataformas Windows 8 e Android. No lado negativo, o consumo de potência excederá o dos sistemas baseados em ARM por uma margem considerável, resultando em uma vida útil da bateria mais baixa.

Tegra 4 da NVIDIA

A plataforma revolucionária da NVIDIA, o Tegra 3, recebeu uma grande atualização no Tegra 4. O Tegra 4 possui um poderoso processador gráfico ao lado de um processador ARM quad-core. A linha Tegra também possui excelente resistência de bateria, usando um design semelhante ao conceito big.LITTLE da ARM, que combina um processador eficiente e um poderoso. Em linha com este paradigma, o Tegra usa um segundo processador especializado de alta eficiência para lidar com operações em segundo plano em estado ocioso. Consequentemente, os comprimidos baseados em Tegra tendem a drenar muito pouco quando não estão sendo usados ​​ativamente.

Abaixo está um vídeo do Tegra 4 em ação. O desempenho gráfico parece semelhante aos consoles modernos, exceto em um fator de forma de tablet.

O Nvidia Shield é um console de jogos portáteis que funciona com o Tegra 4 e custa US $ 299 (que será analisado).

Resumindo : o Tegra 4 é um ótimo processador baseado em ARM com excelentes recursos gráficos e boa durabilidade da bateria. Ele também é incluído em dispositivos com preço inferior a US $ 300, o que o torna relativamente acessível.

Snapdragons 600 e 800 da Qualcomm

Os mais recentes designs baseados em ARM da Qualcomm cabem em smartphones e tablets. Os últimos benchmarks mostram que ele tem excelente desempenho e resistência de bateria.

Snapdragon 800 : O Snapdragon 800 teve um desempenho muito bom nos benchmarks iniciais, mostrando um desempenho extremamente bom por watt. Apesar de perder para o Tegra 4 em benchmarks, ainda é bastante rápido e sua durabilidade da bateria provavelmente será superior ao Tegra 4.

Snapdragon 600 : O Snapdragon 600 alimenta o HTC One. Na maior parte, representa uma melhoria em relação à anterior Qualcomm S4 Pro. Atualmente, há rumores de que o Snapdragon 600 vai acionar a próxima geração de tablets Nexus 7, que serão lançados no final deste ano.

Resumindo : a série de CPUs Snapdragon vai causar alguns danos reais, pois é de baixo custo, alto desempenho e muito eficiente no consumo de energia. Se você está comprando um sistema Android ou Windows RT, tente encontrar um com o Snapdragon 800.

“Haswell”, “Clover Trail +” e “Bay Trail” da Intel

O primeiro processador de baixo consumo de energia da Intel, o Atom, entrou no jogo para dispositivos móveis com o sistema “on-a-chip” “Medfield”, focado em baixa potência. Infelizmente, seu desempenho não foi particularmente estelar. Desde então, a Intel lançou refinamentos incrementais de sua arquitetura Atom, resultando em sua série codinome “Bay Trail”. Além disso, a Intel adicionou várias melhorias gráficas e de eficiência à sua principal série de CPUs, codinome “Haswell”, tornando-a ideal para o mercado de tablets.

Haswell : Haswell é a mais recente revisão da Intel da sua linha de processadores Intel Core, enfatizando a eficiência de energia e capacidades gráficas. A primeira linha de tablets equipados com Haswell, infelizmente, usará ventiladores para resfriar a CPU, prejudicando a longevidade da bateria. O primeiro tablet sem ventilador da Haswell estará à venda no final de 2013, fabricado pela HP. No lado negativo, o preço total dos computadores equipados com Haswell excederá US $ 500. Infelizmente, isso os preços Haswell bem longe do mercado baseado em ARM. Próximos tablets Haswell:

• HP : A HP planeja um tablet Haswell resfriado passivamente para lançamento no final de 2013. Projetos passivamente resfriados (sem ventiladores) têm durabilidade da bateria substancialmente melhor do que os dispositivos que usam ventiladores.
• ASUS : ASUS montou alguns designs de tablets interessantes, incorporando Haswell. Em particular, o seu Android-Windows 8 híbrido.
• Toshiba : Toshiba tem vários tablets equipados com Haswell.

Clover Trail + : Clover Trail + foi lançado em meados de 2013 e enquanto seu CPU superou muitos de seus concorrentes baseados em ARM na época de seu lançamento, suas capacidades gráficas e desempenho geral não foram particularmente impressionantes. Além disso, o hardware desenvolvido pela Clover Trail + tendia a ser superfaturado.

Bay Trail : Bay Trail usa a tecnologia de transistor 3D da Intel, que melhora a eficiência de energia. É também a primeira vez que um CPU quad core x86 foi projetado especificamente para tablets. O novo processador provavelmente apresentará hyperthreading, o que significa que ele executará oito threads simultâneos. Além disso, Bay Trail começará em torno de US $ 200. Alguns benchmarks iniciais mostram que ele supera o Snapdragon 800 da Qualcomm.

Resumindo : Dado o desempenho extremamente bom de Haswell e o provável baixo custo e boa resistência de bateria de Bay Trail, a Intel vai ser difícil de superar no 3º trimestre de 2013. Se você pretende comprar um Windows 8 ou Android, tablet, procure por Haswell para desempenho e Bay Trail para resistência da bateria e preço.

Exynos Octa da Samsung

A Samsung acumulou um histórico de excelência em relação à sua série Samsung Galaxy Tab. Seu mais recente processador de ponta é um chocante oito núcleos, em dois processadores separados.

Exynos Octa : O mais recente processador de oito núcleos da Samsung, projetado para tablets e smartphones, utiliza o conceito de design big.LITTLE, que combina um processador de quatro núcleos com outro processador de quatro núcleos e alta eficiência. Em tablets, só tem uma aplicação de rumores:

• Nexus 11 : Há rumores de que o chip Octa será incluído no próximo Nexus 11.

Resumindo : o CPU core Octa da Samsung é um forte concorrente, comparando-se bem com os mais recentes chips Snapdragon. Infelizmente, neste momento nós só sabemos que está sendo usado no Galaxy S4 Samsung Galaxy S4 Review e Giveaway Samsung Galaxy S4 Revisão e Giveaway dispositivo atual flagship da Samsung, o Galaxy S4 se casa com hardware sem comprometer com o sistema operacional móvel do Google, slathered com um camada espessa de sobreposições de software da própria Samsung e personalizações. Isso não significa que o resultado seja perfeito. Como ... Leia mais como Samsung ainda não anunciou ainda para qualquer comprimidos. Nos benchmarks atuais, é aproximadamente comparável ao Snapdragon 600.

Conclusão

Para a grande maioria dos usuários, o sistema operacional determinará qual CPU você escolherá. Para o ARM, as primeiras revisões mostram que o Tegra 4 possui uma vantagem sobre todos os outros processadores similares. Por outro lado, o processador Snapdragon 800 da Qualcomm provavelmente proporcionará melhor consumo de potência do que o Tegra 4.

Para o x86, muitos dos primeiros tablets e dispositivos conversíveis acionados por Haswell mostram um desempenho robusto e um bom consumo de bateria - a um alto custo. Praticamente todos os primeiros produtos da Haswell mostram uma faixa de preço bem acima de US $ 500. Por outro lado, muitas estimativas da Bay Trail mostram uma faixa de preço a partir de US $ 200. Em comparação, a AMD compete em termos de preço e gráficos, caso em que supera Bay Trail e potencialmente Haswell.

Para aqueles de vocês obcecados com a medição de GPU e CPU, confira revisão impressionante de Matt Encontre sua próxima placa de vídeo com GPU Boss Encontre sua próxima placa de vídeo com GPU Boss A aquisição de uma placa de vídeo é um rito de passagem para os jogadores de PC. Pesquisando, comprando e instalando um novo cartão para uma plataforma existente separa os jogadores casuais, que simplesmente compram um novo PC a cada ... Leia mais sobre GPU Boss. O site faz uma grande análise de comparação entre as próximas GPUs.

Créditos de imagem: Mulher usando tablet PC digital no parque via Shutterstock; Imagens de CPU dos sites de seus respectivos fabricantes.