Alternativas confiáveis ​​da Wikipedia para pesquisar informações precisas

Mesmo que a Wikipedia seja um bom recurso, não é o melhor que a internet tem a oferecer. Você poderia estar obtendo melhores resultados em sites diferentes. Vamos verificar algumas alternativas para a Wikipedia.

Mesmo que a Wikipedia seja um bom recurso, não é o melhor que a internet tem a oferecer.  Você poderia estar obtendo melhores resultados em sites diferentes.  Vamos verificar algumas alternativas para a Wikipedia.
Propaganda

A Wikipédia é o primeiro site que muitos de nós acessam quando queremos aprender sobre um novo tópico, verificar um fato ou fazer uma pesquisa preliminar para um artigo. A Wikipedia é uma ferramenta única Tudo o que você precisa saber sobre a Wikipédia e muito mais Tudo o que você precisa saber sobre a Wikipédia A Wikipedia é um dos sites mais famosos da Internet. É informativo, bem como controverso, e ter uma página lá é muito procurada. Vamos conhecer melhor. Leia mais que mudou como usamos a internet e coletamos informações.

Mas na maioria das vezes você pode estar obtendo melhores resultados em sites diferentes.

A Wikipedia tem várias regras para o conteúdo que pode aparecer no site. Essas regras existem para manter a biblioteca de conhecimento da Wikipedia precisa e consistente. No entanto, as regras também têm alguns impactos negativos.

A Wikipedia tem um artigo sobre o viés sistêmico presente nos artigos e nos tópicos que ele inclui. Wikipedia, muitas vezes exclui artigos devido à falta de "notabilidade", Wikipédia é excluir sites notáveis ​​por "Razões" Wikipedia está excluindo sites notáveis ​​por "Razões" MakeUseOf não existe mais, pelo menos de acordo com a Wikipedia. Nem o The Next Web para esse assunto. E vários outros sites de tecnologia de alto perfil também estão enfrentando o problema ... Leia Mais tornando difícil aprender sobre alguns assuntos que não se encaixam na percepção de importância do editor. Além disso, não há garantia de que os artigos são atuais, oferecem uma abordagem completa e imparcial ao assunto ou são gerenciados por especialistas na área.

A Wikipedia tem mudanças estruturais de artigo para artigo, dificultando a comparação de tópicos. O site também pede que os autores citam todas as informações de uma fonte respeitável. Embora essa regra seja excelente para tópicos técnicos, ela pode levar ao desconhecimento ou exclusão do comentário do senso comum.

Melhores escolhas para pesquisas casuais

É fácil passar horas procrastinando na Wikipedia pesquisando coisas que você nunca soube que existiam. Mas se você estiver interessado em um tópico específico (como um programa de TV ou um evento histórico), outros sites têm mais a oferecer.

Por exemplo, considere a enorme quantidade de informações disponíveis sobre atores e programas de TV em wikis criados por fãs em fandom.wikia.com. A Wikipedia raramente (ou nunca!) Se dedica tanto a descrições específicas de personagens e descrições de episódios por episódios. Mas esses wikis os têm em espadas.

Para muitos outros tópicos, uma simples pesquisa no Google levará você rapidamente a websites específicos dedicados ao seu tópico. Esses sites oferecerão informações semelhantes (ou melhores!) À Wikipédia e apresentarão de maneira mais envolvente.

Por exemplo, o artigo da Wikipedia sobre "Vegetable" é bastante seco:

entrada vegetal na wikipedia

Mas o GreatGrubClub oferece tanta informação (mesmo que seja destinada a crianças) e tem um jogo para jogar:

frutas e legumes no greatgrubclub

Para a aprendizagem casual em todas as idades, os sites criados por pessoas que se preocupam com os tópicos são muito mais divertidos e interessantes do que a Wikipédia.

Melhores escolhas para pesquisa acadêmica

Ok, mas digamos que não estamos apenas pesquisando coisas aleatórias para matar o tempo.

E quando você precisa honestamente aprender sobre um tópico com rapidez e precisão? Embora a Wikipedia possa ser um bom ponto de partida, a Wikipédia é confiável? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir se a Wikipedia é confiável? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir o quão credível é a Wikipedia? A Wikipedia é confiável? Você pode confiar nas informações que você encontra em um artigo específico? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir. Leia mais, a internet oferece outras opções confiáveis ​​e específicas também.

A Wikipédia não garante uma exploração completa ou atual do seu tópico. Para assuntos controversos, é improvável que o artigo represente toda a compreensão de especialistas. Por essa razão, ao fazer pesquisas acadêmicas, é sempre melhor usar mecanismos de pesquisa acadêmicos .

Muitas universidades oferecem acesso gratuito a pesquisas de banco de dados como JSTOR, PsycINFO e EBSCOhost. Se você não tem acesso a esses bancos de dados, o Google Acadêmico também é um excelente recurso de pesquisa gratuita 5 maneiras de colocar as mãos em trabalhos acadêmicos sem perder a cabeça (ou dinheiro) 5 maneiras de colocar as mãos em artigos acadêmicos sem perder a cabeça (ou dinheiro) Para muitas pessoas, os jornais acadêmicos são difíceis de entender. Eles também são caros. Mas com as ferramentas certas, você pode colocar suas mãos em qualquer revista acadêmica que quiser. Consulte Mais informação . Você também pode descobrir que, para entender ou comparar dados puros, o WolframAlpha é uma boa escolha para sua pesquisa preliminar.

A Internet é muito maior que a Wikipedia

"Mas precisamos da Wikipedia para uma visão geral do tópico!", Gritam os alunos do fundo da sala.

Quero dizer, claro. Eu também sou estudante e entendo. A Wikipédia é uma ótima maneira de obter uma breve visão geral do tópico e introduzir os principais termos e tópicos.

Você pode descobrir, no entanto, que Wikis específicos com diferentes diretrizes de conteúdo fornecem uma melhor cobertura do seu tópico específico. Por exemplo, indivíduos interessados ​​em estudos de sustentabilidade podem achar a Appropedia um recurso melhor que a Wikipedia. Tente pesquisar sua área geral de estudo + "wiki" para ver se há uma enciclopédia on-line semelhante para o seu tópico.

No entanto, se você quiser uma visão geral de qualidade de um tópico, considere a leitura de um capítulo de livro didático on-line introdutório escrito por um especialista. Esses capítulos têm uma qualidade muito maior de evidências e são mais propensos a serem atuais, completos, precisos e válidos.

Se capítulos de livros didáticos não são seu estilo, existem blogs acadêmicos, sites e palestras do YouTube sobre o seu tema também. Estas são frequentemente curadas por especialistas na área, e podem oferecer mais conhecimento e compreensão do que um único artigo da Wikipedia. Pode levar um pouco mais de tempo para encontrar esses recursos, mas a qualidade da informação vale a pena (e você pode citá-los sem culpa em seu trabalho).

Melhores escolhas para insights práticos

Se você está procurando na Wikipedia informações práticas sobre como as coisas funcionam ou como fazer algo, você está procurando no lugar errado. Quando se trata de conhecimento prático, quanto mais estilos disponíveis de ensinar e fazer você descobrir, melhor. Afinal, todos fazem as coisas de maneira um pouco diferente, e pode ser útil ver a amplitude das experiências das pessoas em vez de uma única explicação.

O ensino de informação prática requer frequentemente uma abordagem diferente de um artigo da Wikipedia. Por esse motivo, se você estiver on-line para aprender novas habilidades, recomendo usar um site diferente.

O YouTube está cheio de tutoriais e vídeos que podem ajudar a compartilhar experiências individuais com você. WikiHow é outro site dedicado a fornecer aos leitores abordagens passo-a-passo para qualquer assunto imaginável. Há também uma tonelada de recursos no artigo abaixo, se você estiver interessado em aprender habilidades específicas on-line Este Guia de Aprendizado Online Salve sua carreira Este Guia de Aprendizagem On-line Salve sua carreira Um guia de sobrevivência para ajudá-lo a navegar no mundo da aprendizagem on-line e mostrar-lhe ferramentas que o ajudarão a alcançar seus objetivos de aprendizado. Consulte Mais informação .

Cada entrada em cada um desses sites nem sempre será precisa. Portanto, tenha cuidado e use sua discrição. No entanto, aproveitando o tempo para percorrer os muitos recursos lá fora vale a pena. Os recursos nesses sites podem fornecer facilmente uma melhor experiência de aprendizado para habilidades práticas e informações do que a Wikipédia.

Se você está indo usar a Wikipedia, aqui está a melhor maneira

Eu não quero tirar o que a Wikipedia conseguiu. A Wikipedia é um dos maiores e mais bem-sucedidos projetos online de crowdsourcing. E oferece uma quantidade significativa de informações relativamente válidas para a Wikipedia. Há milhões no banco - por que implorar por mais? Wikipedia tem milhões no banco - por que implorar por mais? Leia mais sobre quase qualquer assunto imaginável.

No entanto, embora a Wikipedia seja um bom recurso, não é o melhor que a Internet oferece. É significativo que o site tenha vieses evidentes, possa não representar uma visão geral completa de cada tópico e nem sempre se baseie em conhecimento especializado.

Mas se você for usar a Wikipedia, tenha as seguintes dicas em mente:

  • Lembre-se sempre de que você pode não estar recebendo a história completa ou evidências recentes. Isso não importa se você está apenas pesquisando por diversão. Se você está tomando uma decisão importante com base em sua pesquisa, investigue outras fontes também!
  • Use os links de citação na parte inferior para investigar fontes e encontrar outros recursos on-line relacionados.
  • Identifique os termos-chave, tópicos importantes e especialistas notáveis ​​mencionados no artigo. Isso pode ajudá-lo a refinar sua pesquisa mais tarde.

Quais são seus recursos on-line favoritos da Wikipédia para pesquisa? Deixe-me saber nos comentários!

In this article