Um golpe de gênio pode levar a idéias que podem ou não dar certo quando atingem os consumidores. iPods, Twitter, RSS e assim por diante, são algumas idéias que floresceram favoravelmente no mundo de hoje. Eles começaram com os mesmos riscos, se não maiores, do que qualquer outra invenção. Mas as suas ideias, combinadas com uma grande execução e talvez uma boa publicidade, resultaram em histórias de sucesso e estão hoje no seu apartamento, sem que tenha de pensar duas vezes sobre a sua utilidade.
Algumas outras criações não tiveram caminhos tão bons. Talvez seus conceitos fossem falhos. Talvez a execução deles não tenha tido força, ou o público a que se destinava não se importasse com isso, para o desânimo dos criadores. O momento da criação também é importante. Algumas invenções podem ser apenas avançadas demais (ou simplistas demais) para a sociedade no momento, mas poderiam prosperar mais tarde (ou mais cedo). Vamos ver três invenções que infelizmente não decolaram.
Microsoft Bob (1995)
Lembre-se de Clippy do Microsoft Office? Era provavelmente o assistente de escritório menos favorito para muitos usuários no passado, na tentativa de ajudá-los quando discernia qual tarefa eles estavam tentando realizar. Eu não me importei tanto, mas se muitos usuários ficaram incomodados com sua aparência constante, imagine um assistente que tenta ajudá-lo a usar todo o sistema operacional Windows. Aqui está um vídeo mostrando como o Microsoft Bob funciona.
De acordo com a entrada da Wikipedia, o Microsoft Bob teve como objetivo ajudá-lo a navegar por diversos aplicativos de software, incluindo processadores de texto, mostrando todos os recursos dentro de uma casa. Cada sala teria móveis e ícones, representando programas. Como usuário, você pode adicionar, remover ou mover móveis ao seu gosto. Cada objeto teria um programa associado a ele. Por exemplo, clicar em um relógio lançaria o aplicativo de calendário, enquanto clicar em uma caneta e papel abriria um processador de texto muito simples.
Agora, não estou dizendo que o Microsoft Bob foi completamente estúpido. Sua finalidade era certamente válida: fornecer uma maneira muito intuitiva e fácil de usar para guiar novos usuários pelo sistema operacional e seus aplicativos. No entanto, o programa parecia um jogo para crianças quando visava adultos. Ele também foi fortemente criticado por várias revistas e blogs, e a Microsoft interrompeu o produto em 1995, no mesmo ano em que foi lançado.
DigitalConvergence CueCat (1999)
O CueCat era um scanner de código de barras em forma de gato (conectado a um computador) que os usuários podiam usar quando pesquisavam, digamos, em uma revista e, por algum motivo, não podiam digitar uma URL da revista em seus computadores. Eu acho que foi ótimo para pessoas com desktops que tinham um mouse, mas poderiam usar outro formato periférico como um gato para completar a coleção periférica de animais, mas em vez de movê-lo na tela, esse dispositivo em forma de gato poderia varrer URLs e tal.
Enquanto o dispositivo soa como um predecessor do nosso código QR O que são códigos QR? Digitalize seu mundo e vice-versa O que são códigos QR? Digitalizar seu mundo e voltar novamente Leia mais - em smartphones sem fio, o CueCat levantou preocupações porque estava coletando dados do usuário em um banco de dados que poderia combinar códigos de barras e nome de usuário ou endereço. Segundo a Wikipedia, alguns hackers conseguiram bloquear os dados enviados aos bancos de dados da DigitalConvergence, basicamente, “declawing” o CueCat, aumentando as preocupações com a privacidade. Os investidores no CueCat acabaram perdendo mais de US $ 100 milhões, então é justo dizer que ele falhou comercialmente.
Parece haver alguns CueCats ainda no mercado, mesmo na Amazon, embora as resenhas não sejam consistentes. Revisões para dispositivos de leitura de código de barras variam em toda a linha. Alguns usuários acham que mesmo os códigos QR de hoje nem sempre são seguros. Os QR Codes são simplesmente uma moda? [Opinião] QR Codes é apenas uma moda? [Opinião] Lembro-me da primeira vez que encontrei um código QR. Eu ainda não tinha um smartphone, então minha reação foi "Ei, o que é esse estranho bloco de pixels?" Foi só quando eu comprei o meu primeiro ... Leia mais, mas outros ainda encontrar muitos usos para essas idéias de digitalização de código de barras 7 grandes usos para QR Codes e como gerar seu próprio gratuitamente 7 grandes usos para QR Codes e como Gere seus próprios produtos gratuitamente Códigos de resposta rápida, ou códigos QR abreviados, já são usados há alguns anos para fornecer acesso rápido a URLs, mensagens ou informações de contato. Departamentos de marketing e publicidade adoram códigos QR, como ... Leia Mais.
Vidros da Piscadela (2009)
Você gasta muito tempo jogando e esquece de executar alguns processos biológicos básicos? Esses óculos equipados com USB podem ser uma boa opção para você (a palavra-chave aqui é “poder”). Eles ficam embaçados para lhe dar um lembrete amigável quando você se esquece de piscar por mais de 5 segundos. Simples, certo? Talvez para jogadores hardcore, mas não tanto no preço, já que esses óculos foram projetados para US $ 430 de acordo com a CNET.
Desde que foram lançados recentemente, eles não causaram muito impacto para chamá-los de sucesso ou fracasso. É mais um gadget novidade que eu simplesmente não consigo ver ninguém usando. Gamers, você tem uma opinião diferente? Deixe-me saber nos comentários.
Há provavelmente muitos outros gadgets que fracassaram (ou estavam perto) além destes. Você conhece algum? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
Crédito da imagem: Impress, Oops Key Image via Shutterstock