Um pequeno quadrado em branco e um cursor piscando. Uma janela através da qual o mundo inteiro existe. Você só tem que dizer a palavra certa - qualquer palavra - e todos os seus desejos serão entregues.
Isso não é uma lâmpada mágica de gênio. É o Google, Bing e todos os outros mecanismos de busca na Internet. Vivemos em um mundo onde cada casa é aproveitada em um vasto mar de informações, imagens, vídeos e muito mais. É um oceano cheio de ilhas exóticas, criaturas gloriosas e estranhas, e até mesmo demônios e monstros. Viajar para o lugar errado pode trazer uma verdadeira tragédia e horror a uma família, e viajar até lá é tão simples quanto digitar a palavra errada na pequena caixa quadrada.
Então há a questão desses monstros e demônios. Quais são eles, onde estão e quão perigosos são? Os pais têm proteções suficientes para manter as crianças seguras, ou as crianças têm oportunidades abertas todos os dias para andar muito perto das mandíbulas perigosas desses animais - predadores que apenas esperam pela oportunidade certa e pela criança certa.
Durante a última década, trabalhei como consultor de SEO e tive o dúbio prazer de vasculhar algumas das palavras e frases que as pessoas decidem digitar naquela caixinha branca. Eu posso lhe dizer que a experiência inicialmente me chocou. Isso me fez perceber que a mente humana não é tão civilizada quanto gostaríamos de acreditar.
Explorando o problema da pornografia infantil e predadores
Quando se trata do problema da pornografia infantil e dos predadores infantis, as coisas só pioraram. De acordo com um estudo da Universidade de New Hampshire publicado em abril de 2012, as detenções por posse de pornografia infantil aumentaram mais de 30% de 2006 a 2009, uma tendência que acompanhou o crescimento das tecnologias de compartilhamento de arquivos peer-to-peer.
Explorar um assunto tão obscuro não é fácil. Picar uma vareta no bicho-papão que está à espreita debaixo da cama é uma daquelas coisas que nunca são boas para o protagonista de filmes de terror. No entanto, no mundo real, você não espera que haja realmente um homem boogie debaixo da cama.
Infelizmente, há muitos boogies neste nosso mundo, e abrindo este portal - esta caixinha branca - para as casas de quase todas as famílias em todo o mundo, nós fornecemos aos boogies um caminho perfeito para as mentes e corações de crianças. Tornou-se uma porta perigosa através da qual muitas crianças escaparam, para nunca mais voltar.
Quão ruim é o problema dos predadores das crianças?
Há mais casos de crianças sendo seqüestradas e exploradas do que você pode querer acreditar.
Em 2002, no dia de Ano Novo, Alicia Kozakiewicz, de 13 anos, foi sequestrada por Scott Tyree e mantida em seu covil sádico por quatro dias. Ela foi estuprada, espancada e teve imagens do episódio inteiro se espalhar para outros predadores de crianças em toda a Internet. Depois de receber uma dica de um homem na Flórida que viu suas fotos on-line e ouviu falar sobre o seqüestro no noticiário, o FBI eventualmente localizou Tyree e invadiu sua casa, resgatando Alicia de seu pesadelo.
Depois, houve o caso em 2010 de Danielle Wade, uma garota de 15 anos na zona rural da Virgínia, que começou a conversar em seu smartphone com um garoto que ela achava ter 16 anos de idade. O “menino” acabou por ser Edward Bracken, 38 anos, que dirigiu 400 milhas para atrair Danielle para fora de sua casa e seqüestrá-la. A polícia finalmente localizou Danielle na casa de Bracken e prendeu Bracken e sua namorada por contato ilegal com um menor.
Em ambos os casos, as garotas foram atraídas para sua situação horrível através de um metódico processo de preparação que os predadores sexuais usam para capturar os interesses de jovens impressionáveis, que ganham sua confiança e, em alguns casos, até “amam”, antes de fazer a última tentativa. raptar a criança.
Esses casos chegam às notícias de vez em quando, mas quão ruim é realmente o problema?
Para entender melhor a realidade dessa questão, decidi ir direto para a agência federal responsável por investigar esses casos - os heróis que muitas vezes derrubam essas portas e salvam vítimas jovens de seus captores.
A história do FBI - O problema está piorando
A primeira vez que me aproximei do coordenador de mídia do Boston FBI, o agente especial Greg Comcowich, em julho de 2012, para ver se ele poderia me ajudar a me colocar em contato com alguém que pudesse ajudar nessa história.
Greg foi imediatamente prestativo. Ele disse que este era um tópico que é muito importante para o FBI agora, e que eles trabalham incansavelmente para informar o público. Ele imediatamente me colocou em contato com Russ Brown, o supervisor da Divisão de Crimes Cibernéticos do FBI em Boston.
Nossa conversa ocorreu por meio de uma teleconferência em outubro de 2012.
Minha primeira pergunta foi a mais urgente - quais são as 2 ou 3 ameaças mais significativas para crianças na Internet? Russ nem sequer parou antes de responder.
“As duas ameaças mais significativas são os predadores que exploram crianças para a produção de pornografia infantil e os predadores que preparam crianças para a exploração de contato direto. Houve um aumento no que consideramos casos de “sextorção”, em que a criança é convencida a produzir e transmitir vídeos explícitos ou fotos para a pessoa [que] esteja fingindo ser uma criança ou preparando a criança. Então, essas fotos explícitas são usadas contra a criança para criar mais fotos. Então, eles enviam a imagem para o cara mau. O bandido diz: "Ei, ótimo, eu quero mais". A criança diz: "Não tenho certeza sobre produzir mais". O cara diz: "Bem, se você não produzir mais, vou enviar essa imagem para seus amigos, sua família, sua escola". Então, a vítima se sente envergonhada e obrigada a tentar mantê-la quieta ”.
Eu perguntei a Russ se o objetivo é normalmente apenas coletar o máximo de fotos possível?
“Correto, e houve até casos em que eles só querem infligir dor e sofrimento à vítima apenas para causar tumulto. “
Eu sempre achei que hoje em dia as crianças são bem treinadas sobre não confiar nas pessoas online. Como essas pessoas conseguem tão facilmente ganhar a confiança das crianças?
“Bem, não é necessariamente em uma sessão. Não é como se as crianças encontrassem essa pessoa on-line uma vez e a pessoa dissesse: "Ei, me envie uma foto". É um processo de preparação que leva tempo. Os predadores posam quando crianças, encontram a criança on-line ou batem na mesma pessoa repetidas vezes na sala de bate-papo. É um processo em que o nível de conforto da vítima reduz cada vez mais esses limites. Agora essa pessoa [se torna] um amigo ou confidente, ou pode até se transformar em um namorado. Então, há discussões mais íntimas. É um processo de preparação, por isso não é apenas conhecer alguém uma vez e depois virar [as fotos]. Isso pode acontecer, mas com as crianças que foram pelo menos educadas no processo, elas ainda podem se tornar vítimas porque se tornam emocionalmente ligadas ao predador ”.
Nos últimos 5 anos, o problema está piorando?
“Eu não posso dizer que ficou pior ou melhor. Há um grande volume de predadores por aí, é realmente impressionante. É realmente difícil colocar isso em qualquer tipo de contexto, apenas porque existe um grande volume deles por aí. Antes da Internet, a maioria dos predadores infantis precisava ter contato direto. Então você estava realmente limitado com o que aquele predador estava disposto a fazer para estabelecer aquele contato. Agora, a Internet serve como uma instalação onde você pode ter centenas ou milhares de quilômetros, conexões internacionais e anonimato completo. Você pode fingir ser outra criança da mesma idade com os mesmos interesses e tudo mais. Outra dica sobre a magnitude é se você olhar para qualquer registro de sexo. Há uma boa parte daqueles indivíduos que foram condenados por pornografia infantil. ”
O FBI trabalha diretamente com sites como o Facebook ou o Google?
“Não temos uma parceria ou trabalhamos em conjunto com nenhum site de mídia social. Eles têm seus negócios de mídia social e temos o nosso negócio de investigar crimes federais. Eles obviamente cooperam com as partes legais. Assim, se durante uma investigação identificarmos um indivíduo como tendo informações ou usando um site social, então apresentaremos um processo legal, seja uma intimação ou um mandado de busca, e o serviremos na empresa de mídia social que, então, por lei, entregue as informações que nos são solicitadas. A maioria dos sites de mídia social normalmente tem algum tipo de aviso de que eles não postarão pornografia infantil e, se descobrirem, eles o reterão e expulsarão a pessoa ou algo dessa natureza. Eles estão mais do que dispostos a cooperar com as autoridades, dado o devido serviço legal. ”
Então, o FBI depende da empresa para monitorar o conteúdo e, espera-se, identificar material ilegal e relatá-lo?
“Essas são empresas privadas, então você terá que perguntar a elas sobre isso. Mas eu não acredito que existam leis nos livros que os obriguem a relatar qualquer coisa de seu próprio auto-monitoramento ”.
Essa resposta me surpreendeu. Existe essa noção entre muitas pessoas on-line de que o governo federal aprenderá imediatamente sobre casos de pornografia infantil que são postados em sites ou hospedados on-line ou que são descobertos em redes internas corporativas. Perguntei pela segunda vez se o FBI pelo menos tem alguma forma de contato com as principais redes sociais para vigiar essa atividade ilegal.
“Talvez não estejamos transmitindo isso corretamente. Eles têm a capacidade de relatar as coisas, se quiserem, mas não há nenhum requisito legal para que relatem algo. Entraremos em contato com a empresa se descobrirmos algo por meio de uma investigação que nos leve a acreditar que há algum tipo de conteúdo sendo mantido em seus servidores e que queremos passar por um processo legal para nossa investigação. ”
Nesse ponto da entrevista, Greg interveio para preencher os detalhes.
"Deixe-me lhe dar um exemplo. Alguém usando o nome "Joe Smith" está em uma sala de bate-papo ou em uma mesa de jogos. Nós não sabemos quem é Joe Smith. Depois que tomamos conhecimento de que Joe Smith está fazendo 'x', nós enviamos uma intimação para o provedor de serviços de Internet, Facebook, Google, seja o que for, pedindo mais informações sobre Joe Smith. Eles podem nem saber quem é Joe Smith, mas podem nos fornecer informações que forneçam informações de identificação adicionais que nos permitam continuar nossa investigação para determinar quem é Joe Smith. ”
Fiquei um pouco surpreso com o fato de o FBI ser tão passivo em seus esforços para rastrear a ameaça de predadores infantis. Então perguntei se o FBI pelo menos tenta pesquisar na própria Internet para casos em que existe pornografia infantil. Desta vez Russ respondeu.
“Não, nós não saímos e apenas vasculhamos a Internet, e não fazemos absolutamente nenhum monitoramento. Normalmente, estamos respondendo a um relato de uma vítima ou a algum outro meio de que há algum tipo de atividade de pornografia infantil, e é disso que nós fazemos. E há muito disso que realmente não há necessidade de sair e tentar procurá-lo ”.
Mais uma vez, Greg falou para elaborar.
“Fomos muito perguntados sobre isso. Como estamos policiando isso? Deixe-me responder dessa maneira. Nossa regra, nossa diretriz, nossa política é simplesmente que não podemos monitorar a atividade das pessoas sem ter alguma indicação de atividade criminosa. Então, realmente, a pedra angular disso é uma indicação de atividade criminosa. É quando saímos e dizemos bem, agora podemos começar uma investigação. Acho importante dizer que, por causa de uma percepção de que estamos monitorando a Internet. A resposta é que temos diretrizes rígidas. Precisamos de uma indicação de atividade criminosa antes que ela possa ser acionada. Quero dizer, você pode ver onde as pessoas provavelmente querem que sejamos muito agressivos nessa coisa em particular, mas ao mesmo tempo temos nossas próprias diretrizes. ”
Os defensores da liberdade provavelmente comemorariam essas respostas, mas, como pais de crianças que estão diretamente na mira, achei as respostas um pouco preocupantes. Sempre gostei de pensar que o FBI vasculhava agressivamente a Internet e protegia meus filhos posando proativamente como crianças pequenas para atrair predadores, ou escrevendo roteiros criativos de digitalização de imagens para isolar a pornografia infantil on-line e perseguir os infratores.
Essas respostas me disseram que nossa esperança, como pais, realmente existe com os sites e as próprias empresas - Google, Facebook e outros. Nossa santidade dos pervertidos repousa sobre os ombros das pessoas que fazem o monitoramento em particular. Então, a próxima pergunta foi - há pessoas fazendo esse monitoramento?
Existem equipes de especialistas em TI que estão de olho no que é postado no Facebook ou imagens descobertas pelas imagens do Google? Essas pessoas denunciam imediatamente os aficionados por pornografia infantil aos federais?
A verdade é realmente um pouco chocante.
Quem está assistindo para lobos?
Fui pela primeira vez ao Google para perguntar sobre seus esforços para lidar com pornografia infantil que aparecem nos resultados ou nas imagens dos mecanismos de pesquisa. A resposta veio em horas - não dias - e me surpreendeu.
"Agradecemos seu contato; no entanto, não podemos participar neste momento. Peço desculpas pela inconveniência."
Felizmente, o pessoal da Microsoft estava muito mais disposto a discutir esse assunto delicado relacionado ao mecanismo de busca do Bing. A Microsoft respondeu às minhas perguntas descrevendo o que eles chamavam de “abordagem em três frentes” em relação à segurança on-line, envolvendo “educação e orientação”; e parcerias com o governo, a indústria, a aplicação da lei e outras organizações-chave para ajudar a construir experiências de computação mais seguras e confiáveis. ”
Uma das soluções tecnológicas mais interessantes descritas na resposta da Microsoft à minha consulta foi algo chamado “PhotoDNA”, produzido como uma colaboração entre a Microsoft e o Dr. Hany Farid de Dartmouth. A Microsoft descreveu a tecnologia por email.
“[O PhotoDNA é] uma tecnologia que ajuda a encontrar e remover algumas das“ piores das piores ”imagens de exploração sexual infantil da Internet. Após a doação pela Microsoft da tecnologia PhotoDNA para o Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas, o NCMEC estabeleceu um programa baseado em assinaturas para provedores de serviços online para ajudar a interromper a disseminação da pornografia infantil on-line. Como participante da PhotoDNA Initiative da NCMEC, a Microsoft implementou a tecnologia PhotoDNA em seus serviços, incluindo Bing e SkyDrive, para comparar imagens compartilhadas publicamente ou encontradas no Bing e SkyDrive com as assinaturas do NCMEC.
A implementação do PhotoDNA começou com o processo de indexação para pesquisa de imagens no Bing (para ajudar a impedir que o Bing renderize imagens de pornografia infantil em seus resultados de pesquisa de imagens) e em fotos recém-carregadas no SkyDrive (para melhor atrapalhar o abuso do SkyDrive por compartilhar essas imagens). Essas implantações são mundiais e planejamos continuar a expandir nossa implantação ao longo do tempo. ”
Este é um esforço espetacular por parte da Microsoft, trabalhando diretamente com o NCMEC para impedir que essas “piores das piores” imagens proliferem pela Internet através dos serviços da Microsoft. Estou mais inclinado a usar o Bing no Google todos os dias ...
A Microsoft informou ainda que, através do uso do “PhotoDNA”, descobriu que “3.500 correspondências” usavam assinaturas do NCMEC para identificar pornografia infantil, e reporta devidamente todas as correspondências.
“Quando encontramos uma correspondência no Bing, relatamos a URL para o NCMEC.”
Como pai, esse tipo de abordagem pró-ativa para impedir a pornografia infantil e a exploração usando a Internet, na fonte, dá a esperança de que pelo menos ainda existem empresas dispostas a adotar uma postura forte contra a exploração infantil on-line. .
Facebook me encaminhou para o seu artigo no site intitulado "Meet the Safety Team", sobre o grupo "User Operations (UO)" do Facebook. O artigo faz referência específica ao modo como o grupo responde a casos de exploração infantil descobertos no Facebook.
“ Há várias táticas que minha equipe usa para apresentar esse tipo de conteúdo quando ele aparece, mas uma das maneiras mais importantes é por meio de relatórios de pessoas que podem acidentalmente encontrá-lo. Quando recebemos e verificamos um relato de material de exploração infantil no site, imediatamente agimos. Nós transmitimos todas as imagens ofensivas, juntamente com informações relevantes da conta, para o Centro Nacional dos EUA para Crianças Desaparecidas e Exploradas (NCMEC). O NCMEC é uma organização sem fins lucrativos criada para ajudar a proteger as crianças que foi criada pelo Congresso dos EUA e parcialmente financiada pelo Departamento de Justiça. Também trabalhamos com o Centro de Proteção Online para Exploração Infantil (CEOP), a Internet Watch Foundation (IWF) no Reino Unido e várias organizações de tráfico humano em todo o mundo. ”
No artigo, Charlotte Carnevale Willner, líder de operações com usuários da equipe de segurança do Facebook, escreveu que os casos de exploração infantil que aparecem no Facebook são “extremamente raros”. Perguntei diretamente ao Facebook quantos casos de exploração infantil foram identificados no site. A resposta foi curta: “Nós não divulgamos publicamente esses números”.
Esta resposta realmente apareceu em toda a linha. A resposta do Google deixou isso claro, assim como as respostas (ou a falta delas) de sites como Twitter, Pinterest e muitos outros. É um tópico que muitas pessoas não querem reconhecer ou discutir publicamente.
Com isso em mente, decidi explorar como corporações ou empresas se comportam quando encontram esse conteúdo em suas próprias redes. O que eu descobri foi na verdade bastante chocante.
Quem faz o policiamento?
A primeira questão que muitas pessoas têm é que tipo de tecnologia ou métodos as grandes corporações usam para identificar quando as imagens que podem representar a exploração infantil aparecem em suas próprias redes.
Hendrik Montag-Schwappacher é o supervisor do departamento de banco de dados de filtros iGuard na Edgewave em San Diego, Califórnia. A Edgewave é uma empresa de filtragem de conteúdo que trabalha para ajudar empresas e empresas a permitir o acesso à Internet, bloqueando o acesso a material inadequado.
Perguntei a Hendrik quanto da filtragem que ocorre nas grandes corporações é conduzida eletronicamente e quanto é feito pelos humanos.
Nossa solução é baseada em revisão humana. Nossos analistas revisam cada site que mais tarde é incorporado à solução de filtragem e o aplica em até três das 80 categorias. Existem outras abordagens no mercado, mas acreditamos que a precisão de um analista humano bem treinado permite uma classificação extremamente confiável do conteúdo da web.
O alto número de categorias permite uma abordagem muito granular do monitoramento do uso da Internet de acordo com as diferentes necessidades de nossos clientes.
Hendrik detalhou ainda que, quando Edgewave se depara com material que representa uma forma de abuso ou exploração infantil, esse material é denunciado às autoridades por meio de um terceiro, muito parecido com o NCMEC nos Estados Unidos.
Em geral, o material de abuso infantil se enquadra em uma das categorias mais comumente bloqueadas: pornografia. Além disso, sempre que identificamos material sobre abuso infantil, nós o denunciamos automaticamente à IWF (Internet Watch Foundation) - uma organização da qual esta empresa é membro há 5 anos.
No entanto, quando se trata de clientes individuais que assumem o processo de monitoramento utilizando apenas soluções de hardware da Edgewave, como seu produto iPrism, a responsabilidade de relatar cai das mãos da Edgewave para as mãos do cliente. Em outras palavras, esses clientes precisam denunciar abusos que ocorrem dentro de sua própria empresa.
Quando o iPrism é instalado em uma escola ou empresa, temos pouco conhecimento sobre o uso real, já que nossos clientes em geral não compartilham arquivos de registro conosco. Mas, para evitar qualquer responsabilidade, as empresas têm um forte incentivo para relatar o uso de material ilegal diretamente às autoridades.
Cobrindo a roupa suja
Durante esta investigação, estendi a mão para o maior número possível de contatos e fontes, a fim de ter uma idéia melhor do quanto as empresas fazem quando se trata de relatar incidentes de pornografia infantil em seus sistemas.
Uma coisa é contar com o FBI para rastrear e prender crianças predadoras, mas se as incidências não forem relatadas, como podemos esperar que as autoridades de qualquer país lidem com esses predadores e os tirem da Internet?
Durante minha busca por fontes, encontrei uma pessoa que concordou em ser entrevistada sobre suas próprias experiências trabalhando para um hospital psiquiátrico no Reino Unido como engenheiro de help desk de TI. O incidente em discussão aqui envolveu o Centro Hutton no Hospital St. Lukes, em Middlesbrough, no Reino Unido.
No caso relatado nos poucos relatos da mídia que o abordaram, a equipe do Hutton Center foi investigada por usar e-mail para compartilhar imagens pornográficas. O relatório afirmou que sete funcionários foram demitidos e quatro receberam advertências escritas.
Segundo essa fonte, que pediu para permanecer anônimo, o caso incluía, na verdade, pornografia infantil e pornografia regular, e que o material era fornecido aos pacientes, não apenas compartilhado entre os funcionários.
De acordo com essa fonte, esse tipo de coisa provavelmente está encoberto, pelo menos no Reino Unido, devido ao escândalo maciço do abuso sexual infantil em Cleveland, ocorrido nos anos 80, e ao fato de que as empresas querem evitar a repetição desse passado. cair.
Para os propósitos desta entrevista, chamarei essa fonte de “Tim”.
Perguntei a Tim como o material inapropriado foi inicialmente descoberto no Hutton Center, onde ele trabalhava.
Bem, você sempre tem vibrações estranhas entre as pessoas, então isso pode ter acontecido por anos e as pessoas são como 'caramba, aquele cara é estranho' ou o que seja. Mas foi em meados de 2007, como eu me lembro, quando havia coisas simultâneas que aconteciam. Primeiro, alguém teve um problema com seu PC, e um dos caras saiu para dar uma olhada nele, e os alarmes soaram então. Ele basicamente encontrou material que não deveria estar lá, e foi basicamente apagado no local e recriado e foi reportado ao nosso gerente. Mas, ao mesmo tempo, havia um problema com os e-mails circulando, e é daí que isso surgiu - e-mails extremamente inadequados em uma ampla gama de tópicos diferentes. Isso é o que nos alertou.
Na verdade, esses não eram apenas e-mails entre a equipe, mas envolviam material inadequado - incluindo pornografia infantil - entre a equipe e os pacientes.
Bem, o que aconteceu é que as imagens ilícitas, que variavam da pornografia normal à pornografia ilegal, foram adquiridas por membros específicos da equipe e depois entregues aos pacientes. Havia um paciente que até tinha seu próprio computador e precisava ter seu próprio acesso à Internet, por isso tinha que estar completamente isolado do resto da rede corporativa. A idéia toda dessa pessoa ter seu próprio computador despertou enormes alarmes na área de TI, mas fomos anulados pelo nível sênior. Isso só faz meu queixo cair pensando nisso agora.
Eu perguntei como os pacientes em um hospital psiquiátrico poderiam receber acesso à Internet e e-mail externos, e Tim explicou mais detalhadamente.
Sim, estamos falando de pessoas que você normalmente não considera pacientes. Existem diferentes unidades psiquiátricas em todo o país como parte do sistema, e a unidade por aqui não é para o lunático absoluto, mas basicamente para os tipos que realmente não entram nos jornais. Dentro desta unidade psiquiátrica havia um departamento de internação e um departamento de ambulatório. O centro de tratamento do dia era para pacientes ambulatoriais, os pacientes internados estavam lá por algumas semanas ou alguns meses. Então, havia a área mais segura lá para os pervertidos sexuais que foram considerados não aceitos na sociedade pelos tribunais. É onde eles estavam e é onde esta atividade estava acontecendo.
Em outras palavras, em 2007, um hospital psiquiátrico no Reino Unido que era responsável pelos cuidados e tratamento de criminosos sexuais em recuperação, estava de fato fornecendo aos pervertidos sexuais o mesmo material que eles ansiavam - incluindo pornografia infantil, de acordo com essa fonte específica.
Perguntei a Tim como a empresa respondeu a isso depois que a TI descobriu o problema e se ele denunciara isso às autoridades.
A reação da confiança do hospital foi que ele teve que ser subestimado, provavelmente em grande parte devido a esse escândalo anterior [escândalo de abuso sexual de Cleveland]. A polícia estava a bordo com isso também, é por isso que havia apenas um cara acusado. É por isso que todas essas pessoas foram suspensas ou demitidas e nenhuma delas foi nomeada.
Pedi a Tim para compartilhar como ele primeiro aprendeu que o material fornecido aos pacientes incluía imagens de exploração infantil.
Sim, houve uma manhã em que entrei e houve uma grande reunião, e nos disseram basicamente que não deveríamos dizer absolutamente nada. No começo, eu não fazia a menor ideia do que estava acontecendo. Então falei com o meu gerente e eles me disseram o que tinha acontecido. Havia um pouco de atmosfera de "eu avisei", mas provavelmente era mais como "Estou surpreso por ter demorado tanto".
A polícia estava apenas envolvida em uma base de consultoria, basicamente, como os caras legais para dizer o que poderia ou não ser feito sobre isso. Foi extremamente controlado no topo do que estava acontecendo. Isso foi em 2007, mas o relatório da mídia foi apenas no ano passado, então demorou algum tempo até que fosse tratado internamente. Mas não, não acho que a polícia tenha sido informada oficialmente sobre a pornografia infantil. Mas isso não é surpresa para mim, eu não tenho muita fé em instituições de qualquer maneira, então…
Terminando nossa conversa por telefone, pedi a Tim que especulasse por que ele achava que a empresa iria encobrir material tão horrível que realmente deveria ter sido compartilhado com as autoridades - particularmente porque o material incluía o abuso de crianças reais.
Eu acho que é por isso que eles escolheram encobrir isso. Eu acho que é o fato de que havia pessoas envolvidas que foram acusadas de crimes sexuais, que estavam sob seus cuidados. Se não tivesse sido encoberto e descoberto que eles estavam realmente fornecendo material, teria sido uma tempestade de merda absoluta. E, claro, o material histórico com o escândalo de Cleveland.
Esta situação - uma situação que pode muito bem acontecer internamente nas empresas com muito mais frequência do que o público pode perceber - é um lembrete gritante de que a exploração infantil ainda permanece um lado sombrio da psique humana que as pessoas prefeririam fechar os olhos para enfrentá-lo em frente.
Tornando-se Proativo Contra a Exploração Infantil
É impressionante o quão difundida é a questão da exploração infantil e da distribuição de pornografia envolvendo crianças. É preocupante considerar que poderia haver uma grande parte do quadro que nem mesmo a polícia está a par - e vai ao radar, continuando como uma enorme ameaça para todas as crianças que se atrevem a passar o tempo na Internet.
Voltando ao FBI, perguntei a Russ como passar tanto tempo em casos como esses o afetava pessoalmente.
“Eu acho que o maior efeito é que isso realmente abre os olhos para o vasto número de predadores que estão por aí, e até onde eles abusarão e prejudicarão as crianças. Para a maioria das pessoas normais, você nunca pensaria que, porque a maioria das pessoas pensa: "Bem, eu nunca faria isso com uma criança, então, por que alguém mais faria isso?" Mas, na verdade, isso o torna mais consciente dos tipos de pessoas que estão por aí que estão dispostas a fazer isso, e o grande número real que está por aí ”.
Eu expliquei a Russ e Greg sobre minhas próprias observações conduzindo pesquisas de SEO, e encontrando algumas das buscas perturbadoras - em muitos casos envolvendo crianças - que muitas pessoas digitam nos mecanismos de busca.
“Sim, e eu meio que entendo, porque algumas pessoas estão apenas curiosas para ver o que volta quando elas realizam essa busca, mas com certeza haverá certas pessoas que estão absolutamente focadas nessa busca.”
A verdade é que o FBI não é tão passivo quanto parece. Só porque os federais estão impedidos de monitorar a atividade online sem justa causa, isso não significa que não haja leads suficientes para mantê-los extremamente ocupados. Russ explicou como o FBI concentra grande parte de seu tempo quando se trata de rastrear predadores de crianças.
“Sim, são investigações ativas sobre leads e relatórios das vítimas e o que encontramos nos computadores das vítimas. Normalmente, não é apenas um contato com um predador. Geralmente há mais de um. Então, quando entramos e prendemos um predador, geralmente identificamos vítimas adicionais, e depois outros predadores com quem eles estão conversando e criando pornografia infantil. Então, é uma teia sem fim ”.
Greg prosseguiu explicando como o FBI tenta adotar uma abordagem proativa, descobrindo essas pistas e, em seguida, rastreando cada predador que o primeiro predador esteve em contato. Segundo Russ e Greg, essa atividade sozinha mantém a divisão do crime cibernético extremamente ocupada.
“Quando você diz que abre uma rede, é aí que ela se torna proativa. Eu sei que parece que estamos dizendo às pessoas, você sabe, nós não monitoramos e somos passivos, mas é assim que é proativo. Nós pegamos um cara e, como Russ disse, abrimos o computador dele e ele está negociando pornografia com outros 25 caras. Bem, esses caras não recebem passe livre. De repente, temos 25 novos casos. Cada um desses caras será investigado. Cada vez que vamos e pesquisamos cada um desses 25 computadores, ele está negociando com outros 25. Então, estamos nesse caminho com aqueles outros 25. Então, novamente, por mais que digamos que não estamos monitorando, ainda estamos fazendo coisas pró-ativas apenas com os frutos do que já estamos fazendo. É como descascar as camadas de uma cebola.
Parece que mesmo sem muitas empresas virando casos de pornografia infantil em suas próprias redes internas, há casos suficientes produzidos a partir do tipo de reportagem que ocorre - como o esforço descrito pela Microsoft e sua tecnologia PhotoDNA - de que o FBI já está oprimido com criminosos lá fora ocupado ativamente explorando crianças. Segundo Russ, é um problema tão grande que nem pode ser colocado em nenhum tipo de contexto.
Como os pais podem proteger seus filhos
O problema pode parecer esmagador e aterrorizante para os pais. Se existe uma corrente tão grande de imundície e perversão direcionada a crianças na Internet, é seguro deixar as crianças acessarem a Internet? É responsável permitir que eles caminhem até aquele portal - aquela entrada para o mundo cibernético - e explorem?
Hendrik explicou sua opinião sobre o assunto com alguns conselhos simples que colocam a responsabilidade pela segurança de uma criança diretamente com os pais.
A grande variedade de atividades na internet pode trazer uma enorme quantidade de aspectos positivos, mas, infelizmente, negativos também. Os pais devem fazer tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que seus filhos não se envolvam em uma situação potencialmente perigosa no mundo físico, e as mesmas regras certamente também se aplicam ao mundo on-line.
Quando você pensa sobre isso, este é o ponto crucial da situação. Os pais farão tudo o que puderem para garantir que seus filhos olhem para ambos os lados para atravessar a rua, ou para se certificar de usar capacete ao andar de bicicleta, mas quantos pais realmente adotam a mesma abordagem preventiva para o uso da Internet por seus filhos?
Quantos pais levam as ameaças a sério o suficiente?
Eu perguntei a Russ por quais conselhos ele ofereceria aos pais.
“Eu diria que a primeira coisa que os pais podem fazer é conversar com seus filhos. Certifique-se de ter uma discussão aberta sobre as possíveis ameaças que estão na Internet. Não só entrando em contato com um estranho, mas também indicando que quem ele conhece não pode abordá-lo imediatamente e pode tentar desenvolver uma amizade e coisas dessa natureza. Então, você precisa manter continuamente esse diálogo aberto com o seu filho, certificando-se de que ele tenha um entendimento com o passar dos anos, porque a cada ano que ele cresce, as ameaças mudam levemente.
Em segundo lugar, certifique-se de que você sabe o que eles estão fazendo online. Certifique-se de estar completamente envolvido e observe o que eles estão fazendo online. Para quais sites eles foram, com quem estão conversando. Uma maneira fácil é certificar-se de que o computador esteja em uma área comum, para que eles não possam realmente ocultar as coisas. E se você vê-los começando a virar a tela, isso é um indicador de que eles estão tentando esconder alguma coisa.
Você pode dizer ao seu filho que pode usar o computador e usar o e-mail, mas vou ver o que está acontecendo ”.
Expliquei ao Russ que há muitas pessoas - até mesmo leitores na MakeUseOf - que, sempre que postarmos sobre aplicativos que monitoram a atividade de crianças on-line, imediatamente reclamam que é uma invasão completa de privacidade.
Russ respondeu sem pausa.
“Bem, você sabe que é seu filho. Então, é uma criança ou é um adulto igual com as mesmas capacidades emocionais desenvolvidas como um adulto? Se você está capacitando seu filho aos doze anos para estar em um nível igual ao seu, então você não é mais um pai. Tecnicamente, eles não são maduros o suficiente para lidar com isso. ”
Russ e Greg apontaram que a ameaça online não é apenas o navegador padrão em um computador. As crianças podem acessar a Internet de qualquer lugar e a qualquer momento nos dias de hoje.
Greg explicou com mais detalhes quando a nossa teleconferência de meia hora chegou ao fim.
“O que Russ, eu e outros no escritório tentamos fazer quando fazemos essas entrevistas é mudar a noção de onde a ameaça está vindo. Acho que as pessoas estão começando a entender que os telefones e tablets estão onde as crianças estão começando a ficar on-line. O Wii, os Xboxs, etc. Nosso ponto de ênfase tem sido, qualquer um desses dispositivos pode ser explorado ”.
O que você pode fazer?
A Internet de hoje não é mais a Internet do seu pai. É uma entidade crescente e em constante mudança que permeia todos os aspectos da vida. As crianças acessam a partir de consoles de jogos, smartphones e tablets. Não há nem mesmo a necessidade de um computador, e os predadores que brincam com crianças para explorar precisam ir além das salas de bate-papo e dos fóruns de discussão nos sites de mídia social favoritos que frequentam as crianças de todas as idades.
Hendrik disse isso da melhor forma - se você estiver disposto a fazer tudo que estiver ao seu alcance para manter seus filhos seguros no mundo físico, só faz sentido fazer o mesmo no mundo virtual. Converse com seus filhos e ajude-os a entender que essas pessoas existem no mundo. Não ignore isso. Porque uma criança que entende as terríveis realidades do mundo cibernético estará melhor protegida contra os predadores que tentam prejudicá-los. Claramente, o FBI e outros só podem fazer muito para proteger nossos filhos. Cabe aos pais e responsáveis fazer o resto.
Faça uso de todas as ferramentas de tecnologia à sua disposição - monitore o que seus filhos estão fazendo quando estão on-line. Você sabe com quem eles estão conversando? Você não deveria saber? Lembre-se de que “online” significa smartphones e tablets também. Manter um registro dos sites visitados não invade sua privacidade - protege suas vidas. Como pai / mãe, é sua responsabilidade estar ciente do que seu filho está fazendo quando atravessar o pequeno portal quadrado chamado mecanismo de pesquisa. Fique atento ao nosso artigo de acompanhamento sobre quais ferramentas você pode usar hoje para ajudar seus filhos a usar a Internet com segurança.
Só neste ano, o FBI criou um ótimo site para professores e pais chamado FBI Cyber Surf Islands, para trabalhar com crianças de 3 a 8 anos. É um site para crianças que as crianças vão adorar usar, mas com a orientação de professores e pais, isso lhes ensinará a importância de ficar de guarda enquanto navega online.
Além da tecnologia e da educação, o mais importante é conversar com seus filhos sobre esses perigos. Eles são reais e não devem ser ignorados. No final, você é realmente a única coisa que existe entre uma criança segura na Internet e a inocência destruída de uma criança sexualmente explorada.
Créditos da Imagem: Adolescente atenta via Shutterstock, Agente do FBI trabalhando via FBI.gov, Listagens de predadores do sexo do FBI, Segurança cibernética via ShutterstockInformações via Shutterstock, Jovem muito legal via shutterstock, Filha ouvindo mãe via Shutterstock, Ilustração de corrideira via Shutterstock