Foi apenas há alguns anos que “mirrorless” era uma palavra suja. O que antes era visto como “prosumer” ou câmeras amadores finalmente deram o salto para o espaço profissional e entusiasta.
A maioria dos grandes fabricantes de câmeras se interessou por tecnologia sem espelho neste estágio, mas apenas alguns ultrapassaram as fronteiras do que uma câmera que antecede a óptica tradicional através da lente pode fazer.
Se o futuro é sem espelho, você está pronto para dar o salto?
1. Pequeno é bom
Eu ainda aproveito a maioria das minhas fotos com um iPhone, porque é sempre sobre mim e as imagens são satisfatórias. Você pode até fotografar RAW com a combinação certa de iPhone e aplicativos Os melhores aplicativos e dicas para tirar fotos RAW em seu iPhone Os melhores aplicativos e dicas para tirar fotos RAW em seu iPhone É um recurso que a maioria dos fotógrafos do iPhone sempre quis, mas você Vai precisar do aplicativo certo para fazer o trabalho. Leia mais, e a lente teleobjetiva no iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus comentário iPhone 7 Plus comentário Os modelos iPhone 7 deste ano quebram com a convenção. Pela primeira vez, a Apple optou pelo mesmo design geral por três anos seguidos, ao mesmo tempo em que introduzia alguns recursos que causavam divisões, mas com um longo tempo de atraso. Leia mais é surpreendentemente útil.
A Nikon D50 foi a minha primeira SLR digital, comprada em 2005. Pelos padrões de hoje, é uma câmera de tamanho médio, robusta para um modelo básico. Meu maior problema com a câmera não são os internos internos, a falta de pontos de foco automático ou mesmo o desempenho com pouca luz. É o fato de que é muito grande para carregar confortavelmente.
Eu sou conhecido por cair na armadilha de balir "a melhor câmera é aquela que você tem em você", mas ainda é verdade. Eu tirei muito menos fotos no meu iPhone desde que comprei uma pequena câmera APS-C Sony, porque a Sony geralmente está ao alcance. Eu nem coloquei a alça de pescoço incluída porque a câmera geralmente está na minha mão ou flutuando em torno de uma sacola.
Cansado de arrastar um corpo de câmera gigante com você? Odeio o balanço de uma DSLR em volta do seu pescoço? Muitas vezes, deixar sua câmera em casa, porque você não pode ser incomodado transportá-lo? Câmeras sem espelho estão aqui para salvar o dia! Em virtude da falta de um espelho (que permite o uso de um verdadeiro visor óptico), essas câmeras são consideravelmente menores do que suas contrapartes mais tradicionais.
Suporte de copo de refrigerante ou suporte de câmera Sony? #sony # a6500 #camera #photography #photographer https://t.co/xEOUDaAhyy pic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 de agosto de 2017
Até mesmo as lentes são menores, o que é o caso de todos, exceto o vidro full-frame mais rápido. As lentes APS-C da Sony e da Fuji, e a grande variedade de opções Micro Four Thirds (MFT) de fabricantes como Olympus e Panasonic, permitem que você ajuste um número razoável de lentes em um espaço relativamente pequeno.
Eu ainda estou procurando por uma bolsa de câmera pequena o suficiente para minha Sony a6500.
2. O foco está no ponto
Uma área que as SLRs digitais, uma vez, envergonharam todos os outros foi a autofoco. Não é segredo que as coisas mudaram drasticamente, particularmente no que diz respeito à Sony.
Enquanto a Canon tem sua excelente tecnologia de autofoco de dois pixels, a Sony conseguiu roubar o título de "autofoco mais rápido do mundo" em 2016 com o a6300 Mirrorless para Impress: Sony A6300 Kit de 16-50mm Revisão Mirrorless to Impress: Kit Sony A6300 16-50mm Revisão A partir do imensamente popular A6000, vem o A6300, uma pequena câmera sem espelho intercambiável com um sensor APS-C, recursos de vídeo 4K e mais recursos do que a maioria dos entusiastas precisará. Consulte Mais informação . Além disso, a implementação da autofoco de detecção de fase (PDAF) da Sony em seus modelos mais recentes coloca-os na frente do jogo de autofoco.
O PDAF fornece lock-on e rastreamento de objetos competentes no quadro. Supondo que você esteja usando lentes Sony, a câmera pode rastrear assuntos com pouca ou nenhuma “caça”, esteja você fotografando fotos ou vídeos. Para retratos, não há nada como o Eye-AF da Sony para obter um foco nítido nos olhos do sujeito (ele até funciona com gatos).
A Panasonic e a Fuji ainda não conseguem competir com a Sony em termos de autofoco, mas ambas estão empenhadas em melhorar o desempenho de suas câmeras com atualizações incrementais de firmware. Tanto o Fuji XT-2 quanto o Panasonic GH5 receberam atualizações importantes que melhoraram seu desempenho de AF apenas alguns meses após o lançamento de cada um.
A tecnologia sem espelho pode rivalizar com os da Canon para autofoco? Eu diria que sim. O fato de a tecnologia sem espelho ter chegado perto dos líderes da DSLR é razão suficiente para considerá-los competentes neste departamento.
3. Mirrorless é a melhor escolha para vídeo
Para vídeos de alta qualidade com um orçamento, você não pode ficar melhor do que o Panasonic GH5 até o momento desta publicação. Nenhuma outra câmera pode filmar cinema 4K a uma taxa de bits de 400 Mbps para os US $ 2.000 que a Panasonic está pedindo. Compatibilidade com a montagem MFT ainda mais suaviza o negócio, colocando bastante vidro acessível à sua disposição.
Se você não pode gastar dinheiro com GH5, o Sony A6500 oferece 4K incrivelmente nítido a 100 Mbps em um pacote minúsculo. Mesmo o a6300 mais barato oferece desempenho 4K comparável (sem a estabilização do corpo) por menos de US $ 1.000 com uma lente básica do kit de 16–50 mm para você começar.
Os fabricantes de DSLRs abandonaram seriamente a bola quando se trata de vídeo nos últimos anos. A Canon decidiu focar seus esforços de vídeo na gama Cinema EOS (incluindo o C300, C500 e 1D C) e, recentemente, deixou até o suporte 4K básico do 60D Mark II.
A Nikon nunca foi muito concorrente quando se trata de vídeo. Recentemente, sua melhor câmera APS-C de todos os tempos - a D500 - foi fornecida com um fator de corte de 2.175x em gravação de vídeo 4K. Para citar o fotógrafo e blogueiro Jens Bouma:
“Isso faz com que a minha objetiva de 24–70 a 52–152 mm seja inutilizável como lente versátil para vídeo. Por exemplo: um 16-35 seria 35mm no mínimo, então se você quiser gravar vídeo em 4K grande angular, você precisa de uma lente de 10mm, pelo menos. ”
Essas câmeras não são baratas. Eles são todos mais caros do que as ofertas comparáveis da Sony ou da Panasonic, mas o desempenho do vídeo não é suficiente. A mensagem da Canon é clara: se você quiser ótimos recursos de vídeo, precisará criar uma ótima câmera de vídeo. A Nikon parece estar tentando, mas seus esforços não parecem ótimos quando o a6300 da Sony oferece a filmagem Super 35mm 4K 24p (reduzida de 6K) com leitura total do sensor.
A Sony e a Panasonic são os únicos fabricantes que oferecem recursos profissionais em um pacote amigável para o bolso. Essas câmeras são fornecidas com recursos de nível profissional como pico de foco (para assistência ao focalizar manualmente), faixa de zebra (para destacar áreas com exposição reduzida) e curvas de gama logarítmicas como S-Log e V-Log (para mais controle ao filmar cores ).
O fator de forma também pode fazer a diferença para o vídeo, já que você pode ajustar uma câmera menor em um gimbal mais leve ou montá-la em locais incomuns onde modelos maiores não cabem. Se você quer uma configuração de run-and-gun ou estúdio, por que não montar sua câmera com uma gaiola (como o SmallRig) e adicionar todos os monitores 4K, entradas de áudio e fontes de energia externas que você poderia querer?
4. Atiradores Híbridos são Bem-vindos
Um atirador híbrido é alguém que fotografa vídeo e fotos. Eles podem ser amadores, procurando mergulhar os dedos em ambos os médiuns, fotógrafos de casamentos ou de eventos que precisam de flexibilidade em seus equipamentos, ou entusiastas de vídeo que apreciam a necessidade de um desempenho decente de tempos em tempos.
Câmeras sem espelho atualmente oferecem o melhor dos dois mundos para aqueles com necessidades “híbridas”. Além de serem menores, são mais fáceis de transportar, mas os sensores modernos oferecem excelente qualidade de imagem em ambas as áreas. As ofertas de quadros completos da Sony, como o reconhecidamente caro A9 e o mais acessível A7-Rii, podem ser facilmente compatíveis com os melhores Nikon e Canon.
Sensores APS-C ainda menores valem a pena considerar, já que eles usam apenas uma safra de 1, 5x Veja como a safra digital de sensor SLR afeta suas lentes Veja como a safra digital de sensor SLR afeta suas lentes A maioria de nós possui câmeras com pequenos sensores cortados, que aumentam artificialmente comprimentos em lentes full frame. Aqui está o que você precisa saber. Leia mais e ainda ofereça uma área de superfície grande o suficiente para um bom desempenho com pouca luz e profundidade de campo decente. MFT pode sofrer um pouco neste departamento, mas a enorme gama de lentes oferecidas suaviza o golpe.
Quando é hora de abrir sua carteira, você quer mais pelo seu dinheiro. As câmeras sem espelho proporcionam o melhor dos dois mundos: ótimas imagens estáticas, com desempenho de vídeo que dá às DSLRs mais caras uma corrida pelo seu dinheiro. Uma vez que eles perfuram bem acima do seu peso para o custo, isso deixa você com mais dinheiro para gastar em lentes.
5. Você não precisa mais de um espelho
Visores eletrônicos (EVFs) antigamente eram fracos e frustrantes de usar em todos os equipamentos, exceto os profissionais. Isso não é mais o caso. Enormes trancos e barrancos foram feitos para empilhar telas de baixa latência, com atraso praticamente imperceptível, dentro de pequenas câmeras sem espelho. A sensação de desconexão entre o EVF e o que sua câmera está apontada não deveria deixá-lo mais desligado.
Como os espelhos podem ser reais se nossos olhos não são reais
- Jaden Smith (@officialjaden) 2 de maio de 2013
Na verdade, eu diria que os EVFs estão chegando ao ponto em que ultrapassam os visores ópticos tradicionais em certos cenários. Uma das minhas maiores queixas com o Sony A6500 (e muitas câmeras concorrentes) é que o painel de LCD na parte de trás da câmera é sem esperança sob luz forte. Felizmente, a inclusão de um EVF fornece um bom espaço escuro para eu olhar e compor a foto - até agora, então DSLR.
No entanto, o EVF da Sony realmente se destaca, com recursos como o pico de foco e a ampliação do assistente de foco. A primeira destaca as áreas da minha foto que a câmera acha que estão em foco, o que facilita o ajuste rápido do foco. A ampliação do assistente de foco é exatamente o que parece: a câmera aumenta o zoom para que eu possa avaliar melhor se o assunto está de fato em foco.
Enquanto muitas DSLRs apresentam uma forma de foco que ilumina os pontos de foco do visor, simplesmente não está no mesmo nível. A ampliação de foco também não é possível com um visor ótico, já que é um repasse direto para a lente por meio de um espelho. Há outros recursos úteis também, como um visor de nível para aperfeiçoar horizontes retos, um histograma na tela e faixa de zebra ao gravar vídeo.
Eu posso ajustar praticamente todos os parâmetros da câmera sem me mover. Quando termino de fotografar, posso ver a imagem corretamente, olhando pelo EVF. Vale a pena notar que nem todos os EVFs são criados iguais, e eu desejo que a qualidade de exibição ao vivo fosse um pouco melhor às vezes, mas é boa o suficiente para trabalhar e jogar.
Desvantagens da Câmera Mirrorless
Infelizmente, o salto para o mirrorless não é sem sacrifícios. Para muitos, trata-se de uma coleção de lentes. 5 Lentes fotográficas comuns e quando usá-las 5 lentes fotográficas comuns e quando usá-las Embora não exista um conjunto de regras fotográficas quando se trata de distância focal e abertura, existem algumas práticas recomendadas a serem lembradas. Leia mais que levou anos para chegar a esse estágio. Embora os adaptadores possam superar muitos dos problemas, você provavelmente desejará um vidro nativo para fins de autofoco. Reconstruindo uma coleção de primos Zoom Lentes vs. Prime Lenses: Qual é a diferença? Lentes de Zoom vs. Prime Lenses: Qual a Diferença? Depois de se formar a partir de uma lente kit, você precisa decidir entre uma lente principal e uma lente zoom. Mas o que exatamente é a diferença? Qual deles é melhor para você? Read More, ou descobrir que a Sony não faz um zoom telefoto digno da vida selvagem para a sua gama APS-C, pode desanimá-lo.
A duração da bateria ainda é uma droga, e a Sony é provavelmente a pior do grupo nesse quesito. A graça salvadora é que suas câmeras podem ser carregadas e alimentadas via USB, incluindo baterias. A Fuji começou a implementar energia USB para suas câmeras como o XT-2. A Panasonic ainda precisa se envolver com a energia USB, mas a duração da bateria é muito melhor do que a oferecida pela Sony.
Alguns fabricantes confiam demais em sistemas de menu complexos (a Sony, de novo), e os fotógrafos profissionais podem demandar mais funções personalizadas em todos os modelos full frame, exceto os mais caros. Câmeras mirrorless também não têm o "instant on" de suas contrapartes SLR, mas o atraso no meu a6500 não me fez perder nenhuma foto importante ainda.
Nem todos os sistemas sem espelho são criados iguais. Nem o EOS-M da Canon nem o sistema mirrorless da Nikon 1 incendiaram o mundo quando chegaram. A Canon M100, que foi anunciada em agosto de 2017, tem especificações comparáveis à Sony a6000 (lançada em 2014). E depois há rumores de que a Nikon está se preparando para jogar a toalha e repensar completamente sua abordagem ao mirrorless.
O custo é sem dúvida o maior obstáculo. A troca de sistemas de câmeras ultrapassa as lentes: se você é um profissional, precisa de pelo menos dois corpos, para o caso de algo dar errado. Você pode precisar reinvestir em um novo conjunto de cartões de memória, especialmente para vídeo 4K de alta taxa de bits. Você precisará de um novo conjunto de baterias, bancos de energia de backup e carregadores para tudo. Speedlights, microfones, gaiolas, algo para transportar tudo… os custos logo se somam.
É também um dos espaços que mais se move em termos de fotografia no momento. Uma câmera mirrorless de dois anos não se aplica aos modelos mais recentes, então você pode estar procurando por uma atualização de corpo mais cedo do que com uma DSLR comparável. Um modelo novo e melhorado não processa imediatamente o que veio antes dele, mas conhece os sintomas da síndrome de aquisição de engrenagem (GAS) antes de você entrar.
Sem espelho para impressionar
Para mim, o Sony A6500 oferece uma oportunidade de voltar à fotografia e adquirir uma câmera de vídeo competente para nossas revisões aqui no MakeUseOf. O preço, tamanho e desempenho são exatamente o que eu estou procurando. Eu tive que lidar com a bateria fraca e um conjunto menor de lentes do que eu gostaria, mas o trade-off valeu a pena.
Se minha situação soar semelhante à sua, recomendo que você pense em mudar para um sistema sem espelho que atenda às suas necessidades e orçamento.
Você mudou para um sistema sem espelho mais leve e compatível com vídeo? Talvez você seja um atirador SLR que precisa de grandes distâncias focais e buffers RAW que duram dias? Adicione seus pensamentos nos comentários abaixo.