A sensação pop britânica Adele decidiu seguir os passos de Taylor Swift Por Taylor Swift é errado sobre Spotify Por Taylor Swift é errado Spotify Na semana passada, Taylor Swift retirou sua música do Spotify, inspirou inúmeras manchetes canibais e reacendeu o debate sobre streaming de serviços de música. Leia mais e impeça que você ouça seu último álbum 25 em serviços de streaming como Spotify e Apple Music.
Enquanto a T-Swizzle eventualmente deixa a Apple Music - O que você precisa saber Após a compra da Beats no ano passado, a Apple finalmente lançou seu serviço de streaming de música ao mundo. Leia mais e Tidal 1989 - depois de uma carta pública equivocada Por Taylor Swift está errado sobre a Apple Music Taylor Swift recentemente persuadiu a Apple a pagar artistas por músicas transmitidas durante os testes gratuitos da Apple Music. Mas ela está errada. Novamente. Leia mais - Spotify nunca foi perdoado. E pelo que parece, Adele não vai jogar bola com qualquer um dos vários serviços de streaming atualmente competindo por participação de mercado.
Enquanto isso faz algum sentido no curto prazo, ainda é uma coisa muito idiota para se fazer. Embora o streaming de música esteja sob muita influência da indústria fonográfica, é nesse sentido que as coisas estão indo, e não há sentido em tentar impedir o progresso. Na verdade, dados os serviços populares como o Spotify e o Apple Music, eles não são apenas o futuro, eles também são o presente.
Com isso em mente, vamos dar uma olhada no motivo pelo qual Adele está errada em manter seu novo álbum fora dos serviços de streaming.
Faz Sentido de Curto Prazo
Vale a pena notar que, embora Adele esteja errada, ela está menos enganada do que Taylor Swift. Enquanto ambos compartilham as mesmas razões para manter sua música fora dos serviços de streaming, Swift sentiu a necessidade de fazer muitas declarações bobas sobre o Spotify no processo. Em contraste, Adele teve o bom senso de ficar quieta ... até agora.
Então me diga a verdade… #quote pic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12 de novembro de 2015
Tyler Goldman, CEO de um dos pequenos participantes do espaço de streaming, Deezer, disse à Reuters: “Adele está usando isso como uma oportunidade para tentar vender mais CDs ou downloads.” Uma declaração óbvia, talvez, mas que exige um olhar mais atento.
Como Swift antes dela, Adele está em posição de ter um lançamento de um álbum de monstros. 1989 foi o álbum mais vendido de 2014 e 25 poderiam levar essa coroa este ano. Segundo a Reuters, o último álbum da Adele deve vender pelo menos um milhão de unidades em sua primeira semana - e esses números são enormes. No entanto, mesmo com essa lógica de curto prazo, é uma má ideia em geral.
Spotify não está matando a indústria da música
O Spotify e outros serviços de música criam muita histeria. Jay Z foi tão longe a ponto de lançar seu próprio serviço de streaming, Tidal Why Serviço de Streaming de Música Tidal de Jay Z é Condenado a Falhar Por que o Serviço de Streaming de Música Tidal de Jay Z é Danificado Jay Z recentemente relançou o Tidal, o serviço de streaming de música adquirido por US $ 56 milhão. O maremoto tem 99 problemas e o arremesso é um deles. Leia mais - em uma cerimônia surda de tom irônico - apenas para competir com o Spotify.
Muitos artistas reclamam de pequenos pagamentos de royalties do Spotify, mas, como já expliquei antes, eles cometem dois erros fundamentais:
- O dinheiro que recebem é depois que sua gravadora recebe um grande corte. O Spotify paga entre 0, 5 cêntimos e 0, 8 cêntimos por jogada. Sim, isso é uma quantia pequena, mas acrescenta. Se os artistas vêem apenas uma fração disso, a gravadora é o problema. Eles vêem uma fração semelhante dos royalties das vendas de CD.
- Streaming de música é um jogo de longo prazo. Se eu comprar uma faixa no iTunes hoje por 99 centavos, a gravadora receberá 70 centavos amanhã. Se eu transmitir essa faixa mais do que, no máximo, 140 vezes durante o resto da minha vida, eles receberão mais dinheiro de mim. É apenas espalhar por um longo período de tempo.
Isso está sendo apoiado pela pesquisa sobre o efeito dos serviços de streaming. Um artigo do Nation Bureau of Economic Research (NBER) descobriu que:
O uso do Spotify desloca os downloads permanentes. Em particular, 137 fluxos do Spotify parecem reduzir as vendas de faixas em 1 unidade. Dada a receita atual do setor de vendas em faixa (US $ 0, 82 por venda) e o pagamento médio recebido por fluxo (US $ 0, 007 por fluxo), nossas estimativas de deslocamento de vendas mostram que as perdas de vendas deslocadas são praticamente superadas pelos ganhos na receita de streaming. Em outras palavras, nossa análise mostra que o streaming interativo parece ser neutro em termos de receita para a indústria da música gravada.
Portanto, independentemente do alarmismo e do tormento, a indústria da música parece estar indo muito bem, muito obrigada.
Spotify está matando pirataria
Uma coisa que o Spotify está matando é a pirataria. O jornal NBER também descobriu que:
Consistente com a literatura existente, nossa análise também mostra que o Spotify desloca a pirataria de música.
Eu escrevi sobre isso antes de 4 razões que você não precisa ser um pirata mais 4 razões que você não precisa ser um pirata Anymore Enquanto algumas pessoas estão sempre indo pirata, para a maioria, agora há menos razão do que nunca para faça isso. Leia mais e detalhou por que minha geração não está disposta a comprar coisas, mas está preparada para pagar por serviços de streaming O fim da propriedade: Netflix, Spotify e The Streaming Generation O fim da propriedade: Netflix, Spotify e Streaming de geração de streaming a mídia é conveniente, mas você está desistindo de algo importante: a propriedade da mídia digital. Consulte Mais informação . Não é inteligente, não é bonito, mas se algo que queremos ouvir não estiver disponível no Spotify, estamos muito mais propensos a simplesmente torrá-lo. É assim que é.
O álbum FULL # 25 de Adele vazou - ouça tudo aqui agora https://t.co/wnPo5HywuF pic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19 de novembro de 2015
E no caso de 25, é possível fazer isso antes mesmo de ser lançado oficialmente. Porque, como qualquer pessoa com metade do cérebro poderia ter previsto, 25 está agora disponível em todos os sites de torrent populares.
Mantendo 25 de sites de streaming, Adele está cortando seu fluxo de receita de pessoas que gostariam de transmitir, torrents, mas nunca comprariam. Essencialmente, ela está cortando o nariz para irritar seu rosto.
Levantando a Agulha
Há também outras razões menores pelas quais Adele está errada aqui.
Há pessoas que ouvem um álbum no Spotify e depois compram aquelas que realmente amam e querem manter para sempre. Adele tomou essa opção longe deles, essencialmente exigindo que eles comprem 25 cegos, sem provar primeiro.
Os serviços de streaming, como o Spotify e o Apple Music, têm capacidade de pagamento por muitos anos, mas se alguém comprar esse álbum, a Adele cortará esse fluxo de receita para sempre. E se ela lançar seu álbum no Spotify daqui a alguns meses, ele parecerá cínico e violento. Porque é exatamente isso.
A verdade é que nem Adele nem serviços de streaming vão realmente ser prejudicados por tudo isso…
25 vai ser um disco de enorme sucesso. Apesar da ira de Taylor Swift, o Spotify continuará a crescer porque os serviços de streaming são o futuro. E as tentativas da indústria fonográfica de se apegar ao passado estão condenadas a fracassar no longo prazo. No entanto, aqui e agora, há um senso de curto prazo para o que eles estão fazendo, mesmo que seja muito irritante para fãs como você e eu.
O que você acha da decisão de Adele?
O que você acha da decisão de Adele de manter 25 de serviços de streaming? Você vai comprar o novo álbum de Adele? Você teria gostado da opção de streaming primeiro? A falta de streaming vai aumentar sua probabilidade de fazer o download ilegal?
Por favor, deixe-nos saber na seção de comentários abaixo!