Quando comecei a usar o Linux, o Ubuntu tinha dois painéis cinza na parte superior e inferior da tela, e os aplicativos eram laranja. Dentro de um ano, esses painéis ficaram bronzeados. Então eles ficaram pretos.
Logo Canonical, a empresa por trás do Ubuntu, começou a desenvolver sua própria interface de usuário Unity Explained: Uma olhada no ambiente de desktop padrão do Ubuntu Unity Explained: Uma olhada no ambiente de desktop padrão do Ubuntu Se você está migrando para o Linux do Windows, você pode escolher o Ubuntu. Mas apesar de sua versatilidade, o Ubuntu vem com um ambiente de desktop incomum, o Unity. Não desanime: é simples de usar! Consulte Mais informação . Isso passou por algumas iterações antes de permanecer estagnado por meia década. Agora se foi. O Ubuntu voltou para o ambiente de desktop GNOME O que mudou de volta para o GNOME Means para Ubuntu O que mudou para o GNOME Means para o Ubuntu A Canonical anunciou o fim do desktop Unity. Do Ubuntu 18.04, a área de trabalho do GNOME será restaurada. O que isso significa para o Ubuntu e sua relação com os usuários do Linux? Leia mais, que há muito tempo abandonou esses dois painéis cinza para uma tela de visão geral e desktops virtuais.
Para encurtar a história, o Ubuntu não chegou a lugar nenhum, mas com certeza não parece ter sido o caminho de volta.
Se você usa o Ubuntu ou outro sistema operacional baseado em Linux, você pode estar se perguntando: Posso confiar em meu desktop Linux favorito para ficar por perto?
Por que os desktops mudam?
Vamos dar um passo longe do Linux no momento. Outros desktops passam por mudanças?
Os mundos sempre em mudança do Windows e do MacOS
O Windows 10 não é o mesmo que o Windows 8, que era diferente do Windows 7, que era diferente do Windows Vista. Mas, com exceção do Windows 8, cada versão desde o Windows 95 vem com um menu Iniciar no canto inferior esquerdo, uma barra de tarefas na parte inferior e um relógio no canto inferior direito. A decoração da janela (com o perdão do trocadilho) muda, mas a experiência permanece bastante consistente.
Embora cada versão do macOS introduza mais recursos, seu design geral tem sido o mesmo desde o lançamento do Mac OS X em 2001. Enquanto os desktops Macintosh já tinham um painel na parte superior exibindo menus e a hora, o Mac OS X vinha com um dock para gerenciamento de aplicativos, bem como uma aparência brilhante. Lançamentos mais recentes adicionaram mais maneiras de lançar e acessar aplicativos.
Windows e MacOS são ambos desktops comerciais ligados a corporações gigantes, Microsoft e Apple, que criam softwares para gerar lucro. A Microsoft, em particular, sente a pressão para induzir as pessoas a comprar novas versões do Windows, fazendo com que o produto pareça uma atualização substancial, enquanto mantém a experiência consistente o suficiente para não atrapalhar as empresas e outras organizações que dependem do software.
De volta ao Linux
No Linux, não há uma interface de desktop que todos usem. Há muitos para escolher É a sua escolha: os 10 principais ambientes de desktop Linux A escolha é sua: os 10 principais ambientes de desktop Linux Do Gnome ao KDE, do MATE até o Unity, há muitas opções disponíveis. Onde você deveria começar? Sobrecarregado? Começa aqui. Leia mais, que você está livre para trocar como quiser. Há também muitos sistemas operacionais Linux Os melhores sistemas operacionais Linux Os melhores sistemas operacionais Linux Existem distribuições Linux disponíveis para todos os fins, o que torna difícil a escolha. Aqui está uma lista dos melhores sistemas operacionais Linux para ajudar. Leia mais, também conhecido como distribuições, que disponibiliza esses ambientes de área de trabalho para download em vários formulários. Alguns deles são gerenciados diretamente por empresas, como o Ubuntu, enquanto outros vêm de uma comunidade de pessoas. Empresas versus comunidades: quem faz um sistema operacional Linux melhor? Empresas versus comunidades: quem faz um sistema operacional Linux melhor? Algumas distribuições têm uma empresa por trás deles. O Ubuntu, o sistema operacional Linux mais popular, é um deles, e não está sozinho. Mas ter responsabilidades corporativas reduz ou aprimora um desenvolvedor de distro Linux? Consulte Mais informação . Mesmo no caso do primeiro, geralmente há uma comunidade mais ampla ajudando a fazer parte (ou muito) do trabalho.
Entre as interfaces de desktop do Linux, o Unity foi o mais semelhante ao Windows e ao macOS, no sentido de que foi criado para ser um produto para os consumidores, ainda que livre. A maioria das interfaces do Linux aparece porque alguém, ou um grande grupo de pessoas, decide que precisa haver uma maneira melhor de interagir com todos os aplicativos disponíveis para o desktop gratuito. O Melhor Software Linux O Melhor Software Linux Aplicativos incríveis estão disponíveis para Linux . Se você é novo no sistema operacional ou é um usuário experiente, sempre encontrará um novo e útil software Linux para amar. Estes são nossos favoritos. Consulte Mais informação .
Essas interfaces são gratuitas para uso e gratuitas para serem atualizadas, portanto, é menos provável que você veja alterações visuais arbitrárias destinadas a atrair a atenção. Muitos projetos de desktop e aplicativos do Linux permaneceram consistentes por décadas. Quando eles mudam, é porque os desenvolvedores decidiram que o jeito antigo não é mais adequado ou, em contraste, eles não sabem como torná-lo melhor do que já é. Ou é porque os desenvolvedores originais foram embora e outros assumiram a tarefa de continuar o projeto.
Vem para os recursos
Às vezes, se uma interface muda tem menos a ver com o que os desenvolvedores querem fazer e, ao contrário, é restringida pelo que eles podem. Os desktops gratuitos não têm o tipo de dinheiro que o Windows e o MacOS têm, mesmo quando há uma empresa como a Canonical por trás deles. Algumas equipes não podem se dar ao luxo de atrair o tipo de talento necessário para fazer certas melhorias. Outros têm o know-how, mas simplesmente não têm tempo para investir no que é, em última instância, um projeto de paixão separado de seus empregos diários.
“Uma das coisas que mais me orgulho nos últimos sete anos é que o próprio Ubuntu se tornou completamente sustentável. Eu poderia ser atropelado por um ônibus amanhã e o Ubuntu continuaria. ”
- Fundador do Ubuntu, Mark Shuttleworth, entrevista com a eWeek
Para Unity e Canonical, os recursos faziam parte do problema. Não é que a Canonical não pudesse se dar ao luxo de continuar trabalhando na interface - é só que a interface não era lucrativa. Se a empresa fosse a público e atraísse investidores, queria primeiro se livrar de grandes projetos que não estavam ganhando dinheiro. Quando se tratava de Unity e Ubuntu Phone, a Canonical percebeu que simplesmente não obteria um retorno sobre seu investimento.
A Canonical dificilmente é a única empresa que tem lutado para quebrar essa noz. Linspire e Mandriva tentaram ganhar dinheiro criando sistemas operacionais Linux. A Mandriva saiu do mercado em 2015, após dezesseis anos. Linspire tecnicamente ainda está por aí, mas não está fazendo nada que vagamente pareça fazer o Linux de desktop. A lista de empresas que fizeram isso é longa e o número que obteve sucesso é baixo. Pelo menos no caso da Canonical, a empresa ainda está ganhando dinheiro com o Ubuntu, mesmo que não seja da Unity.
E quanto ao elementary OS?
Este estado de coisas me deixou nervoso sobre o meu atual sistema operacional Linux de escolha. Quer instalar o Elementary OS? 7 razões porque você deve! Quer instalar o elementary OS? 7 razões porque você deve! O SO elementar se desenvolveu em uma experiência de computação convincente em 2017. Quer saber se está na hora de fazer a mudança de seu sistema operacional Linux atual? Aqui está o porquê a resposta é sim. Leia mais, Elementary OS. Esse projeto é gerenciado por uma pequena empresa composta por alguns membros da equipe, com grande parte da visão articulada por seu fundador, Daniel Foré. Cheguei a me sentir mais confortável com entidades sem fins lucrativos: o Mozilla Firefox, o LibreOffice e o Debian mostraram resiliência ao longo dos anos.
Eu estendi a mão para Foré com minhas preocupações. Obviamente, ele não podia prometer nada, mas ele tinha isso para dizer:
“O elementary começou como um projeto de código aberto puramente voltado para voluntários há cerca de 10 anos, muito antes de decidirmos incorporá-lo. Eu acho que esse é provavelmente o melhor argumento para nós ficarmos por aí.
Ele prosseguiu dizendo que formar a Elementary LLC ajuda a manter fundos, pagar impostos, realizar eventos e coisas do gênero. Quanto à maior parte do desenvolvimento de software? A maioria das contribuições ainda é voluntária neste momento.
Na verdade, o elementar considerava ser uma entidade sem fins lucrativos e o desejo de ganhar dinheiro não era o motivo pelo qual não seguia essa direção. Como a Fundação Yorba (criadora original de Geary e Shotwell) descobriu, alcançar o status de organização sem fins lucrativos nos EUA como um projeto de software livre não é uma coisa certa.
Tornar-se uma organização sem fins lucrativos também pode vir com restrições que podem dificultar o funcionamento de uma pequena equipe, como a incapacidade de manter a poupança, o que se qualificaria como lucrativo. É por isso que entidades sem fins lucrativos, como a Fundação GNOME e a Fundação Linux, têm uma extensa lista de doadores corporativos cujo dinheiro os ajuda a manter as luzes acesas.
Perguntas a serem feitas ao escolher um desktop Linux
Não há nada que você possa fazer para ter certeza de que sua distribuição atual do Linux irá resistir ao teste do tempo, mas há certas perguntas que você pode fazer que podem levá-lo a uma que possa durar.
1. Quantas pessoas trabalham nisso?
Este projeto é um gigantesco esforço colaborativo ou um projeto de estimação de uma pessoa? Este último é um lugar muito mais precário para se estar. Um software com pouca força de trabalho pode estagnar simplesmente porque ninguém tem tempo para trabalhar nele.
2. Há quanto tempo o projeto existe?
Uma distro Linux que já existe há uma década ou duas provavelmente terá uma base que a manterá por mais anos. Os fundadores podem não estar mais envolvidos, mostrando que o projeto pode sobreviver à transição e não é excessivamente dependente do interesse contínuo de um punhado de pessoas.
3. Qual é a missão?
Qual é o objetivo do projeto? Se quiser fornecer aos usuários outra distro ou ambiente de área de trabalho para proporcionar um bem social ou coçar uma coceira, ela poderá fazê-lo em seu próprio ritmo. Se o objetivo é competir no mercado como um produto de consumo de código aberto, o projeto pode desaparecer se essa barra não for alcançada. MeeGo, Firefox OS e Ubuntu Phone são todos projetos de smartphones de código aberto cancelados que não conseguiram atrair bastante atenção do consumidor. Este é o fim do Ubuntu Touch? Este é o fim do Ubuntu Touch? O projeto Ubuntu Touch está oficialmente terminado, mas isso não significa que o seu telefone Ubuntu esteja morto ainda. Veja o que o cancelamento significa para você e o que você deve fazer em seguida. Consulte Mais informação .
4. Quão grande é a comunidade?
Quanto maior a comunidade, maior a probabilidade de alguém conseguir o projeto, caso a equipe original decida soltar a fiança. Caso em questão: o OpenMandriva é uma continuação do software que a Mandriva deixou para trás.
5. Quem Contribui para o Código?
Existem duas abordagens principais para o desenvolvimento de código aberto. Há code dumping, em que uma equipe de desenvolvedores internos lança um novo código fonte em cada nova versão, e há desenvolvimento aberto, onde as contribuições vêm de qualquer lugar e o progresso é feito pela internet. Nenhuma das abordagens é garantia de nada, mas o despejo de código corre o risco de ninguém fora da equipe ter interesse ou conhecimento necessário para pegar o projeto se os desenvolvedores originais seguirem em frente.
O proeminente defensor do Linux, Eric Raymond, descreveu essas duas abordagens como a catedral (code dumping) e o bazar (open development) em um ensaio, expandido em um livro, nos anos 90, Who Made Linux e Why Is It Free? Quem fez o Linux e por que está livre? O Linux é o sistema operacional livre e de código aberto mais usado no mundo. Ao contrário das alternativas comerciais, nenhuma pessoa ou empresa pode receber crédito. Mas por que é grátis? E quem está por trás do Linux? Consulte Mais informação .
6. Existe um patrocinador corporativo?
O Fedora e o openSUSE são dois dos projetos de Linux mais estabelecidos, e cada um tem um patrocinador corporativo. A Red Hat e a SUSE podem não bombear montes de dinheiro para qualquer distro, mas fornecem certas infra-estruturas que facilitam a manutenção dos projetos. Além disso, as duas empresas usam o código para criar suas versões corporativas, dando-lhes um claro incentivo para manter as comunidades de código aberto funcionando.
7. Quem mais depende disso?
Existem outras grandes empresas, departamentos governamentais ou sistemas escolares que dependem desta distribuição Linux? Eles precisam que este software exista para realizar um trabalho importante. Eles podem ajudar quando uma distro precisar de uma mão.
8. O Projeto Infringe Quaisquer Leis?
Há uma razão para a maioria das distribuições Linux não fornecerem codecs multimídia prontos para uso Por que seus arquivos de música e vídeo não são reproduzidos no Linux e como corrigi-lo Por que seus arquivos de música e vídeo não funcionam no Linux e como Corrigir Você mudou para o Linux, mas o seu arquivo de vídeo ou áudio não será reproduzido! Simplesmente, sua versão do Linux não veio com os codecs necessários, então vamos descobrir como instalá-los. Consulte Mais informação . Essa é uma questão legal obscura. Distros que infrinjam os direitos autorais ou a marca registrada de outra pessoa podem até encontrar-se em água quente em algum momento. Só porque alguém não foi atrás deles ainda não significa que nunca será.
9. Com que frequência surgem novas atualizações?
Os projetos tendem a se esgotar antes de desaparecerem para sempre. A unidade existiu praticamente inalterada por anos antes de a Canonical ter retirado o projeto. Se a sua distribuição favorita ou o ambiente de área de trabalho não estiver vendo muito desenvolvimento ativo, pode ser apenas uma questão de tempo até que alguém envie um e-mail por uma lista de e-mails anunciando que está encerrando sua atividade.
O que quer que aconteça, acontece
Alguns projetos acabam desaparecendo. A execução do Moblin em um netbook com processador Intel Atom não fornecerá exatamente uma experiência atual. Joli OS é open source, mas você não pode mais instalá-lo. Às vezes tudo que você pode fazer é dizer adeus.
Mas com o software de código aberto, isso tende a ser a exceção à regra. A Unity pode ter sumido, mas a Canonical fez um ótimo trabalho fazendo o GNOME se parecer com o Stick: com o Ubuntu: O GNOME parece surpreendentemente igual ao Unity O Ubuntu abandonou o Unity em favor de um novo giro no GNOME 3 desktop. Mas é realmente tão diferente de Unity? Por que você não deveria estar pensando em parar o Ubuntu? Consulte Mais informação . Se você simplesmente não consegue se ajustar ao GNOME, existem outros projetos fazendo sua parte para manter viva a experiência da Unity. 5 Projetos que provam que a unidade está longe dos mortos 5 projetos que provam que a unidade está longe de morrer Lutando para chegar a um acordo com o fim abrupto da Unity ? Você está com sorte. Esses projetos ajudarão você a aproveitar ao máximo o ambiente de trabalho abandonado da Canonical nos próximos anos! Consulte Mais informação .
Quando o GNOME pulou para a versão 3.0, um grupo de pessoas se uniu para continuar desenvolvendo o GNOME 2 com um nome diferente. MATE Explicado: Uma olhada em um dos desktops mais duráveis do Linux MATE explicado: Um dos desktops mais duráveis do Linux., O Linux permite que você altere seu ambiente de área de trabalho. Um dos mais populares é o MATE, mas quão bom é, e você deve instalá-lo no seu PC com Linux? Vamos descobrir. Consulte Mais informação . Outro projeto formado a partir de um esforço para fazer o GNOME 3 parecer mais com GNOME 2 Cinnamon 2.0 Ditches GNOME, Recursos Aprimorados e Gerenciamento de Janelas Canela 2.0 Valas GNOME, Recursos Melhor Usuário e Gerenciamento de Janelas Canela, o shell de desktop usando no Linux Mint, finalmente lançado v2.0, que apresenta novas janelas e fotos, junto com opções aprimoradas de gerenciamento de usuários. Consulte Mais informação .
No Linux, você pode trocar de uma distribuição para outra ou escolher um ambiente de desktop diferente e, geralmente, sair com uma experiência comparável. Pode nem sempre ser agradável, mas pode ser pior.
Quais projetos de software de código aberto você teve que se despedir ao longo dos anos? Há algum que você queira usar, mas tem medo de não estar por perto por muito tempo? Você acha que software livre e de código aberto tem mais ou menos probabilidade de desaparecer do que os aplicativos de código fechado? Compartilhe seus pensamentos em um comentário!
Crédito da imagem: SIphotography / Depositphotos