Por que o Snapchat e o iMessage podem ser banidos no Reino Unido?

Falando a uma sala cheia de ativistas partidários em Nottingham, o primeiro-ministro David Cameron declarou que a criptografia de mensagens seria banida caso seu partido obtivesse a maioria na próxima eleição geral.

Falando a uma sala cheia de ativistas partidários em Nottingham, o primeiro-ministro David Cameron declarou que a criptografia de mensagens seria banida caso seu partido obtivesse a maioria na próxima eleição geral.
Propaganda

Falando a uma sala cheia de ativistas do partido na cidade britânica de Nottingham nesta semana, o primeiro-ministro David Cameron declarou que a criptografia para mensagens seria banida caso seu partido obtivesse a maioria na próxima eleição geral em 7 de maio deste ano.

Essa proibição impactaria não apenas o Snapchat e quaisquer outros aplicativos que usam criptografia para comunicações, mas potencialmente também o iPhone, após a decisão da Apple de tornar os modelos mais novos “justificados”.

Apenas alguns dias após os terríveis assassinatos nos escritórios da Charlie Hebdo em Paris #JeSuisCharlie: Assassinato, Cartoons e Barbara Streisand #JeSuisCharlie: Assassinato, Cartoons e Barbara Streisand Hoje, em resposta a um horrível ataque terrorista na França, a Internet estava à sua melhor. Leia mais, a maior manchete de várias semanas de agitação na França, Cameron estava falando sobre a importância de seu governo ser capaz de ler qualquer comunicação que desejasse.

Isso foi logo depois que ele marchou em Paris em nome da liberdade de expressão.

Esqueça o fato de que um primeiro-ministro britânico parece estar seguindo o caminho de franceses mortos para conseguir seu próprio caminho; Vamos olhar para os fatos.

Primeiro Ministro David Cameron fala sobre banimento de mensagens criptografadas

Isto é o que Cameron disse sobre lidar com sistemas que não permitem que mensagens sejam rastreadas.

“Queremos permitir um meio de comunicação entre duas pessoas que, mesmo in extremis, com um mandado assinado pelo ministro do Interior pessoalmente, é algo que não podemos ler? Minha resposta para essa pergunta é não, não devemos. O primeiro dever de qualquer governo é manter nosso país e nosso povo seguros ”.

Como você deve saber, o mensageiro autodestruível Snapchat envia fotos e vídeos auto-destrutivos Risqué com o Snapchat [iOS e Android] Envie fotos e vídeos auto-destrutivos com o Snapchat [iOS & Android] Então, você deve enviar um texto para alguém com um flerte particular ou foto ou vídeo pateta de si mesmo, mas você sabe que imagens e vídeos podem ser compartilhados e circulados na Internet muito rapidamente. Bem, ... Read More permite que uma mensagem seja enviada de forma segura com criptografia; uma vez enviada, é excluída com segurança, uma ação repetida no dispositivo do destinatário.

Suspeitando que os terroristas islâmicos usarão o Snapchat ou outros serviços de mensagens criptografadas 6 Proteger os aplicativos de mensagens do iOS que levam a privacidade muito a sério 6 Proteger os aplicativos de mensagens do iOS que levam a privacidade muito a sério Não admira que suas mensagens sejam lidas por pessoas indesejadas? Obtenha um aplicativo de mensagens seguras e não se preocupe mais. Leia mais para se comunicar dentro do Reino Unido para planejar ataques, em vez de usar as reuniões face a face experimentadas e testadas de revolucionários e quinto colunistas do passado, o primeiro-ministro Cameron acredita que essa vigilância evidente é uma intrusão que pode ajudar a salvar vidas.

David Cameron, Mestre em Tecnologia e Segurança Online

Enquanto o presidente Barack Obama continua a insistir que o aumento da vigilância da NSA salvou vidas, há poucas tentativas desse tipo no Reino Unido de fazer tal afirmação. Talvez a diferença seja o caso do baterista Lee Rigby, um jovem militar em Woolwich, no sul de Londres, que foi morto em 2013 em plena luz do dia, primeiro derrubado e executado por dois homens que se diz muçulmanos.

Como observado no jornal The Observer, a vigilância em massa não teria salvado Lee Rigby porque seus assassinos, Michael Adebolajo e Michael Adebowale, já eram conhecidos pelo MI5, que já possuíam as ferramentas para monitorar suas comunicações.

Nos últimos dez anos, o aumento da vigilância no Reino Unido tem visto mais CCTV em vilas e cidades, restringindo o acesso ao The Pirate Bay (embora isso possa ser circunavegado 5 maneiras de contornar o Reino Unido Pirate Bay Block 5 maneiras de contornar o pirata do Reino Unido Bay Block Uma recente decisão do tribunal superior do Reino Unido a partir de um caso trazido pela British Phonographic Industry (a versão britânica da RIAA) significa que The Pirate Bay está inacessível a muitos ISPs, com BT e restantes ... Read More), censura on-line e criminalizar a recusa em divulgar senhas ao armazenamento criptografado. Graças a Edward Snowden, sabemos agora que as comunicações no Reino Unido são monitoradas pelo GCHQ Laptops baratos para Windows para todos, espiões que manipulam a Internet, e mais ... [Tech News Digest] Laptops baratos para Windows para todos, espiões que manipulam a Internet, e Leia mais ... [Tech News Digest] Empresas da Web lutam pela neutralidade da rede, a Sotheby's e o eBay unem forças, cientistas têm muito tempo livre, um motivo para comprar um smartwatch e prova que cancelar a Comcast é um completo pesadelo. Consulte Mais informação .

No entanto, esses passos não parecem ter salvado vidas.

Como o Snapchat pode ser banido?

Além de instituir algum tipo de proibição da listagem do Snapchat nas lojas de aplicativos Android e iOS no Reino Unido, parece um grande desafio para o governo britânico ser capaz de proibir realisticamente tais comunicações criptografadas.

muo-security-uk-encryption-snapchat

Mesmo que as listagens fossem restritas, ainda haveria a opção de sideloading para usuários do Android, praticamente negando qualquer proibição. Colocar o ônus dos ISPs e dos provedores de serviços móveis para administrar a proibição, por sua vez, seria extremamente impopular nessas organizações, especialmente após a introdução da censura de não-participação em 2013. Censura da Internet no Reino Unido - Por que não funciona? O Reino Unido - Por que não vai funcionar Os planos de filtragem da Internet de David Cameron começaram a se agitar. Os contornos de seus planos ainda não estão claros, mas as opiniões estão sendo formadas enquanto o debate se espalha pelo Reino Unido e pelo mundo. Eu sou completamente ... Leia mais.

Além disso, ameaçar proibir um aplicativo popular que uma grande parte das pessoas com menos de 30 anos usa dificilmente atrairá o primeiro-ministro britânico a um vasto número de pessoas em um ano eleitoral.

Ainda assim, se Cameron está procurando algumas dicas, existem alguns outros países que já colocaram restrições à criptografia. Presumivelmente, esses países amigos como a Rússia, China, Mongólia, Vietnã, Paquistão, Irã, Cazaquistão, Bielorrússia, Ucrânia, Moldávia, Tunísia e Marrocos.

Doente muito?

Por que proibir a criptografia é loucura

Você provavelmente já está percebendo isso, mas vamos soletrar. Proibir a criptografia de um único aplicativo não é possível. Nós temos criptografia ou não.

Com a criptografia, temos compras on-line seguras, dados pessoais mantidos sob os olhos de criminosos, armazenamento seguro em nuvem e segredos corporativos e governamentais mantidos em segurança.

muo-security-uk-encryption-board

Desde 2010, o governo britânico tem sido uma coalizão, com o Partido Conservador de Cameron como a maioria (os liberais democratas de Nick Clegg são os adornos impopulares). Cameron espera ir sozinho em maio de 2015, formando um governo de parlamentares puramente conservadores. Para fazer isso, ele precisa de votos, e para conseguir isso ele precisa de financiamento para promoção, dinheiro de grandes empresas, organizações multinacionais modernas com raízes no Reino Unido ... todas as quais exigem criptografia on-line para permanecerem competitivas no mundo moderno.

A criptografia é vital para nossa segurança on-line - para fazer compras, compartilhar dados e trabalhar. Essas coisas são todos componentes vitais da vida moderna que enfrentam a incapacidade de um político ludista, aparentemente inconsciente (ou talvez não) de todos os problemas sociais e econômicos que ocorreriam como resultado.

Além de implementar uma nova Internet nacional mais extremada que a da China ou do Irã, com certificados de criptografia assinados pelo Ministério do Interior (ainda suscetíveis ao homem nos ataques do meio) ou revertendo o Reino Unido para um estado de revolução pré-digital, não há como Os sonhos de Cameron de um mundo livre do Snapchat podem se concretizar.

Você pode ver porque os planos de Cameron são, na melhor das hipóteses, mal pensados, e na pior das hipóteses ... bem, eu vou deixar você decidir em seu próprio epíteto.

O que você acha? Existe uma chance real de que o Snapchat possa ser banido? A vigilância evidente impede o terrorismo?

Crédito de imagem: Criptografia via Shutterstock, Snapchat cortesia de Gil C / Shutterstock.com

In this article