Wikipedia - Redefinindo a Pesquisa [INFOGRÁFICO]

Propaganda

Jimmy Wales deve estar rindo em suas cheerios quando ele vê como seu bebê chamado Wikipedia influenciou tantas áreas da vida, tanto online quanto offline. Apesar do fato de que a Wikipédia parece estar em busca de donativos sem fim, ainda é o site dominante número um quando se trata de artigos de referência. 7 Projetos surpreendentes, mas negligenciados, da Wikimedia, que você deve verificar 7 Projetos da Wikimedia que você deve conferir Leia mais, ganhando questionários sobre pubs, trapaceando em trabalhos de casa e assassinando enciclopédias impressas de 244 anos. Agora parece estar em um tumulto assassino através de bibliotecas, livros em geral e pequenas páginas de referência. Quando terminará o juggernaut da Wikipedia? E quantas vítimas acabaram alegando? Observe esse sangue no chão.

Eu nunca escondi meu desdém pela Wikipedia no passado - na minha opinião, tem um alto potencial para conter erros que são então aceitos como fatos sólidos por pessoas que leem os artigos. Ele não tem o mesmo nível de verificação de fatos profissionais que a Enciclopédia Britânica, e é por isso que eu acho as notícias da edição impressa do EB saindo do mercado muito desanimadoras. As pessoas têm um hábito muito ruim de citar a Wikipédia em dissertações e trabalhos, apenas para descobrir quando é tarde demais para mudar a citação que a citação está errada porque um adolescente cheio de espinhas em seu quarto decidiu que seria engraçado mudá-la para outra coisa. A Wikipedia deveria ser o começo de sua pesquisa, não o fim dela.

Deixe-nos saber o que você acha do infográfico abaixo e da Wikipedia em geral. Pode ser confiável para fornecer fatos altamente precisos ou pode ser confiável, na medida em que Jimmy Wales pode ser jogado por um anão bebê? Você usa a Wikipedia para trapacear nos trabalhos de casa e tarefas? Derrame suas entranhas nos comentários.

Infográfico Fonte: Open-Site.org