Uma década atrás, a Apple revolucionou a indústria da música com a iTunes Store. Segundo relatos, a Apple está agora a tentar outra revolução com o lançamento da Apple Music, um serviço de streaming de música baseado no já existente Beats Music BeatsMusic Lança Música de Transmissão Baseada em Humor Musical BeatsMusic Lança Música de Transmissão Baseada em Humor O aplicativo de streaming de música BeatsMusic está sendo lançado no dia 21 de janeiro. BeatsMusic é um humor curado e jogador baseado em gênero, por isso, espera oferecer a você músicas de alta qualidade para seus dólares. Consulte Mais informação . Mas, ao longo do caminho, pode estar tentando matar os serviços de streaming de música gratuitos existentes.
O estado do jogo
Neste momento, Spotify oferece muita música de graça Music Streaming Com Spotify: O que você ganha de graça Streaming de música com Spotify: O que você ganha de graça O muito aguardado serviço de streaming de música, Spotify desembarcou nos EUA na semana passada. Diferentemente de outros serviços de streaming, no entanto, o Spotify oferece uma opção gratuita suportada por anúncios, que disponibiliza milhões de álbuns e músicas para você através do ... Leia mais através de sua plataforma de streaming. Atualmente, possui 45 milhões de usuários gratuitos e 15 milhões de usuários pagos. No entanto, The Verge informou recentemente que a Apple está recebendo gravadoras (que controlam quais serviços as músicas são transmitidas) para parar de fornecer suas músicas para os ouvintes gratuitos do Spotify.
Como a Apple é a maior potência da música digital, ela pode usar algumas táticas de forte armamento. Claro, estes não são justos e a Apple está sendo investigada com razão por eles. Mas nós não somos advogados, então vamos deixar isso bem sozinho.
A situação que enfrentamos como consumidores é simples: a plataforma gratuita do Spotify pode estar desaparecendo. Como isso nos afeta? Por que a Apple está tentando matar o streaming gratuito? Que impacto terá na pirataria? E como está o futuro?
O problema com streaming gratuito
A música deveria ser gratuita ou deveria ter um preço? Como consumidor, obviamente, quero obtê-lo gratuitamente, desde que isso não esteja prejudicando ninguém. Mas isso é impossível, já que o artista precisa ser pago.
A Internet tornou a pirataria de música mais fácil do que nunca. Música livre de repente se tornou disponível mais fácil do que nunca. E há uma percepção de que os serviços de streaming gratuitos estão fortalecendo a ideia de que a música deveria ser gratuita. Há alguma evidência para apoiar isso também.
Para suas teses de graduação, Caitlin M. Seale, da University of Southern Mississippi, entrevistou estudantes universitários para descobrir o impacto dos serviços de streaming no consumo de músicas. Ela descobriu que “os entrevistados indicaram que acreditavam que os serviços de streaming em nuvem reforçariam a aceitação do consumidor da pirataria de música, já que o serviço é gratuito, mas com acesso limitado”.
O mesmo estudo também mostrou um declínio na quantidade de músicas pirateadas por aqueles que usam serviços de streaming de nuvem. No entanto, também levou a um declínio nas vendas de CDs e downloads digitais.
Além disso, as vendas do iTunes para downloads de músicas estão diminuindo. Em um estudo maior, Mark Mulligan, da MiDiA Research, descobriu que, embora a transmissão tenha aberto novos mercados, ela prejudicou os downloads de música digital. “23% das fitas de música costumavam comprar mais de um álbum por mês, mas não o fazem mais. As vendas por download são as mais afetadas e continuarão a sentir o aperto, com 45% de todos os downloaders de música e também streamers de música. ”O estudo indica que até 2019, as receitas de download irão diminuir em 39%.
Qual é a maior loja de downloads de música do mundo agora? Sim, você adivinhou, iTunes. Então, naturalmente, as informações acima são um problema para a Apple. No entanto, também reconhece que o streaming é o futuro da música e que a propriedade está inoperante O fim da propriedade: Netflix, Spotify e The Streaming Generation O fim da propriedade: Netflix, Spotify e The Streaming Generation Streaming de mídia é conveniente, mas você está desistindo de algo importante: propriedade da mídia digital. Consulte Mais informação . Por isso, precisa gerar receita com streaming o mais rápido possível.
Streaming é o futuro de alguns artistas
Deixando de lado os infortúnios da Apple, grandes artistas reclamaram do serviço gratuito do Spotify muitas vezes, alegando que isso não os compensa de forma justa. Talvez o mais famoso deles seja o artigo de Taylor Swift no Wall Street Journal, depois do qual ela tirou todo o seu catálogo de músicas do Spotify.
Nosso próprio Harry Guinness acha que Taylor Swift está errada sobre Spotify Por que Taylor Swift está errada sobre Spotify Por Taylor Swift está errada sobre Spotify Na semana passada Taylor Swift tirou sua música do Spotify, inspirou incontáveis manchetes de song-pun e reacendeu o debate sobre serviços de streaming de música. Leia mais, mas o problema básico que ela cita encontra vários ecos na indústria da música.
Veja, por exemplo, o artigo do compositor Aloe Blacc na Wired, que também pediu que os serviços de streaming pagassem artistas de forma justa. Ele disse: "Acredito que os formuladores de políticas reconhecerão um dia que um sistema que permite que os serviços de streaming digital desfrutem de enormes lucros enquanto os criadores de música lutam é desequilibrado e quebrado". É difícil encontrar falhas nessa lógica.
O atual sistema de pagamento de gravadoras e artistas é profundamente defeituoso, como explica Vox em uma peça detalhada. Tudo se resume a isso: as pessoas certas que podem fazer algo para consertar a situação não estão interessadas em consertar a situação.
No entanto, essa não é uma razão boa o suficiente, de acordo com Jeff Price, dono da gravadora independente Spin, que diz: “[Streaming services] lamento para mim como é difícil descobrir quem pagar. Por que você não vai estar em uma banda e ver o quão difícil é isso?
Não é apenas sobre o Spotify. Swift e outros artistas de alto perfil como Madonna, Rihanna, Daft Punk e outros se juntaram à nova plataforma de streaming do Jay-Z, Tidal Why O serviço Tidal Music Streaming de Jay Z é Doomed to Fail Por que o serviço de streaming de música Tidal Jay Z é reprovado Jay Z recentemente relançou o Tidal, o serviço de streaming de música que ele adquiriu por US $ 56 milhões. O maremoto tem 99 problemas e o arremesso é um deles. Consulte Mais informação . No entanto, Tidal atraiu críticas de outros artistas também, que afirmam que vai aumentar a distância entre grandes e pequenos artistas, e até mesmo aumentar a pirataria novamente.
Lily Allen opinou no Twitter:
Eu AMO Jay z muito, mas TIDAL é em breve caro comparado a outros perfeitamente bons serviços de streaming, ele levou os maiores artistas
- lírio (@lilyallen) 30 de março de 2015
fez-os exclusivos para TIDAL (estou certo em pensar isso?), as pessoas estão indo para enxamear de volta para sites de piratas em massa
- lírio (@lilyallen) 30 de março de 2015
enviando tráfego para sites de torrent. artistas em ascensão (ainda não milionários) vão sofrer como resultado.
- lírio (@lilyallen) 31 de março de 2015
Algumas bandas menores aceitaram o novo ecossistema, para melhor ou para pior. Nicole Miglis, vocalista do Hundred Waters, disse ao Vox: “Eu apóio totalmente a música livre. Eu acho que é chamado de roubo agora, mas acho que isso vai mudar no futuro. ”
Transmissão gratuita vs. paga
Lendo os pensamentos de analistas do setor, grandes artistas, artistas independentes, editores, serviços de streaming, serviços de download e muito mais, uma coisa fica clara: ninguém tem uma solução, todo mundo tem um problema.
De certa forma, Taylor Swift está na verdade quando ela chamou Spotify de “grande experiência” porque é o que é no momento. Ninguém parece ter dados concretos sobre se o streaming gratuito ou pago é o futuro e como isso afetará a indústria da música.
Como consumidor, usei o Spotify como usuário gratuito e pago. O nível gratuito do Spotify é suportado por anúncios e a receita é usada para pagar editores e artistas. É definitivamente mais conveniente do que até pirataria de música. No entanto, os anúncios acabam sendo bastante irritantes.
Depois de usar o Spotify Free por um tempo, decidi pagar US $ 10 por mês para atualizar. Eu ouço música o suficiente para que o dinheiro valha a experiência livre de anúncios. Mais importante, US $ 10 foi um preço bom o suficiente para pagar pela conveniência do Spotify sobre a pirataria de música. Eu sabia que a música que estava ouvindo era legítima, sabia que não precisava me preocupar com malware ou downloads maliciosos, sabia que estava sempre disponível sempre que eu queria, sem medo de que uma música ilegal fosse tirada, e eu sabia que não estava infringindo a lei pirateando a música.
Piratas sempre encontrarão um caminho
A filosofia para combater a pirataria de música é diferente. Alguns acreditam que precisamos de leis mais fortes e detecção ilegal de downloads. Outros acreditam que é um problema econômico e precisa de uma solução econômica. Há extremos ideológicos de ambos os lados, como pessoas que acreditam que a música nunca deveria ser livre e aqueles que acreditam na música deveriam ser sempre livres. A única constante é que a pirataria sempre existiu e continua a existir.
Tomemos, por exemplo, um serviço como o Netflix para transmissão de filmes e programas de TV. Sim, é pago e há muitos usuários pagando por isso. No entanto, os piratas vêm com aplicativos como Popcorn Time para torrent streaming de filmes grátis A verdade sobre o tempo da pipoca, e como Torrent com segurança A verdade sobre o tempo da pipoca, e como Torrent com segurança Popcorn Time é ilegal. Se você está pensando em usá-lo, aqui estão várias coisas que você deve saber antes de se colocar em risco. Consulte Mais informação .
A história tem mostrado que toda vez que as indústrias de música ou cinema acham que encontraram uma maneira de impedir a pirataria, os piratas vêm com uma nova maneira. Como diz Forbes, a pirataria não mata você e você também não pode matá-la. Ergo, enquanto Kazaa e Napster fecham, a pirataria de música não parou.
A pirataria é uma questão complexa e não será resolvida por serviços de streaming de música gratuitos ou pagos. Sim, isso terá um impacto, mas ainda não se sabe qual será o impacto.
Em defesa do Spotify Free
Atualmente, Spotify Free funciona como uma droga de gateway para fazer você desembolsar dinheiro real para a experiência paga. No entanto, o próprio Spotify diz que 45 milhões de usuários estão mantendo o acesso livre enquanto apenas 15 milhões estão pagando pelo serviço. A taxa de conversão precisa melhorar. Dito isso, desligar o Spotify Free pode levar a um número ainda menor de conversões, sem mencionar que poderemos ver novos caminhos para a pirataria.
Na verdade, o Netflix e outros serviços de streaming de vídeo oferecem um teste gratuito de um mês, que funciona como uma droga de gateway para que os usuários fiquem viciados na experiência. Há rumores de que a Apple oferecerá um período de teste similar para o Beats Music, e isso pode ser o que o Spotify eventualmente é forçado a fazer também.
O caso mais forte a ser feito para o Spotify Free é este. A Warner Music Group, uma das maiores gravadoras, disse que a receita de streaming de música ultrapassou a receita de download de músicas pela primeira vez em sua história, ou a história de qualquer outra grande gravadora.
Se isso é por causa do modelo freemium ou não, não pode ser provado sem uma análise mais profunda. No entanto, o que o Spotify está fazendo agora está se traduzindo em receita para a Warner. Tal como está, o Spotify é um dos maiores serviços de streaming e possui 75% dos usuários do modelo Free. Seria surpreendente se um grande pedaço da receita da Warner não viesse desses usuários gratuitos.
Deixe meu Spotify ser livre
Como alguém que fez a jornada de Spotify Free para Spotify Premium, eu sinto fortemente que as tentativas da Apple de secretamente matar a versão gratuita seria prejudicial para a indústria da música. A música é cada vez mais esperada por muitas pessoas para ser livre. Não oferecer uma opção de música livre não é o caminho progressivo, nem é do interesse de artistas ou consumidores.
Se a Apple não conseguir criar um plano de negócios que permita que eles ofereçam a Apple Music gratuitamente, esse é o problema deles. Se a competição pode oferecer música de graça, deixe-os. Que a melhor pessoa vença. Apple já teme Spotify pode ser o fim do iTunes Spotify sua coleção de músicas: O fim do iTunes Spotify sua coleção de músicas: O fim do iTunes Spotify não é mais conteúdo apenas para competir com o rádio, agora eles estão competindo com a idéia de possuir até mesmo música. Leia mais, então teme que o Spotify mate seu novo serviço de streaming de música antes mesmo de decolar?
O que você acha que a Apple deveria fazer? E você vai ficar com Spotify se tiver que matar a versão gratuita? Lembre-se, existem várias alternativas, como o Rdio Spotify e o Rdio: uma comparação completa Spotify versus o Rdio: uma comparação completa Recentemente, cancelei minha assinatura do Spotify Premium após um ano de pagamentos mensais ininterruptos à empresa. Essa decisão surgiu quando eu me inscrevi acidentalmente por 14 dias do Rdio Unlimited gratuito. Francamente, eu ... Leia mais. Por favor, deixe-nos saber sua opinião sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos da Imagem: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages