A Internet precisa de um botão "Excluir"? [Você nos disse]

Propaganda

A Internet não é perfeita. Na verdade, está longe disso. Por várias razões, podemos explorar em uma coluna do futuro Nós pedimos a você, para cada parte da Web nós somos gratos por haver um aborrecimento que temos que colocar para sermos bons internautas. A maior delas é, sem dúvida, a falta de privacidade, que é uma parte realmente infeliz da maneira como compartilhamos informações sobre nós mesmos e outras pessoas. Privacidade on-line: Você compartilha informações demais? Privacidade on-line: você compartilha informações demais? O compartilhamento sempre foi uma parte importante do que a Internet é e como ela funciona. E com as redes sociais explodindo em popularidade nos últimos anos, compartilhar é provavelmente o único aspecto que nós ... Leia Mais online para todo o mundo ver.

Por mais cuidadoso que você seja sobre o que você compartilha na Web, há sempre uma chance de você vazar informações. Os sites coletam dados sobre você, que são usados ​​para apresentar anúncios relevantes. As redes sociais armazenam atualizações e comentários que você faz, e qualquer um deles pode voltar para assombrá-lo mais tarde. E isso é apenas a ponta do iceberg. Por isso, decidimos pedir sua opinião sobre esse assunto.

Os resultados

Nós perguntamos a você, A Internet precisa de um botão 'Excluir'? A pergunta foi motivada por comentários feitos pelo presidente do Google, Eric Schmidt, que, embora defendendo as políticas de sua empresa, declarou que precisávamos ter um debate sobre a falta de um botão "Excluir" na Internet agora, e não depois. Os leitores MakeUseOf entregues.

Recebemos um bom número de comentários e, embora essa não seja uma discussão que possa ser resumida em poucas palavras, podemos tentar chegar a um consenso.

A maioria dos comentaristas aceitou que, embora um botão "Excluir" seja bom, não é viável. O melhor que podemos esperar pode ser “ algo como um painel simples que mostre todos os sites e serviços nos quais estou ativo e que exclua minha identidade e rastreamentos de serviços da Web selecionados ” , conforme sugerido por Harshit J. Mesmo que possa ser um desejo pensando.

Algumas pessoas mencionaram a utilidade da Internet para futuros historiadores, que precisarão ver os dados intactos para entender como a civilização olhou para o início do século XXI. Mas isso não foi suficiente para convencer as pessoas de que não deveríamos ser os únicos árbitros sobre o destino de nossos próprios dados pessoais.

Comentário da semana

Tivemos ótimas contribuições de nomes como Rob H, BiG eViL e Lisa Santika Onggrid, para citar apenas alguns. Comentário da semana vai para dragonmouth, que recebe o respeito de mim mesmo e esperamos que todo mundo leia isso:

Embora possa ser bom ter, é muito tarde para um botão "Excluir". A caixa do Pandora foi aberta e não pode ser fechada. Existem muitas entidades na posse dos nossos dados para sequer contemplar a sua eliminação completa. Além disso, toda e qualquer entidade argumentará muito fortemente por seu direito / necessidade de reter os dados. Ao dizer "há momentos em que o apagamento [de dados] é a coisa certa ... e há momentos em que isso é inadequado". Schrigt já está se posicionando para argumentar que o caso do Google para a retenção de quaisquer dados em sua posse.
"Como decidimos?"
Nós não decidimos. O proprietário dos dados decide. O Sr. Schmidt e seus empregadores NÃO têm voz no assunto. A menos que estejam seguindo a máxima de que posse é 9/10 da lei.
"Nós temos que ter esse debate agora."
Não há debate, não há "WE". Se, como proprietário dos dados, eu decidir eliminá-lo da Internet, não o sr. Schmidt, nem seus empregadores, nem o governo, terão voz alguma nisso. Privacidade é como estar grávida, seja você ou não, ou temos privacidade ou não. Não há privacidade parcial assim como não há gravidez parcial.
Claro, no mundo real todo mundo quer saber tudo sobre todo mundo. Quer seja vital para os interesses das empresas, como no caso do Google, Amazon, etc., ou para “interesses nacionais”, como é o caso dos governos, nunca seremos autorizados a eliminar traços de nós mesmos da Internet.

Nós gostamos deste comentário porque argumenta fortemente o motivo pelo qual um botão 'Delete' é improvável (provavelmente impossível) neste estágio do jogo. Ele também aborda os pontos de Schmidt diretamente, cortando a noção de que ele pode estar trabalhando em nosso nome e não em nome de sua empresa.

Vamos fazer uma nova pergunta amanhã, então, por favor, junte-se a nós. We Ask You é uma coluna semanal dedicada a descobrir as opiniões dos leitores MakeUseOf. Fazemos uma pergunta e você nos diz o que pensa. A questão é aberta e geralmente está aberta ao debate. Algumas perguntas serão puramente baseadas em opinião, enquanto outras o verão compartilhando dicas e conselhos, ou advogando ferramentas e aplicativos para seus colegas leitores do MakeUseOf. Esta coluna não é nada sem a sua entrada, tudo o que é valorizado.

Crédito de imagem: Matt McGee