O Facebook não é mais o rei do castelo da mídia social. Mais e mais pessoas estão começando a dar as costas para a rede para sempre. E enquanto ainda é possível alegar que você não deve excluir sua conta 7 razões para não excluir Facebook #DeleteFacebook 7 razões para não excluir Facebook #DeleteFacebook Um número crescente de pessoas estão chamando todos nós para #DeleteFacebook. No entanto, embora não seja perfeito, acreditamos que há vários motivos para não excluir o Facebook. Leia mais, os argumentos a favor de abandonar o serviço estão se acumulando em um ritmo alarmante.
Se você valoriza sua segurança e / ou privacidade, continue lendo.
1. Um registro de trilha terrível
No início de 2018, o Facebook atingiu as manchetes de notícias por seu papel no escândalo de Cambridge Analytica. Facebook Endereços do Cambridge Analytica Scandal Facebook Aborda o escândalo Cambridge Analytica O Facebook está envolvido no que ficou conhecido como o escândalo da Cambridge Analytica. Depois de ficar em silêncio por alguns dias, Mark Zuckerberg já abordou as questões levantadas. Consulte Mais informação . Em termos simples, a empresa de Zuckerberg foi cúmplice em permitir que a empresa de análise de dados roubasse e retivesse informações sobre 50 milhões de usuários do serviço.
Se o incidente foi único, você pode perdoar o Facebook. Mas não foi um único. Foi apenas o mais recente em uma longa linha de erros de manipulação de dados e mais uma prova de que a segurança do Facebook não está em bom estado.
Aqui estão alguns dos outros incidentes mais infames.
Baliza
Volte a sua mente para 2007. O Facebook tinha acabado de ser aberto ao público pela primeira vez (antes, era restrito a estudantes).
Em novembro daquele ano, a empresa lançou o Beacon. Foi um script que permitiu que sites de terceiros postassem automaticamente as ações de um usuário na rede. Por exemplo, se você comprou um bilhete de avião, ele apareceria de repente na sua parede para que todos pudessem ver.
No mundo de hoje, mal parece crível, mas o projeto durou dois anos até ser encerrado após a resolução de uma ação coletiva.
Personalização Instantânea
Personalização instantânea foi um programa piloto lançado em 2010.
Ele compartilhava automaticamente as informações de uma pessoa com sites afiliados. Por exemplo, ele pode compartilhar seus times favoritos com um site de notícias para que você veja as manchetes apropriadas primeiro ou compartilhe suas bandas favoritas com um site de música e assim por diante.
Aqui está o que a Electronic Frontier Foundation disse sobre o esquema na época:
“Para os usuários que não optaram, a personalização instantânea é um vazamento de dados instantâneo. Assim que visitar os sites do programa piloto, eles poderão acessar seu nome, sua foto, seu sexo, sua localização atual, sua lista de amigos e todas as páginas que você gostou.
Mesmo se você optar pela Personalização Instantânea, ainda haverá vazamento de dados se seus amigos usarem os sites de Personalização Instantânea - suas atividades podem fornecer informações sobre você. ”
Esta não foi a primeira (ou última) vez que seus amigos poderiam ser uma ameaça à sua privacidade no Facebook.
Aplicações e Identificando Informações
Em outro escândalo de 2010 que - em retrospecto - acabou sendo um prenúncio do que estava por vir, o Wall Street Journal descobriu que muitos aplicativos do Facebook transmitiam informações de identificação para empresas de rastreamento de publicidade on-line Como os anunciantes usam Web Beacons para rastrear você na Web e em e-mails Como os anunciantes usam beacons da web para rastreá-lo na web e em e-mails Você já se perguntou como os anunciantes o rastreiam na web? Existem muitos métodos, mas o uso de web beacons é um dos mais comuns e eficazes. Consulte Mais informação .
Um referenciador HTTP tornou isso possível. Pode expor a identidade de um usuário e a identidade de seus amigos, representando uma grande ameaça à privacidade de todos do Facebook.
O Facebook demorou quase 12 meses para resolver o problema.
2. A Duplicidade de Zuckerberg na Privacidade
Mark Zuckerberg é um personagem curioso. Facebook fez dele um multi-bilionário em seus 20 anos e - por um longo tempo nos anos 2000 - a mídia o via como um tipo de salvador.
Aqui está uma de suas citações públicas dos primeiros dias do Facebook (via Forbes):
“Ao dar às pessoas o poder de compartilhar, estamos tornando o mundo mais transparente. Quando você dá voz a todos e dá poder às pessoas, o sistema geralmente acaba em um lugar realmente bom. Então, o que vemos como nosso papel é dar às pessoas esse poder ”.
Soa honrado. Mas Zuckerberg parece ter um lado mais obscuro e obscuro. Suas citações são Trump-esque; ele não parece manter a mesma opinião de uma entrevista para outra. Assim, é incrivelmente difícil saber o que ele realmente pensa sobre o tema da privacidade do usuário.
Vamos olhar mais de perto.
Claro, há uma citação que é agora infame acima de todas as outras (via The Register):
“Tenho mais de 4.000 e-mails, fotos e endereços [de estudantes de Harvard]. As pessoas acabaram de enviar. Eu não sei porque. Eles confiam em mim. Foda-se burro.
Mas, mesmo que você atribuísse isso à exuberância da juventude, Mark sempre aparecia no assunto da privacidade.
Compare esta citação da conferência D8 em junho de 2010:
“Houve percepções errôneas de que estamos tentando abrir todas as informações, mas isso é falso. Nós encorajamos as pessoas a manterem suas informações privadas. ”
Com este de uma entrevista com a Wired em junho de 2009:
“As pessoas podem tornar seu perfil aberto a todos. E o que eu esperaria é que, com o passar do tempo, continuemos nos movendo cada vez mais nessa direção. ”
Alternativamente, compare esta citação de um editorial no Washington Post em maio de 2010:
“Não compartilhamos suas informações pessoais com pessoas ou serviços que você não deseja. Não permitimos que os anunciantes acessem suas informações pessoais. E nós não e nunca venderemos nenhuma de suas informações para ninguém. ”
Com esta citação de uma entrevista com a Time no mesmo mês:
“A maneira como as pessoas pensam sobre a privacidade está mudando um pouco […] O que as pessoas querem não é uma privacidade completa”.
Mesmo recentemente, na primavera de 2017 - apenas nove meses antes do escândalo da Cambridge Analytica -, ele estava oferecendo mensagens confusas. Aqui está o que ele disse ao apresentador da Rádio Freakonomics Stephen Dunbar em um podcast:
“A privacidade é extremamente importante, e as pessoas se envolvem e compartilham seu conteúdo e se sentem à vontade para se conectar porque sabem que sua privacidade será protegida no Facebook.”
Por que a duplicidade?
De certa forma, Zuckerberg está preso entre uma rocha e um lugar difícil. Em um nível pessoal, ele provavelmente acredita na privacidade do usuário. Mas ele também é o CEO de uma empresa de capital aberto que vale mais de US $ 500 bilhões e é uma das maiores agências de publicidade do mundo Quer comprar alguns anúncios? Você deve ir no Facebook ou no Google? Quer comprar alguns anúncios? Você deve ir no Facebook ou no Google? Como alguém que deseja comprar anúncios, como você decide onde colocar seu orçamento? Consulte Mais informação .
Em última análise, ele sabe que o futuro do Facebook depende de manter os acionistas felizes. Para manter os acionistas felizes, o Facebook precisa fazer grandes quantias em dinheiro. E para fazer quantias copiosas de dinheiro, ele tem que jogar rápido e solto com os dados dos usuários.
A coisa toda seria mais palatável se Zuckerberg fosse mais honesto sobre as intenções do Facebook. Por que ele não admite que os usuários do Facebook são o produto da empresa?
Em vez disso, ficamos com uma charada em andamento em que o Facebook usa claramente suas informações para ganhar dinheiro, enquanto fingir que a privacidade é um dos seus princípios centrais.
Qual você acha que é mais importante para os executivos do Facebook? Exatamente. É por isso que você deve excluir sua conta.
3. Governo e Vigilância Privada
Você pode dividir a questão da vigilância em duas partes: governo e empresa privada.
Vigilância do Governo
Ah, como a Stasi da Alemanha Oriental deve ter desejado uma ferramenta como o Facebook. Você pode imaginar uma maneira melhor de um regime repressivo monitorar seus cidadãos?
Mas a vigilância não termina com ditaduras e polícia secreta. As pessoas que vivem em “democracias” também estão sob ameaça da cooperação do Facebook com as forças de segurança.
Governos da América do Norte e da Europa agora freqüentemente pedem que o Facebook abandone os dados dos usuários para ajudá-los a descobrir crimes, estabelecer motivos, provar ou refutar álibis e revelar comunicações. Muito disso se passa sob o disfarce de “combater o terrorismo”, mas esse é um termo abrangente cujo significado está se tornando cada vez mais diluído.
E como o Facebook responde às solicitações? Francamente, rola docilmente e dá aos governos o que eles querem.
Se você estiver nos EUA, a única exceção são as mensagens não abertas da caixa de entrada com menos de 181 dias. Para acessá-los, os governos precisam de um mandado e uma causa provável.
A empresa até informa que entrega dados em sua política de dados (que substituiu a política de privacidade do Facebook). Diz o seguinte:
“Também podemos compartilhar informações quando acreditamos de boa fé que é necessário evitar fraudes ou outras atividades ilegais, [ou] prevenir danos corporais iminentes […] Isso pode incluir o compartilhamento de informações com outras empresas, advogados, tribunais ou outros entidades governamentais. ”
Além disso, no início de 2018, os Estados Unidos anunciaram que começariam a examinar os perfis de mídia social das pessoas como parte de seus requisitos para a concessão de um visto de entrada. É só uma questão de tempo até que outros países sigam o exemplo.
Se você não gosta de dar à Casa Branca acesso completo à sua vida no Facebook apenas para ir de férias para a Disneylândia, é melhor acessar o botão de exclusão.
Vigilância de empresas privadas
Como você se sentiria se aquele meme engraçado-mas-ofensivo que você postou na semana passada acabou lhe custando o emprego dos seus sonhos?
Poderia acontecer.
Existem inúmeros exemplos de empregadores perguntando aos possíveis funcionários suas credenciais de login no Facebook. A questão tornou-se tão comum que Nova Jersey teve de aprovar uma lei que tornava ilegal aos empregadores solicitar a funcionários em potencial ou atuais acesso às suas contas do Facebook. Mesmo assim, as empresas em vários setores ainda espionar seus funcionários Por que estas sete indústrias estão espionando seus posts de mídia social Por que essas sete indústrias estão espionando seus posts de mídia social A maior parte da sua vida provavelmente está disponível em suas contas de mídia social. Mas você sabe quem está assistindo? Essas sete indústrias estão atentas às suas postagens. Consulte Mais informação .
Até hoje, ainda não existe lei federal que proteja os trabalhadores. A integridade de sua privacidade no Facebook é deixada nas mãos dos empregadores.
4. Direitos de Publicação
Todos nós já vimos os status no Facebook. Eles geralmente lêem algo como "Em resposta às novas diretrizes do Facebook, eu declaro que meus direitos autorais estão anexados a todos os meus detalhes pessoais, ilustrações, blá, blá, blá".
Aqui está o kicker. Você já possui os direitos autorais de qualquer trabalho original publicado na rede. Essa atualização de status não tem absolutamente nenhuma base legal.
Então, o que é todo esse alarido?
É porque os termos e condições do Facebook reivindicam direitos “Não-Exclusivos, Transferíveis, Sub-Licenciados, Isentos de Royalties” para qualquer coisa que você coloca na rede.
Tudo isso está relacionado à publicação, não à propriedade. A propriedade do seu conteúdo não está em questão, mas você concedeu a permissão do Facebook para republicá-lo de qualquer maneira que a empresa julgue apropriada. Pode até vender sub-licenças para o seu trabalho e lucrar diretamente com isso.
Como observamos em um post sobre a propriedade de fotos do Facebook, tenho minhas próprias fotos e postagens no Facebook, Twitter e Instagram? Eu tenho minhas fotos e postagens no Facebook, Twitter e Instagram? Quando você publica uma foto, uma atualização de status ou qualquer outra coisa nas mídias sociais, quem é o proprietário dos direitos autorais? O Facebook ou Twitter é livre para fazer o que quiser com suas fotos? Leia Mais em outros lugares no site, a única maneira de renegociar esses termos é conversar diretamente com os advogados do Facebook. E é apenas um palpite, mas suspeitamos que eles não serão muito receptivos aos seus protestos.
De uma perspectiva de privacidade, isso significa que você poderia criar uma obra de arte com informações de identificação pessoal (como uma selfie, uma carta de amor ou um poema), e o Facebook poderia transferir os direitos de publicação para outra entidade, vender a sub-licença por uma taxa, e não lhe pagar um centavo. Antes que você perceba, você está olhando para uma foto sua ao lado do metrô de Nova York.
Não corra o risco.
A lista continua…
Poderíamos listar as preocupações de segurança e privacidade do Facebook durante todo o dia, mas não o faremos. Espero que agora você tenha informações suficientes para tomar uma decisão informada.
Se você ainda não tem certeza se deseja excluir o Facebook, considere os motivos não baseados em privacidade para excluir o Facebook Por que você deve parar de usar o Facebook em 2018 Por que você deve parar de usar o Facebook em 2018 Os tempos mudaram e pode ser a nossa hora para parar de usar o Facebook. Aqui estão cinco razões pelas quais. Consulte Mais informação .