3 razões pelas quais o Gnome Shell é melhor que a unidade do Ubuntu [Opinião]

Propaganda

Não há como negar o fato de que houve muitas brigas entre as pessoas sobre qual ambiente de desktop é o melhor. No entanto, em tempos mais recentes, a discussão foi expandida e refocalizada, não apenas do Gnome vs. KDE, mas agora do Gnome Shell GNOME 3 Beta - Bem-vindo ao seu novo ambiente de trabalho GNOME 3 Beta - Bem-vindo ao seu novo ambiente Linux Leia mais vs. Unity Ubuntu 11.04 Unity - Um grande salto para o Linux Ubuntu 11.04 Unity - Um grande salto para o Linux Está aqui. A versão mais recente do Ubuntu apresenta uma interface de usuário totalmente nova: o Unity. Ele também inclui um muito melhorado Centro de Software, juntamente com as atualizações habituais dos milhares de programas gratuitos que o Ubuntu oferece. A Canonical decidiu ... Leia Mais, dois ambientes de desktop que dependem da estrutura do Gnome.

A diferença entre os dois é simplesmente o shell de desktop, que é muito mais uma diferença em aparência e funcionalidade do que uma técnica. No entanto, o Gnome Shell finalmente começou a construir um lugar em meu coração, enquanto o Unity não.

Aqui estão três razões pelas quais este é o caso.

Rapidez

Isso pode ser uma grande surpresa para muitos, mas meu primeiro ponto é sobre velocidade. Por experiência pessoal, sempre achei o Gnome Shell (especialmente quando a versão 3.2.1 saiu) mais rápido que o Unity. A tela de Atividades do Gnome Shell carrega tão rápido quanto o Dash no Unity, mas o inicializador do Dock no lado esquerdo do Unity é um pouco lento e lento. Isso é especialmente perceptível no meu netbook, enquanto o Gnome Shell funciona sem problemas.

É uma surpresa para mim, na verdade, porque Compiz, a estrutura de gerenciador de janelas da qual o Unity é um plugin, foi apontada como a alternativa melhor e mais rápida para o Mutter, a estrutura do gerenciador de janelas na qual o Gnome Shell é executado. Embora eu tenha que admitir que o Gnome Shell no seu primeiro lançamento foi um pouco lento também, ele melhorou bastante. Agora que o Unity é o shell de desktop padrão para o segundo lançamento direto no Ubuntu, ele ficou mais lento.

Organização e Design

A organização e o design dos ambientes de desktop também é um fator importante entre os dois. O Unity tenta ser organizado, mas com lentes, o Dash e as diferentes categorias dentro do Dash, as coisas ficam rapidamente confusas. Eu sei quando olhei para a Unity que demorou um pouco para entender o que é tudo.

Quanto ao Gnome Shell, tudo é melhor escondido e organizado. Você não vê nada a não ser a área de trabalho até entrar na tela Atividades, onde no seu interior serão apresentados favoritos, diferentes janelas abertas e os diferentes espaços de trabalho para cada aplicativo ou tarefa. Na visualização de aplicativos, tudo que você obtém é uma lista de aplicativos e as diferentes categorias para cada um. É isso aí. É simples, limpo e funciona bem.

Extras no Unity, como a capacidade de pesquisar sua coleção de músicas, é uma boa idéia, mas acho desnecessário. Não é mais difícil simplesmente procurar na sua pasta de músicas ou abrir seu player de música e facilmente encontrar e reproduzir sua música através disso.

Unity for Ubuntu Only

Enquanto isso não é uma razão importante, ainda vale a pena mencionar. Para aqueles que gostam do Unity, eles são forçados a usar o Ubuntu para obter essa experiência. Com o Gnome Shell, isso não é um problema, pois está disponível em qualquer distribuição existente que tenha migrado para o Gnome 3. O mundo do Linux em que vivemos atualmente está muito bem acostumado a ser capaz de colocar qualquer ambiente de desktop que eles como na sua distribuição.

O Unity é o único ambiente de área de trabalho dentre todos os principais players, específico de apenas uma distribuição. Tenho certeza de que a Canonical tem suas próprias razões para fazer isso, mas, no espírito do software livre, não acredito que a escolha deles vá na direção certa.

Conclusão

Diga o que quiser, mas essas são apenas minhas opiniões sobre o assunto. Eu simplesmente acho que o Gnome Shell é um pouco mais utilizável com sua aparência e design limpos, espaços de trabalho ilimitados que são automaticamente criados ou destruídos, e facilidade de uso geral. Os desenvolvedores do Gnome definitivamente mudaram a área de trabalho como esperavam, e acho que é agradável. Para aqueles que não pensam o mesmo, você ainda tem que admitir que algumas ideias bastante inovadoras são apresentadas no Gnome Shell.

Qual sua opinião sobre isso? Você concorda comigo ou eu sou apenas um idiota? Deixe-nos saber nos comentários!