Metade dos vídeos que eu encontro no YouTube sempre tem alguma nota na descrição sobre como é totalmente legal para o criador usar músicas de sua banda favorita como música de fundo. Seu raciocínio tende sempre a ser na forma de duas palavras: uso justo.
Infelizmente, isso geralmente acontece por causa da completa ignorância. Outras vezes é apenas um total desrespeito pela lei. De qualquer forma, a maioria das pessoas não entende o que é realmente o uso justo e, em um esforço para educar o público em geral, decidi escrever um artigo delicioso detalhando o que é realmente o uso justo.
Reunir-se, crianças, para o Papa Lockhart vai lhe contar a história dos Quatro Fatores Determinantes e do Grande Infrador de Direitos Autorais .
Os quatro fatores determinantes
De acordo com o Título 17 da USC, Seção 107, há quatro características a serem consideradas ao decidir se algo está de fato sob a lei de uso justo:
- Finalidade E Caráter Do Trabalho Derivado.
- Natureza do trabalho protegido por direitos autorais.
- Quantidade do trabalho com direitos autorais usado.
- Efeito sobre o mercado potencial do trabalho protegido por direitos autorais.
Algumas pessoas gostam de contornar os quatro fatores determinantes, distorcendo totalmente as regras para justificar seus próprios meios. Por exemplo, você verá pessoas que dizem que não ganham dinheiro com o trabalho derivado. Às vezes, eles dizem que é "educacional" sem que tenha qualquer valor acadêmico. Isso realmente não importa.
Tenha em mente que a lei não muda de acordo com a sua interpretação . Também não muda por ignorância.
Isenção de responsabilidade: este artigo não é um conselho legal legítimo Por que as leis de monitoramento da Internet dificultarão o acesso aos criminosos [Opinião] Por que as leis de monitoramento da Internet dificultarão o acesso aos criminosos [Opinião] Enquanto a ITU está ocupada escondendo as liberdades da Internet em escala global, o governo do Reino Unido anunciou descaradamente os planos de fornecer amplos poderes de monitoramento da Internet para várias agências britânicas como ... Leia Mais. Eu não sou advogada, nem seria uma boa advogada. Apenas certifique-se de entrar em contato com um advogado para consulta jurídica profissional. De qualquer forma, sinto que conheço muito bem o uso justo e gostaria de dividir os quatro fatores determinantes para você.
Objetivo & Caráter Do Trabalho Derivado
Esse é o fator sobre o qual a maioria das pessoas afirma ter algum conhecimento. No entanto, o propósito e o caráter do seu trabalho é um pouco mais profundo do que “eu não ganho dinheiro com isso” ou “isso é para fins educacionais” . Os tribunais tendem a decidir se o derivado deve estimular a criatividade do público ou apenas trazer lucro pessoal para o autor. Em última análise, você deve decidir se seu novo trabalho derivativo avança o progresso das artes adicionando algo novo.
Isso significa que você não pode simplesmente roubar o trabalho, e eu até diria que se estende a colocar uma música popular em um vídeo. Infelizmente, até mesmo a educação está sofrendo nessa área porque o lucro pode ser obtido nesse setor, mas, por outro lado, a paródia é protegida. Tenha em mente que os próximos três fatores se aplicam, mesmo se você ficar sem scott.
Natureza do trabalho protegido por direitos autorais
Embora o valor artístico não importe para o trabalho protegido por direitos autorais, o uso justo leva isso em consideração (juntamente com outros itens, como o status de ficção ou não-ficção). Para simplificar, você deve se perguntar se o trabalho derivativo resultante é criativo ou informativo.
Um trabalho que pode ser considerado criativo (geralmente ficção) provavelmente cairá em desgraça com o uso justo. No entanto, se é algo que é factual (geralmente não-ficção), você estará mais propenso a permanecer sob o guarda-chuva glorioso que é o uso justo. Além disso, isso se aplica ao trabalho que não foi publicado. Tome cartas secretas do seu amante perlupiano, por exemplo - tudo está protegido.
Quantidade do trabalho com direitos autorais usado
Evidentemente, isso é um fator pouco claro. A regra geral é a seguinte: quanto menor o trabalho derivativo incluído, maior a chance de se qualificar para uso justo. A chave é se concentrar em quão substancial é.
Por exemplo, se você publicar um livro inteiro que supostamente critica outro, mas no processo você adiciona a totalidade do trabalho criticado em seu próprio país, isso é definitivamente violação de direitos autorais. No entanto, uma simples citação atribuída deve ser completamente boa (apenas certifique-se de referenciá-la).
Da mesma forma para a música, parece que tudo está a favor das gravadoras nos dias de hoje. Para um vídeo, solicito uma licença chamada sync, escrevendo no rótulo e explicando como você planeja usar a música. Se você está apenas fazendo um vídeo divertido, eles podem deixá-lo usá-lo sem custo, mas na maioria das vezes, você terá que pagar.
Efeito no mercado potencial do trabalho protegido por direitos autorais
Aqui está o kicker: como o seu trabalho derivado afeta o rendimento original do criador? Há muita margem de manobra aqui, e normalmente não é a favor do trabalho derivado.
Por exemplo, considere como sua criação afeta as classificações de pesquisa on-line. Poderia ser possível que mais pessoas estivessem assistindo ao seu vídeo de letra caseiro em vez do oficial? Digamos que seu vídeo tenha apenas mil visualizações em um mês. Com base nos preços padrão de CPM, são de US $ 3 a 5 (mínimo) que a empresa do artista perdeu no resultado do anúncio. Embora pequeno, isso é perda de receita para a empresa do artista. Mesmo que seja uma quantia pequena, seu trabalho derivativo provavelmente afeta o mercado do produto de alguma forma, e somente o detentor dos direitos autorais pode decidir quanto é demais.
Racionalização freqüentemente resulta em falha
Todos os quatro fatores acima são levados em consideração quando se trata de uso justo, e sei que a maioria deles é arbitrária. Para os três primeiros, use seu intestino, e eu realmente uso seu intestino. Não jogue o jogo de racionalização. Normalmente, quando você começa a racionalizar, você acaba errando. O último é bastante preto e branco quando você chega até ele.
Alguns criativos podem falar sobre o quão sujo é que grandes empresas de mídia impedem os consumidores de usar seu trabalho em criações derivadas. Eu fiz a minha parte de usar música com direitos autorais no passado (quem não fez?), Mas para esse argumento eu ainda digo: “E daí? Eles criaram isso. Eles decidem como isso pode ser usado.
Qual a sua opinião sobre o uso justo? Você já recebeu um aviso de remoção do DMCA? Como responder a ladrões de conteúdo com um aviso de remoção de DMCA Como responder a ladrões de conteúdo com um aviso de remoção de DMCA Se você já teve um trabalho roubado e publicado em outro lugar on-line, você sabe que pode sinto muito sem esperança. Ladrões de conteúdo desagradáveis simplesmente não parecem se importar com o que eles adquirem, e ... Leia Mais?
Créditos da Imagem: Phil Roedor, Diego3336, theeruditefrog, zigazou76, artista em não fazer nada