Rihanna, Robin Thicke e Miley Cyrus… há poucas dúvidas de que os videoclipes se tornaram mais arriscados nos últimos anos, mas o governo britânico tem o direito de impor classificações etárias em videoclipes no YouTube e no Vevo?
A partir de agora, os videoclipes produzidos no Reino Unido e distribuídos por grandes marcas estarão sujeitos a classificações se forem considerados impróprios para crianças. Assim como os filmes, as avaliações serão 12, 15 e 18.
Qual é o raciocínio por trás desse movimento? Esta política deve ser implementada internacionalmente? E realmente vale a pena instituir em primeiro lugar?
Uhm… Por que ?!
Por que os próximos 10 anos parecem ruins para a censura na Internet Embora os habitantes do mundo estejam aprendendo mais sobre a censura e aprendendo novas maneiras de neutralizá-la, as perspectivas para o futuro da liberdade na Internet não parece bom. Leia mais na verdade começou com um esquema piloto no Reino Unido em outubro passado, mas agora se tornará uma medida permanente. Ele trabalha com a Warner Music, a Sony Music ea Universal Music, todos oferecendo seus vídeos para o Conselho Britânico de Classificação de Filmes (BBFC), que trabalha junto com a associação britânica de indústria fonográfica, a British Phonographic Industry (BPI).
De acordo com Joanna Shields, Ministra de Segurança e Proteção da Internet, tudo está sendo feito com responsabilidade:
“Manter as crianças seguras enquanto experimentam e aproveitar todos os benefícios que a internet tem a oferecer é uma prioridade fundamental para a abordagem de nação única deste governo para ajudar as famílias em toda a Grã-Bretanha. Continuaremos a trabalhar com a indústria para desenvolver maneiras de ajudar os pais a proteger melhor as crianças on-line de vídeos de música impróprios com conteúdo violento ou adulto explícito. ”
Lembre-se quando Helen Lovejoy implorou: “alguém não vai pensar nas crianças”?
Isso tem um tom definido disso.
A política afeta qualquer vídeo com violência, nudez, referências sexuais e palavrões. Até agora, 132 vídeos foram corrigidos com rótulos: 56 sendo concedido um 12; 53 a 15; e uma única faixa Dizzee Rascal, Couple of Stacks, recebendo um certificado de 18 anos. Esta faixa só para adultos apresenta os possíveis amantes antes que o rapper decida fazer uma matança perturbadora (quase farsesca). É um pouco uma reminiscência de um Goosebumps mais brutal, graças a uma tela de título sangrenta e ação cabeça-girando.
Enquanto alguns irão acusá-lo de ser apenas o mais recente exemplo de um "estado de babá", é difícil questionar o raciocínio. Afinal, o BBFC já julga todos os filmes e lançamentos em DVD, e a maioria dos álbuns “adultos” vem com um adesivo “Parental Advisory” em algum lugar da capa.
Os vídeos mais controversos?
Percorremos um longo caminho desde que Mary Whitehouse rabiscou notas infinitas para a BBC (British Broadcasting Corporation) e para a ITV (Independent Television) sobre a trupe de dança People on Top of the Pops, o Time Lord sendo estrangulado e mantido debaixo d'água em Doctor Who . blasfêmia em Filho do Homem .
As coisas realmente mudaram. Linguagem forte e sexualização está em toda parte. Basta uma rápida olhada na infame barra lateral do site The Daily Mail revela que os jornais certamente não estão isentos de objetivar homens e (principalmente) mulheres.
O ponto é, onde isso vai parar? O que é considerado ir longe demais?
Madonna é conhecida por seus vídeos controversos - e letras - mas você poderia argumentar que essa atitude de NSFW (Not Suitable For Work) aumentou recentemente. Aqui estão apenas alguns vídeos de música que levantaram pulsos após o lançamento ...
Linhas borradas
Em 2013, você não podia ligar o rádio sem ouvir essa colaboração entre Robin Thicke, TI e Pharrell Williams. E então os sindicatos de estudantes começaram a bani-lo.
Rapidamente ficou conhecida por aparentemente defender o estupro (naturalmente, os artistas protestaram sobre essa afirmação), mas dois vídeos também foram lançados, um sexualizado mas ainda relativamente limpo, e o outro com Emily Ratajkowski, Elle Evans e Jessi M'Bengue dançando em topless . Foi removido do YouTube por sua nudez, mas logo foi colocado de volta com um aviso de idade. Nós não estamos mostrando a versão sem cortes no caso de você estar no trabalho. Não estamos pensativos ?!
Coração elástico
Sia trilhou a linha entre arte e pedofilia nesta excentricidade de um videoclipe, lançado no início de 2015. Sia se desculpou no Twitter depois que muitos ficaram ofendidos. O filme retrata um mash-up de luta de dança quase animalesco em uma gaiola, que algumas pessoas achavam insinuada em algo desagradável (talvez até mesmo incesto). Outros defendiam a High Art que as pessoas simplesmente não entendem.
Peço desculpas para aqueles que se sentem desencadeados por #ElasticHeart Minha intenção era criar algum conteúdo emocional, não chatear ninguém. ?
- sia (@Sia) 8 de janeiro de 2015
Um aviso para qualquer pessoa facilmente ofendido: este vídeo contém cenas de natureza xiita LaBeouf.
Chame-me
Se você é um homem heterossexual, é muito difícil esquecer essa lista de sucesso de 2004, que combinou uma batida repetitiva e aeróbica altamente sugestiva, executada em grande parte por mulheres disfarçadas. O então primeiro-ministro Tony Blair disse:
"A primeira vez que veio, eu quase caí da minha máquina de remo."
Ei, todos nós estivemos lá. De fato, tornou-se o vídeo musical com maior número de downloads na Austrália, e até mesmo levou um DVD de treino de acompanhamento. Uma versão sem cortes com uma rotina ainda mais sugestiva não a salvou de ser nomeada # 5 na lista 50 Worst Music Videos Ever da revista NME.
Todas as coisas que ela disse
Apesar de ser rotulada de enigmática, All the Things She Said colocou os artistas russos, tAtU, no centro das atenções internacionais. O videoclipe, talvez considerado inofensivo pelos padrões de hoje (apesar de ser lançado apenas em 2002), desempenhou um grande papel nisso, pois se concentrou em um relacionamento aparentemente lésbico e na reação chocante do público a isso.
Apesar de ser comercializada como tal, Julia Volkova e Lena Katina não eram lésbicas, embora ambas defendam os direitos LGBT (e recentemente se apresentaram na Cerimônia de Abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno do ano passado em Sochi).
Veja por que as classificações etárias não funcionam
Eu nem sequer mencionei Katy Perry deitada nua em uma nuvem, Miley Cyrus destruindo sua persona de Hannah Montana montando uma bola de demolição, ou a admissão de Rihanna de que correntes e chicotes a excitam.
Isso revela o problema central de se colocar classificações de idade em vídeos de música produzidos no Reino Unido: pode ser um começo, mas, como se limita a artistas britânicos, terá pouco efeito. Isso significa que Nicki Minaj pode ser tão explícita quanto ela gosta, e o BBFC ainda não vai enfiar um certificado de 18 em seu Anaconda . Até mesmo a Baronesa Shields admite:
“Eu não acho que alguém acredite por um segundo que vamos resolver isso completamente com este esquema. A Internet não tem fronteiras e o Reino Unido não pode resolver esses problemas sozinho ”.
Muitos apenas vêem isso como outra maneira de o governo tentar censurar ou pelo menos manipular seus cidadãos dizendo que está tentando proteger as crianças. Anteriormente, o primeiro-ministro David Cameron forçou os Provedores de Serviços de Internet (ISPs) a oferecer aos seus clientes a chance de bloquear sites em massa . É dever do Estado “proteger” sua juventude ou a responsabilidade dos pais? E depois há o debate sobre se os pais devem ficar de olho nas atividades online de seus filhos. Os pais devem espionar seus filhos? [MUO Debates] Devem os pais espionar seus filhos? [MUO Debates] Você espia seus filhos? Se sim, porque? Se não, por que não? Esta é a questão em questão hoje. Estas são as questões que vamos explorar neste debate. Consulte Mais informação .
Isso está ignorando outro motivo pelo qual essas avaliações são discutíveis: não é realmente censura. Vá até o par de pilhas no YouTube e tente encontrar o certificado 18. Se você está lá para ver Dizzee arrancar o coração de uma garota, você provavelmente não vai parar para procurar detalhes de quando foi publicado e por quem - onde você encontrará os detalhes restritos à idade. No Vevo, os vídeos são reproduzidos automaticamente, uma classificação está à direita e um certificado pisca na tela no canto superior esquerdo quando você passa o mouse sobre ele. Você terá sorte se notar.
O YouTube vem fazendo um trabalho melhor há anos: eles já exibem um aviso de conteúdo, portanto, você só pode assistir a determinados materiais se fizer login e confirmar sua idade. (Mesmo assim, a humanidade inventou uma pequena coisa útil chamada mentira, oferecida a nós on-line graças ao anonimato da Internet Você pode realmente ser anônimo online? Você pode realmente ser anônimo online? Todos nós temos coisas que preferimos não dizer ao mundo. Acho que é hora de esclarecer algumas coisas sobre o anonimato online - e responder de uma vez por todas, seja realmente possível. Leia mais.) Role para baixo e veja a linguagem ruim nos comentários também: nesses tipos de vídeos, você normalmente fica mais esperto e ofuscante do que você veria Danny Dyer em um show de chat.
Claro, um pré-adolescente pode ficar aborrecido por não poder assistir a um vídeo em particular no YouTube, e esse mesmo pré-adolescente também pode saber como verificar alternativas 5 Sites de vídeo que são alternativas ao YouTube 5 Sites de vídeo alternativos ao YouTube ou não, houve uma época em que o YouTube não era o pai de todos os sites de vídeos on-line. Em vez disso, era apenas um dos números que estava oferecendo às pessoas comuns a chance de ... Leia Mais como Vimeo ou Dailymotion. As classificações etárias não são universais nem geograficamente nem mesmo na Internet! O YouTube pode ser o mais popular desses sites de vídeos on-line, mas está longe de ser o único.
Se você é determinado o suficiente para ver algo, normalmente você pode encontrar uma maneira de fazê-lo, normalmente muito rapidamente quando estiver online. Uma advertência insubstancial não fará diferença, assim como a classificação de 15 não me impediu de assistir Duro de Matar quando eu tinha metade dessa idade. Yippee-ki-yay, motherfluffer, de fato.
Fazendo a diferença
Eu não sou pai. Não estou especialmente qualificado para informar sobre os efeitos negativos de encontrar outro indivíduo atraente. As crianças ouvem palavrões em erupção em um pátio da escola. E com relação à violência, é essa velha discussão sobre se os videogames inspiram as crianças a dar o pontapé inicial.
No entanto, vejo a necessidade de proteger a inocência da juventude. É importante que eles não sejam contaminados pelo mundo adulto. É um tempo precioso na vida de qualquer um. Então, novamente, você pode desfrutar de um filme da Disney e ainda achar Katy Perry estranhamente hipnotizante.
Em conclusão, eu pessoalmente não acho que este é o caminho certo para alcançar a suavização. De fato, não conseguirá nada, até onde eu possa ver. Certamente não vai impedir Rihanna de lançar músicas escandalosas: afinal, como diz Marge Simpson, “snuggling sells”!
Qual a sua opinião?
As classificações etárias fazem alguma diferença para você? Você está preocupado com os efeitos que os vídeos musicais cada vez mais escandalosos terão sobre as crianças? Você tem uma solução melhor para o problema que atribui classificações etárias? Por favor, deixe-nos saber seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
Créditos da imagem: Parental Advisory por Duncan Hull