Desde que o WikiLeaks entrou em cena, tenho acompanhado notícias sobre a organização. No início, os lançamentos do WikiLeaks foram chocantes e emocionantes. Eles nos trouxeram notícias de baixas civis no Iraque e nos trouxeram telegramas diplomáticos embaraçosos.
Nós cobrimos muitas histórias do WikiLeaks aqui, como a revisão do Look4Leaks e o mapa de arquivos espiões do WikiLeaks.
Mas o que mais me chamou a atenção foi a reação global de governos de todo o mundo e o enorme esforço para criar listas de sites banidos pelo Wikileaks para censurar tudo e qualquer coisa na Internet que tivesse alguma conexão com o WikiLeaks.
Os esforços para essencialmente censurar a própria Internet eram completamente ridículos. As informações classificadas que vazaram para o WikiLeaks e que acabaram sendo publicadas para a comunidade global foram divulgadas publicamente, não houve como evitar isso. Mas a reação e as atividades que foram realizadas pelo governo dos EUA e suas corporações foram um pouco estranhas, para dizer o mínimo.
O comportamento bobo continua hoje. No mês passado, as Nações Unidas realizaram uma conferência em Paris sobre como o WikiLeaks mudou a mídia e as notícias em todo o mundo. Aparentemente, os organizadores da conferência recusaram um pedido do WikiLeaks para participar da conferência. Este ódio do WikiLeaks pelos poderosos do mundo não é totalmente sem justificativa. Eu não estou aqui para argumentar a favor ou contra as ações do WikiLeaks. No entanto, estou aqui para zombar dos esforços para censurar as pessoas de lerem informações disponíveis publicamente na Internet.
Neste artigo, eu queria dar um passeio pela minha memória e examinar algumas das mais ridículas proibições do WikiLeaks que aconteceram em 2009 e 2010.
5 mais proibições Wikileaks
Eu tenho que começar com o único exemplo que realmente me fez rir muito quando li pela primeira vez em 2010. De acordo com um artigo do August Huffington Post em agosto de 2010, o Pentágono decidiu proibir todos os militares dos EUA. afirmando que o WikiLeaks não deveria ser visto pelos funcionários.
O Pentágono Ban de Wikileaks
Essa não foi a parte mais estranha. A parte estranha era que a razão que o Pentágono ofereceu para essa proibição do WikiLeaks era que, mesmo que a informação estivesse no domínio público, ainda permanecia classificada.
Em um alegado e-mail, a Marinha aconselhou os funcionários: “Além disso, o pessoal não deve acessar o site WikiLeaks em sistemas de propriedade do governo, a fim de evitar a proliferação de potenciais derramamentos eletrônicos (ES)”.
Os fuzileiros ainda disseram a seus funcionários para não acessar o WikiLeaks não apenas de computadores de propriedade do governo, mas também de computadores públicos ou de propriedade pessoal. A ironia é que a razão dada para a proibição era que os militares não queriam proliferar informações confidenciais - mas isso só faria sentido se a direção da informação fosse de dentro para fora. Neste caso, a proibição foi uma tentativa de impedir que a informação do exterior (a Internet) se proliferasse de volta às redes militares.
Todo o esforço foi como uma tentativa mal pensada de usar chicletes para encher buracos que estavam se abrindo na represa. Foi uma batalha perdida.
Força Aérea bloqueia o The Guardian e o NY Times
Como se emitir uma regra para não visitar o WikiLeaks não fosse ruim o suficiente, a Força Aérea realmente deu um passo adiante. Em setembro de 2011, a liberação FOIA emitida para Jason Smathers de MuckRock, a Força Aérea finalmente divulgou informações mostrando que tinha ido tão longe a ponto de bloquear uma lista de 45 sites proibidos relacionados ao WikiLeaks. 
Embora não seja realmente uma grande surpresa ver todos esses domínios “WikiLeaks” adicionados à lista negra de redes, é bastante surpreendente ver grandes sites de mídia como o Guardian e o NY Times adicionarem à lista negra simplesmente para lançar o informação sendo distribuída do WikiLeaks.
Como um outro lado nota antes de deixar o tópico dos esforços dos militares dos EUA para parar o sangramento - uma fonte do DoD anônima disse à TechDirt que eles tentaram acessar um dos artigos da TechDirt cobrindo uma história do WikiLeaks, e o firewall do DoD bloqueou o site com um mensagem que dizia em parte: “Com base nas políticas de acesso do DOD, o acesso a este site… foi bloqueado porque a categoria da web 'Computadores e Internet' não é permitida…”
Disse o suficiente.
Biblioteca do Congresso proíbe o acesso Wikileaks
Outra tentativa boba de impedir as pessoas de lerem o WikiLeaks foi conduzida pela Biblioteca do Congresso em dezembro de 2010. Em 3 de dezembro, a LC ativou o bloqueio de domínio do site em todos os computadores da biblioteca. Isso significava que qualquer pessoa que realizasse pesquisas em qualquer uma das salas de leitura do país não conseguiria obter cópias dos cabos domésticos recentemente vazados sem sair da biblioteca e entrar na Internet em outro lugar.
A diretiva que foi emitida para os funcionários em todo o país explicou que acessar os documentos marcados como "classificados" no Wikileaks, "... riscos de que o material ainda classificado será colocado em sistemas não classificados".
Era aparente que o governo e as organizações militares realmente não sabiam como lidar com uma versão sem precedentes de documentos que ainda estavam marcados com o símbolo “CLASSIFICADO”. A maioria das organizações decidiu tratar os documentos como ainda classificados - o que significava literalmente tentar restringir o acesso aos próprios sites da Internet que hospedavam esses documentos - embora todos no mundo (dependendo de onde você morava, é claro) pudessem acessar os documentos e documentos. Leia-os. Foi loucura absoluta - e é uma loucura que até o próprio presidente sofreu.
Presidente Obama bloqueia funcionários federais do WikiLeaks
É absolutamente verdade que o presidente Obama, em dezembro de 2010, emitiu uma política que impedia que os funcionários federais vissem os documentos públicos divulgados pelo WikiLeaks, a menos que esses funcionários tivessem as devidas autorizações de segurança.
Pense nisso - os funcionários do governo estavam sendo instruídos a tratar os documentos como se fossem classificados, mesmo que seus vizinhos, seus amigos, até mesmo seus filhos, pudessem simplesmente acessar o WikiLeaks e ler os documentos "classificados". Como essa política poderia ser efetivamente aplicada?
A única coisa que dizia respeito ao presidente era que ele pelo menos proibiu apenas os documentos, mas não ordenou que as agências governamentais bloqueassem qualquer domínio do site - e os funcionários do governo tinham pelo menos permissão para acessar sites de notícias que cobriam os lançamentos do WikiLeaks. . Isso foi mais do que poderia ser dito para os militares, com suas tentativas draconianas de censurar qualquer coisa relacionada ao WikiLeaks.
Pesquisadores americanos na Antártica proibiram de WikiLeaks
A história mais engraçada é aquela que eu salvei para o final. Se você não ouviu falar sobre isso quando aconteceu, você vai adorar este. Em dezembro de 2010, a Gawker informou que funcionários do Programa Antártico dos Estados Unidos (USAP) receberam um memorando lembrando-os de que os documentos do WikiLeaks ainda são “classificados” e, portanto, ainda se enquadram nos protocolos normais de tratamento de documentos sigilosos.
O memorando lembrou aos funcionários - em uma das regiões mais remotas do mundo - que “transmissão, processamento, armazenamento e / ou uso” dessas informações é proibido.
Em outras palavras, o acesso aos documentos vazados do WikiLeaks seria tratado como se o funcionário tivesse tentado acessar informações confidenciais.
Após a emissão do memorando, tenho certeza de que os bons funcionários da USAP poderiam dormir melhor à noite, sabendo que haviam protegido a segurança nacional impedindo a proliferação de cabos domésticos em toda a Antártida, que era altamente povoada.
Você nunca sabe o que esses pinguins podem fazer se colocarem as mãos na informação errada.
Você acompanhou todos os bloqueios de sites e bloqueios de domínio durante 2009 e 2010? Qual foi sua opinião - o governo dos EUA e outros governos mundiais se deixaram levar? Eles foram justificados?
Compartilhe suas opiniões e pensamentos na seção de comentários abaixo.
Crédito da imagem: Biblioteca do Congresso via Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antártica via Shutterstock, Pasta Confidencial via Shutterstock, Teclado Classificado via Shutterstock