A privacidade na Internet está na mente de muitas pessoas, incluindo aquelas que normalmente não prestam muita atenção à tecnologia. Ninguém quer pensar que estão sendo observados sem consentimento ou se resumindo a números em um banco de dados. No entanto, duas das principais empresas que oferecem navegadores populares, Google e Microsoft, estão no lado errado da questão da privacidade. Ambos têm interesse no que você faz on-line, e o Google, em particular, muitas vezes não se desculpa com a coleta de dados.
Felizmente, existe um navegador que se preocupa com sua privacidade; Raposa de fogo. Desenvolvido pela Mozilla, que é uma organização sem fins lucrativos independente, o Firefox é o único navegador “três grandes” desenvolvido por uma organização com interesse zero em coletar, catalogar e possivelmente distribuir dados de usuários. A maioria dos leitores concordará que isso é ótimo, mas o que isso realmente significa para os usuários?
O Firefox não está tentando prendê-lo a um ecossistema
Uma das primeiras coisas que você verá ao instalar o Chrome é uma página pedindo para inserir as informações da sua Conta do Google. Isso não é necessário para usar o navegador, mas a página que aparece não esclarece isso explicitamente, para que os usuários que não saibam melhor possam assumir que isso é obrigatório. Microsoft não faz tais travessuras com o Internet Explorer, mas apenas porque já puxou o mesmo truque Indo em privado - Como mudar para uma conta local No Windows 8.1 Indo em privado - Como mudar para uma conta local no Windows 8.1 Você tem uma escolha! A Microsoft não facilitou isso, mas no Windows 8.1 é possível configurar ou alternar para uma conta normal - local e offline - do Windows. E é fácil! Leia mais quando instalou o Windows 8 / 8.1 ou ligou o seu novo computador com Windows 8 / 8.1. Novamente, inscrever-se para uma Microsoft não é obrigatório, mas o Windows faz de tudo para que isso pareça ser o caso.
Tanto o Google quanto a Microsoft estimulam os usuários a se inscreverem em contas aparentemente obrigatórias porque seus modelos de negócios giram em torno de fazer com que os usuários participem de seus ecossistemas. Em ambos os casos, você acaba pagando pelo seu serviço ostensivamente gratuito com a sua liberdade digital. Deseja parar de usar os serviços do Google depois de passar um ano ou dois com eles? Divirta-se encaminhando todos os seus e-mails! Deseja parar de usar o Windows depois de sincronizar todos os seus documentos no OneDrive? Divirta-se passando horas transferindo dados e confirmando backups!
Você pode se perguntar por que deveria se preocupar com sua liberdade digital. A resposta é que as coisas mudam. Produtos mudam. Políticas mudam. Empresas mudam. Você não acha que o Google é uma ameaça à sua privacidade hoje (nesse caso eu tenho uma ponte para vender você), mas isso pode mudar amanhã. Apenas uma atualização em seus Termos de Uso pode ser o que envia você em fuga. Exceto que você não pode fugir - não é fácil. Você pode ter gigabytes de dados, hordas de senhas e páginas de dados do histórico do usuário vinculados ao Google ou à Microsoft. Com o Firefox, no entanto, você está muito menos ligado ao que a Mozilla criou. A maioria dos dados é facilmente exportada e há uma ampla variedade de extensões de segurança que funcionam em vários navegadores.
O Firefox não faz dinheiro com você
Google Chrome, o último dos três grandes navegadores para apoiar Não rastrear como bloquear o Facebook e outras redes sociais de rastreamento on-line Como bloquear o Facebook e outras redes sociais de rastreamento on-line sempre que você visitar um site com um Like, Tweet ou Botão +1, você está realmente compartilhando dados com o Facebook, Twitter ou Google. E isso não é tudo. Existem centenas de empresas de publicidade e coleta de dados que ... Leia Mais, oculta o recurso com a seção Configurações Avançadas do navegador. Ao clicar nele, é exibida uma mensagem longa que essencialmente indica que o Do Not Track pode ou não alterar o comportamento do site, o que é verdadeiro. Não há aplicação legal da ideia. E clicar em "learn more" revela exatamente porque o Don't Do Track não pegou. O Google não altera seu comportamento quando recebe uma solicitação Do Not Track e provavelmente nunca o fará.
A razão é óbvia; O Google ganha dinheiro com seus dados usando-o para publicidade. Muito dinheiro. Qualquer pessoa que use o Google deve aceitar que ele terá seu histórico de pesquisa catalogado, mesmo se estiver navegando enquanto estiver desconectado de uma conta do Google (a empresa associará seus hábitos a um perfil anônimo). Se você usa o Chrome, no entanto, há uma longa lista de informações adicionais enviadas aos servidores do Google. O mais preocupante, do ponto de vista da privacidade, é que um conjunto de identificadores exclusivos poderia ser usado para criar um perfil muito preciso do seu uso. O Google afirma que eles são “de curta duração”, mas não esclarece exatamente por quanto tempo eles permanecem válidos, então você só precisa entender a palavra da empresa para isso.
A Mozilla não vende publicidade, por isso não tem interesse em coletar ou armazenar tais dados além de melhorar o próprio navegador. Como tal, a empresa recebe muito menos dados dos usuários e é mais específica sobre quanto tempo retém o que recebe (180 dias para a maioria dos dados). Você pode aprender o que é enviado lendo o Aviso de Privacidade do Navegador Firefox.
O Firefox trata suas senhas com mais respeito
Todos os três grandes navegadores possuem um gerenciador de senhas. Qual navegador possui o gerenciador de senhas melhor? Firefox vs. Chrome versus Internet Explorer Qual navegador possui o melhor gerenciador de senhas? Firefox vs. Chrome versus Internet Explorer Embora haja uma variedade de ferramentas dedicadas de gerenciamento de senhas, todo navegador moderno possui seu próprio gerenciador de senhas integrado. Mas quão bons são os gerenciadores de senha embutidos? Vamos ver como cada navegador popular ... Leia Mais. Em teoria, esse recurso fornece um grande orgulho para a segurança porque permite o uso de senhas mais complexas (do tipo que você normalmente teria dificuldade em lembrar) sem a inconveniência de anotá-las, uma abordagem com seus próprios problemas. No entanto, o Chrome e o Internet Explorer apresentam problemas porque não protegem muito as senhas que você digitou. O Chrome é particularmente ruim porque criptografa apenas sua senha com a senha da sua conta local do Windows. Qualquer pessoa com acesso à sua máquina Windows pode ver as senhas se souberem onde procurar.
A abordagem do Firefox é melhor e emblemática de sua postura mais séria em segurança. Os usuários podem se inscrever em um esquema semelhante ao Chrome, inserindo senhas para cada site e sem o uso de outra criptografia para criptografá-las. Isso torna as senhas tão fáceis de encontrar no Firefox quanto no Chrome. No entanto, aqueles que levam a sério a privacidade podem ativar uma senha mestra usada para criptografar todas as outras senhas. O Mozilla não rastreia esta senha e nenhum dado de senha armazenado pode ser visualizado ou editado sem ele.
Estranhamente, a implementação menos segura do Google é intencional. Um funcionário do Google chamado Justin Schuh começou uma briga com os críticos do Chrome no Hacker News em 2013. Sua alegação era que um gerenciador de senhas que não torna as senhas facilmente legíveis cria uma falsa sensação de segurança porque qualquer pessoa com o acesso físico ao seu computador pode, teoricamente, recuperar as senhas, se elas estiverem armazenadas localmente.
Se você ficar na sua cabeça e fechar um olho, é possível ver de onde ele vem, mas essa lógica é estreita. Será que acreditamos que há uma sobreposição significativa entre "pessoas que sabem violar senhas criptografadas" e "pessoas que roubam computadores?" Os funcionários do Google sempre operam com base no pressuposto de que todos são engenheiros de computação - e é por isso que a empresa parece toque com a realidade.
Firefox se preocupa mais com privacidade
Eu acho que está claro que o Firefox é a melhor opção para pessoas preocupadas com sua privacidade. Não é perfeito e, mais importante, apenas uma parte de um ecossistema maior. Proteger sua privacidade o máximo possível significará usar serviços de proxy e complementos de segurança especiais. Basta mudar para o Firefox, pelo menos, melhorar a segurança de suas senhas armazenadas no navegador, e diminuir a quantidade de dados alimentados para o Google e Microsoft.
O que você acha da postura de privacidade do Firefox? É útil, ou faz as pessoas se sentirem mais anônimas do que realmente são? Dê sua opinião nos comentários!