O YouTube é a plataforma de vídeo mais popular do mundo, mas isso não o isenta das leis de propriedade intelectual. Na verdade, com os holofotes no YouTube, isso fica ainda mais vulnerável. Isso significa que qualquer vídeo que infrinja a marca registrada ou as leis de direitos autorais pode ser removido do YouTube, geralmente sem aviso.
Essas remoções podem ser errôneas, afetando o criador do conteúdo e o visualizador. O próprio YouTube também está vulnerável, tendo se envolvido em uma batalha legal contra a Viacom desde 2007, com a empresa de mídia alegando que a plataforma de vídeo on-line fechou os olhos para as leis de direitos autorais durante a sua criação. Embora o YouTube tenha vencido o caso, assim como os recursos subsequentes, ele marcou um momento decisivo para o YouTube e os vídeos que residem nele.
Vamos dar uma olhada no que tudo isso significa, alguns exemplos de reivindicações de conteúdo e como isso afeta você. Porque suspeitamos que você, como nós, tenha encontrado um de seus vídeos favoritos de repente e inexplicavelmente removido do YouTube. E é extremamente irritante. Então você também pode entender as razões por trás disso.
Propriedade Intelectual explicada
As leis de propriedade intelectual são um negócio obscuro. Os dois que se aplicam principalmente aos vídeos do YouTube são marcas registradas e direitos autorais. Muitas vezes você verá esses termos usados indevidamente de forma intercambiável; eles têm significados distintos e diferentes. Vamos dar uma olhada neles de uma forma muito ampla, mas sabemos que as leis variam por país e têm muitas complexidades. Ah, e eu não sou advogado.
Uma marca registrada distingue sua marca Como criar símbolos de direitos autorais e marca registrada por meio de pressionamentos de tecla Como criar símbolos de direitos autorais e marca registrada por meio de pressionamentos de tecla Este post surgiu porque eu estava procurando maneiras de criar um símbolo de direitos autorais para um lote de gráficos no Photoshop. Leia mais de um concorrente. Pense no nome da empresa ou no logotipo. Estes podem ser registrados para proteger contra alguém que os use para seu próprio ganho ou prejudicar a reputação de sua marca. Uma marca comercial pode ser válida indefinidamente, desde que continue a ser usada pelo proprietário.
A propriedade da marca registrada depende do contexto e do uso. Você pode ter uma marca registrada em um setor para um aplicativo específico, mas não em outro. Mas se eu usar uma marca registrada de uma maneira que cause confusão quanto à verdadeira fonte, estou infringindo.
Por outro lado, os direitos autorais não precisam ser registrados. É automaticamente concedido a um autor quando ele cria um trabalho original, concedendo a ele direitos exclusivos de uso e distribuição. Por exemplo, se eu fizer o upload de um vídeo para o YouTube, cantando uma música que escrevi e fazendo alguns movimentos de dança, tenho direitos autorais completos sobre esse conteúdo.
Não só alguém que reenviar o vídeo para o seu próprio canal pode ser considerado culpado de violação, como a realização de um cover dessa música pode ser uma violação de direitos autorais. A sua música da capa do YouTube é legal? A sua música de cobertura do YouTube é legal? Um método popular para aqueles que desejam uma rápida e fácil ascensão ao estrelato é postando músicas cover de músicas populares no YouTube. Mas considere isto: quais são as ramificações legais de cobrir uma música? Consulte Mais informação . Eu preciso licenciar minha música, seja para retornos monetários ou através de um sistema aberto como Creative Commons O que é Creative Commons, e você deve usá-lo? O que é Creative Commons, e você deve usá-lo? O Creative Commons é um conjunto de licenças que lhe dão automaticamente permissão para fazer várias coisas, como reutilizar e distribuir o conteúdo. Vamos descobrir mais sobre isso e como usá-lo. Consulte Mais informação .
Geralmente, os direitos autorais expiram em torno de 100 anos após a morte do autor do conteúdo, embora esse número varie dependendo da região. O trabalho (s) entrará então no domínio público, livre para qualquer um usar como quiser. Por exemplo, eu poderia filmar um empolgante desempenho palavra-por-palavra de uma peça de Shakespeare e enviá-la ao YouTube sem me preocupar com direitos autorais. Eu não vou, mas eu posso.
Direitos autorais no YouTube
Todo o sistema de direitos autorais do YouTube é baseado em automação. No momento em que escrevo, mais de 400 horas de vídeo são enviadas ao YouTube a cada minuto. É uma quantia espantosa, e garantir manualmente que cada segundo desses vídeos esteja de acordo com as leis atuais de direitos autorais é impossível.
É por isso que o YouTube tem um sistema de Content ID. Isso reúne mais de 8.000 parceiros, incluindo emissoras, gravadoras e estúdios de cinema, e analisa automaticamente seu conteúdo em relação ao que está sendo enviado para o YouTube. Até hoje, esse sistema ajudou a reivindicar mais de 400 milhões de vídeos. Reclamações manuais de direitos autorais podem ser feitas, mas a maioria é automática.
Um dos principais usos desse sistema é impedir que as pessoas façam o upload de vídeos musicais ou de filmes inteiros. Na verdade, se você tentasse isso, provavelmente encontraria o vídeo bloqueado antes mesmo de ser publicado. Você já se deparou com um clipe de um filme que é espelhado ou tem o áudio lançado estranhamente? Este é o remetente tentando evitar a detecção automática de direitos autorais.
O sistema de detecção do YouTube favorece aqueles que reivindicam a violação. Se um vídeo for reivindicado, o criador normalmente terá várias opções. Eles podem aceitar a reivindicação, o que poderia significar que o vídeo foi removido totalmente. Como alternativa, isso poderia significar que o reclamante poderia monetizar totalmente o vídeo por meio de anúncios.
Outras opções incluem coisas como silenciar o vídeo ou bloquear o vídeo que está sendo usado em plataformas específicas, dependendo do caso individual. A reivindicação também pode ser disputada se o sistema sinalizou erroneamente o vídeo.
The Fine Bros
Criadores de conteúdo populares Os Fine Bros são bem conhecidos por sua série React no YouTube. Simplificando, eles se sentam com várias demografias, fazem com que assistam a alguns vídeos, filmam suas reações e fazem perguntas. Esses vídeos recebem milhões de visualizações. Embora os Fine Bros não tenham sido os primeiros a criar esse tipo de conteúdo, eles definitivamente o popularizaram no YouTube. Bom para eles.
A partir de janeiro de 2016, o casal publicará um vídeo anunciando sua iniciativa React World. Anunciando descaradamente sua intenção de "mudar o mundo", foi um desvelamento de seus planos de licenciar a série React. Essencialmente, os Fine Bros estavam tentando colocar um portal em torno de vídeos de reação como os deles. Se você quisesse criar algo semelhante, aos olhos deles, você teria que participar do programa e compartilhar receita com eles.
Em seu vídeo, a dupla enfatiza que o React World permitiria que as pessoas criassem seus próprios vídeos de reação de maneira “legal”. Eles enviaram uma marca comercial para a palavra "reagir" em contextos de entretenimento, juntamente com outros termos como "Kids React" e "Teens React" em 2015. Isso significa que se você criasse seu próprio vídeo com essa palavra ou frase em o título, então você pode ter advogados batendo em sua porta virtual.
Se isso é eticamente correto é questionável, mas isso é irrelevante aos olhos da lei. Na verdade, os Fine Bros já mostraram sua intenção de controlar o que eles vêem como sendo seu formato, tendo chamado Ellen DeGeneres e Jimmy Kimmel para supostamente rasgá-los. Isto apesar do fato de que eles não inventaram a idéia de filmar reações, nem tiveram a base legal para apoiá-lo.
Se é, é uma pena não ter o @thellenshow chegando até nós, apenas tomando totalmente como se fosse deles. Isso acontece com muita freqüência.
- FBE (@FBE) 19 de setembro de 2014
Ir atrás dos cachorros de topo é uma coisa, mas há muito tempo há relatos de pedidos de apresentação de pedidos do The Fine Bros a pequenos criadores de conteúdo do YouTube que têm seus próprios vídeos com a palavra "reagir" no título. E tenha em mente que a marca não havia sido aprovada nem em nenhum momento.
Legalmente, os proprietários de marcas registradas precisam proteger sua propriedade. Uma marca registrada só pode permanecer válida se for mostrado que aqueles que a registraram estão protegendo-a. Se não, a marca pode ser perdida.
"Escada rolante" e "Trampolim" costumavam ser marcas registradas, mas essas palavras entraram em linguagem comum e agora podem ser usadas por leigos e empresas. Marcas comerciais como "Coca-Cola" e "Google" costumam ser usadas genericamente em conversas cotidianas, mas você pode ter certeza de que as duas empresas defenderão veementemente essas marcas até o dia da morte delas.
A controvérsia Fine Bros brilhou quando eles anunciaram que haviam rescindido suas marcas registradas, abandonaram o esquema React World, e estariam liberando todas as alegações anteriores de remoção de vídeo. Eles puxaram o vídeo do anúncio e o jogaram embaixo do tapete.
Se esse desastre realmente danificará os números de visualização dos vídeos do React no longo prazo é discutível, mas o The Fine Bros perdeu centenas de milhares de assinantes e prejudicou sua reputação.
Por que eu deveria me importar?
Boa pergunta. Por que você deveria se importar, especialmente se você não acha o gênero de vídeo de reação interessante? É porque esta situação é indicativa da natureza corporativa do YouTube. Veja esta citação de Kelly Merryman, vice-presidente de parcerias de conteúdo do YouTube, quando a The Fine Bros anunciou seus planos:
“Não é surpresa que eles tenham criado uma maneira exclusiva de expandir a popular série 'React' para o público do YouTube em todo o mundo. Isso é uma construção de marca nas empresas de mídia que estão surgindo no YouTube, construindo suas marcas por meio de colaborações com criadores de todo o mundo ”.
Não há nada que impeça os Fine Bros de tentar isso novamente no futuro, nem ninguém mais. O YouTube favorece esses criadores populares de conteúdo, pois são eles que trazem contagens de exibição consistentemente amplas, atraindo anunciantes e solidificando a posição do YouTube como uma poderosa plataforma de entretenimento.
Por trás de muitos dos canais mais populares do YouTube estão as redes. Eles são afiliados a muitos canais do YouTube para oferecer assistência em diversas áreas, como pesquisa de mercado, oportunidades de publicidade e promoção. Isso é importante porque essas redes têm os recursos disponíveis para proteger suas marcas.
Alguns deles têm pessoas que vasculham o YouTube e detectam manualmente o conteúdo que acreditam violar sua propriedade intelectual, mesmo que não seja uma reivindicação válida. No entanto, muitos criadores de conteúdo menores desistirão, sem saber sua legitimidade legal, e permitirão que o vídeo seja removido.
Combine o poder que as grandes empresas exercem com as leis da propriedade intelectual e você terá uma situação que pode significar que alguns dos seus vídeos favoritos do YouTube desaparecerão de repente um dia, com uma notificação de remoção de tudo o que resta em seu lugar.
Exemplos reais
Vamos dar uma olhada em alguns exemplos reais de remoções de vídeos do YouTube e onde elas estão no espectro da propriedade intelectual.
Canção Temática Pokemon de Smosh
Smosh é uma das estrelas originais do YouTube e continua forte até hoje. Tendo começado como dois caras andando pelo quarto, eles se expandiram para um império. Com vários canais, milhões de visualizações e o suporte de uma equipe de produção completa, o Smosh é uma potência do YouTube que continua se fortalecendo.
Quando o YouTube ainda estava na versão beta, Ian Hecox e Anthony Padilla começaram a enviar vídeos para o site. Um dos primeiros deles foi a sincronização labial com a música do tema Pokémon . Ele explodiu e já foi o vídeo mais visto em todo o YouTube, acumulando mais de 24 milhões de visualizações. A partir de 2007, o vídeo foi removido após uma reivindicação de direitos autorais da The Pokemon Company, tornando-o a reivindicação de conteúdo de perfil mais alto na época.
Existe um aspecto dos direitos autorais chamado fair use. Isso concede uma exceção aos direitos autorais, desde que o trabalho caia sob uma certa responsabilidade. Isso inclui, mas não se limita a, críticas, reportagens e paródias. Pode-se argumentar que o vídeo de Smosh foi uma paródia; continha imagens deles socando um brinquedo de Pikachu, pulando como um Pokémon e lambendo uma estatueta de Jesus.
Mas, em última instância, o fator determinante de se algo é uso justo está nas mãos de um juiz. E é provável que o YouTube e / ou o Smosh não achem que valeu o seu tempo ou dinheiro para defender o vídeo. No entanto, em 2010, o par publicou um vídeo de "vingança" zombando da situação. Com música reproduzida e letras alteradas, este vídeo está claramente dentro do território da paródia e fica no YouTube com mais de 27 milhões de visualizações até hoje.
Vamos jogar
No final de 2015, a Sony tentou registrar o termo "Let's Play", que criou preocupação. “Let's Play” é um termo amplamente usado para quem se grava jogando videogames e a ideia de que a Sony teria uma marca registrada na frase é preocupante. A marca registrada foi inicialmente rejeitada (o que é muito comum), mas não pelo motivo que você pensa; foi rejeitado por causa de uma empresa chamada Let'z Play of America, que organiza eventos de jogos, que a marca foi considerada muito similar.
A Sony agora tem tempo para combater a rejeição. Embora possa ser apenas que a empresa queira usar a marca comercial para fins publicitários, a fim de impedir que concorrentes como a Microsoft e a Nintendo a utilizem em campanhas semelhantes, o problema é que essa intenção não pode ser provada. Na verdade, se a Sony obtiver a marca registrada, os direitos de remoção de vídeos do YouTube que usem a frase "Vamos jogar" estarão bem dentro dos seus direitos.
A Nintendo também tem um relacionamento complicado com os criadores do Let's Play. Em 2013, a Nintendo começou a receber 100 por cento da receita de qualquer vídeo que incluísse conteúdo com direitos autorais da Nintendo, como vídeos de gameplay. Houve também relatos de que os vídeos estavam sendo removidos.
Alguns anos depois, isso mudou com a introdução do programa Nintendo Creators. Os criadores de conteúdo precisam ter seus vídeos revisados pela Nintendo antes da publicação. Depois disso, 60% da receita total de publicidade de um vídeo irá para a Nintendo.
Se quisesse, a Nintendo poderia arquivar pedidos de remoção para todos esses tipos de vídeos, porque eles poderiam infringir os direitos autorais. Pode-se argumentar que os videogames são diferentes da mídia tradicional, como música ou cinema, porque, na maioria das vezes, uma experiência de jogo é única para um indivíduo. Na verdade, os criadores por trás do Minecraft creditam as pessoas jogando seu jogo no YouTube como um fator importante no sucesso do jogo. Como tal, muitas empresas permitem a Let's Plays ou fecham os olhos para elas; é frequentemente publicidade gratuita.
Canal Incrível
Embora não seja um dos maiores canais do YouTube, o Channel Awesome está crescendo em popularidade e ainda possui quase 400.000 assinantes, o que não é uma tarefa fácil. É principalmente o lar do Nostalgia Critic, também conhecido como Doug Walker, um sujeito que oferece seus pensamentos sobre filmes, programas de TV e muito mais.
Walker recebeu uma notificação por e-mail informando que alguns dos recursos de sua conta do YouTube haviam sido desativados, o que incluía monetização. Como alguém que ganha a vida no YouTube, isso é algo que não deve ser ignorado. A causa disso foi o resultado de uma alegação de direitos autorais do Studio Ghibli por sua revisão do Meu Vizinho Totoro .
O vídeo ofensivo é feito inteiramente de clipes do filme, com a voz de Walker oferecendo seus pensamentos e opiniões. Isso deve ser coberto pelo uso justo, mas, novamente, isso dependeria de um juiz decidir. O verdadeiro problema veio do fato de o YouTube ser totalmente incomunicativo com Walker, não oferecendo qualquer interação humana em suas alegações contrárias.
Walker diz que teve que esperar três semanas antes que tudo isso começasse a ser resolvido. Toda essa situação gera várias perguntas, não apenas sobre a confiabilidade de gerar receita com o YouTube, mas também sobre a confiabilidade de seu sistema de identificação do conteúdo e o suporte ao cliente.
O Curioso Caso de Vídeos Desaparecidos
O sistema do YouTube depende de automação e está aberto a abusos. Se um vídeo favorito desapareceu de repente, é provável que seja devido a uma reivindicação de conteúdo. Mesmo que seja uma reivindicação falsa, talvez você não veja esse vídeo novamente se o usuário que fez o envio não tiver conhecimento de seus direitos ou se não quiser passar pelo processo de disputa.
O YouTube agora oferece suporte legal a alguns vídeos que são claramente usados de forma justa e foram eliminados por um reclamante com excesso de zelo. A empresa mantém esses vídeos ao vivo nos Estados Unidos e cobre os custos de quaisquer ações judiciais.
Embora este serviço seja fornecido apenas para um número muito pequeno de pessoas, é pelo menos um passo na direção certa. No entanto, muitos argumentam que toda a natureza do sistema Content ID precisa ser retrabalhada, juntamente com as leis de propriedade intelectual na era digital.
No futuro, você pode reduzir a chance de seus vídeos favoritos do YouTube serem retirados organizando-os em uma playlist e usando um downloader de playlists do YouTube Como baixar todos os vídeos de uma lista de reprodução do YouTube Como baixar todos os vídeos de uma lista de reprodução do YouTube quer assistir vídeos do YouTube offline? Apresentamos cinco aplicativos e ferramentas que permitem baixar uma playlist inteira do YouTube com apenas alguns cliques. Leia mais para salvar e armazená-los off-line.
Créditos da Imagem: Aaron Gustafson via Flickr