Jay Z relançou recentemente o Tidal, o serviço de streaming de música que adquiriu em março de 2015. Seu plano é atrair pessoas do Spotify, Rdio, Deezer e outros serviços similares já disponíveis, mas ele não tem nenhuma chance de fazê-lo.
Existem alguns problemas sérios com o Tidal, não menos do que é o jeito que Jay Z está vendendo para nós como sendo uma coisa boa para os músicos. Músicos gostam dele. Nós nos importamos com músicos? Devemos nos preocupar com músicos? O maremoto tem 99 problemas e o arremesso é um deles.
Os fatos
O Tidal é um pequeno serviço de streaming de música anteriormente pertencente à empresa sueca Aspiro. Jay Z comprou a Aspiro por US $ 56 milhões. Lançamento da Google Hardware Store, Play Cards Against Humanity Online [Tech News Digest] Lançamento da Google Hardware Store, Cartas contra a humanidade on-line [Tech News Digest] A nova Google Store, Cards Against Humanity, estendeu o iTunes tempo de inatividade, um Chromebook Pixel atualizado, Jay Z começa a transmitir e a noção de uma Internet livre de trolls. Leia mais, dando a ele a propriedade de Tidal e WiMP. Enquanto o futuro do WiMP não está claro, Jay Z tem grandes planos para o Tidal.
Três semanas depois de adquirir o serviço já existente, Jay Z relançou Tidal com a ajuda de sua esposa Beyoncé e alguns de seus colegas músicos superstar. A hashtag #TIDALforall tendeu ao redor do mundo, e o serviço recebeu considerável cobertura da imprensa nos dias que se seguiram.
Se Tidal caminhasse com suas 16 estrelas x 16 incógnitas e dissesse “estamos fazendo isso por eles, não por nós.” A internet os teria abraçado.
- scott vener (@brokemogul) 1 de abril de 2015
O Tidal oferece um catálogo de streaming de música similar, mas um pouco menor, em tamanho como Spotify e similares. Há duas camadas de assinatura para escolher: US $ 9, 99 por mês para música de definição padrão e US $ 19, 99 por mês para música de alta definição. Não existe um nível gratuito, mas há um teste de 30 dias para os interessados em testar o tamanho do Tidal.
Esses são os fatos básicos sobre o Tidal. Mas o que se segue são os muitos e variados problemas com o Tidal que, suspeito, acabam levando a um fracasso espetacular.
O passo
Para ganhar o máximo de publicidade para Tidal, Jay Z realizou um evento repleto de estrelas, assistido por alguns de seus colegas músicos. Assim, tivemos o prazer de ver pessoas como Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna e Chris Martin prometendo fidelidade ao Tidal. Literalmente prometendo fidelidade, já que todos assinaram uma declaração de algum tipo.
O problema é que todos eles já são maciçamente ricos e bem sucedidos. Se você quiser persuadir as pessoas de que o Tidal é uma espécie de revolução voltada para devolver o poder aos músicos, não convide uma série de artistas já bem-sucedidos no palco que coletivamente valham bilhões de dólares.
Eu li o máximo de artigos que eu puder em Tidal. Ainda assisti a entrevista coletiva esquisita. Mas diabos eu simplesmente não consigo descobrir como isso me beneficia?
- Lixo (@garbage) 2 de abril de 2015
Jay Z teria sido melhor convidar músicos emergentes 10 Music Search Engines para descobrir Cool Music, músicos e grandes bandas 10 Music Search Engines para descobrir Cool Music, Músicos e Ótimas Bandas Read More, que ainda não tem registro ofertas, ou que estão lutando para encontrar shows. Isso teria sugerido que Tidal está sendo administrado por e para músicos, e não por e para uma rica equipe de artistas que não precisam de outro fluxo de receita para pagar aluguel.
Todo mundo entende que a ascensão do streaming é uma pílula amarga para alguns na indústria da música para engolir. Mas as taxas supostamente baixas oferecidas por Spotify et al não estão afetando Jay Z e sua feliz multidão de músicos milionários. O que torna a coisa toda uma farsa insincera.
O streaming
Todos os produtos e serviços devem viver e morrer pela experiência de usá-los. Portanto, é justo dar a Tidal a chance de impressionar. Certamente não é um serviço de streaming de música ruim, mas não oferece nada além do comum que você pode obter de inúmeras outras alternativas.
O grande ponto de venda do Tidal é, supostamente, o áudio de alta fidelidade. Embora fluxos de qualidade mais alta não sejam uma coisa ruim, a maioria das pessoas nem consegue perceber a diferença. E a minoria que pode dizer a diferença terá que pagar pelo nariz pelo prazer.
O preço
O Tidal tem apenas dois níveis de assinatura e nenhum deles é gratuito. Os preços começam em US $ 9, 99 por mês, o que paga pela qualidade de áudio de definição padrão já oferecida pela maior parte da concorrência. Há também um nível de US $ 19, 99 por mês, que paga pela qualidade de áudio de alta definição.
Jay Z afirma que esses preços significam que a Tidal estará oferecendo taxas de royalties mais altas para os artistas, o que não é uma coisa ruim. Mas isso só funciona se as pessoas usarem o serviço, o que é muito menos provável que façam graças à barreira à entrada criada pela remoção de qualquer opção para ouvir gratuitamente 6 Serviços de Streaming de Música Online SEM Restrições 6 Serviços de Streaming de Música Online SEM Restrições Encontrar uma experiência de audição de música completamente ilimitada pode ser um desafio. Então, se você quiser ter controle total sobre sua experiência auditiva, confira estas seis opções completamente grátis ... Leia Mais.
O jogo longo
Streaming é o futuro da música. Mas está destinada a ser uma longa luta para persuadir as pessoas a mudarem de comprar e possuir música para streaming de música quando e como quiserem. E o nível gratuito oferecido pelos serviços de streaming de música bem estabelecidos é crucial para permitir que essa transição ocorra.
Spotify Streaming de Música Spotify: O Guia Não Oficial Spotify Streaming de Música: O Guia Não Oficial Spotify é o maior serviço de streaming de música ao redor. Se não tiver certeza de como usá-lo, este guia orientará você pelo serviço, além de oferecer algumas dicas importantes cruciais. A Read More, para usar o atual líder de mercado como exemplo, construiu lentamente, lançando em um seleto grupo de países de cada vez, e oferecendo opções gratuitas para quem ainda não está pronto para pagar pelo privilégio de streaming. Isso permitiu que construísse uma base de usuários de 60 milhões de pessoas, 15 milhões delas agora estão felizes em pagar pelo privilégio.
A competição
Nós mencionamos a competição ao longo desta peça pela simples razão de que eles são o maior problema enfrentado pelo Tidal agora. Spotify, Rdio, Deezer e Pandora são todos maiores, melhores e mais estabelecidos do que o projeto de vaidade de Jay Z. E nenhum deles vem com o pretensioso douchebaggery que estava em exibição no lançamento do Tidal.
Para ter sucesso, o Tidal precisa não apenas persuadir os streamers virgens a se inscrever para uma assinatura, mas também persuadir os streamers veteranos a mudarem de seus serviços atuais de escolha. O que exigirá muito mais do que algumas faixas exclusivas de alguns artistas selecionados. Especialmente quando o Spotify está adicionando 20.000 novas faixas ao serviço todos os dias.
O fim?
A ascensão dos serviços de streaming não representa o fim da indústria da música de nenhuma maneira ou forma. É uma evolução, e uma que poderia, se tratada corretamente, ser a melhor arma na luta contínua contra a pirataria de música Por que a campanha contra a pirataria é uma farsa [Opinião] Por que a campanha contra a pirataria é uma farsa [Opinião] DMCA, SOPA O MegaUpload foi desativado, a pirataria tornou-se uma religião na Suécia - não passa uma semana sem algum desligamento, leis antipirataria ou estatísticas chocantes sobre torrents - e eu tenho que me perguntar ... Read More.
Jay Z e sua equipe podem não estar felizes com as taxas de royalties atualmente em oferta Por Taylor Swift está errado sobre Spotify Por Taylor Swift está errado sobre Spotify Na semana passada Taylor Swift retirou sua música do Spotify, inspirado manchetes incontáveis song-pun e reacendeu o debate sobre serviços de streaming de música. Leia mais, mas mesmo alguns centavos por jogo é melhor que nada. Tudo o que qualquer artista ou gravadora terá se empurrar as pessoas para a pirataria.
A conclusão
Tidal parece condenado a falhar desde o início. O pitch corretamente gerou uma série de reações negativas, muito poucas pessoas desejam o áudio sem perdas que supostamente é um fator de mudança de jogo (ainda menos quando eles estão sendo solicitados a pagar mais por isso), e a concorrência tem anos de experiência e crescimento do lado deles.
Longe de ser uma revolução para fazer ondas na indústria da música, Tidal é uma ideia não original, projetada para ajudar os músicos ricos a ficarem mais ricos, e acabar com todos os outros. Então, com isso em mente, vou ficar com o Spotify. E quanto a você?
Créditos da Imagem: Philippe Put, Quazie, Nathanmac87, Jon Aslund e Otto Kristensen. Tudo via Flickr