O que a decisão do Tribunal da NSA significa para você e o futuro da vigilância?

Um tribunal de apelações dos EUA determinou que a coleta em massa de metadados de registros telefônicos pela Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) é ilegal. Mas o que isso significa para a sua privacidade? Você ainda está sendo vigiado?

Um tribunal de apelações dos EUA determinou que a coleta em massa de metadados de registros telefônicos pela Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) é ilegal.  Mas o que isso significa para a sua privacidade?  Você ainda está sendo vigiado?
Propaganda

Um tribunal de apelações dos EUA determinou que a coleta em massa de registros telefônicos pela Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) é ilegal.

Apesar de ter derrubado uma decisão de 2013, o tribunal não chegou a pedir ao Congresso dos EUA que suspendesse o programa, mas instou-os fortemente a tomar medidas. Especialistas legais e defensores da privacidade saudaram o veredicto, dizendo que a decisão histórica efetivamente preparou o caminho para um desafio legal contra a legitimidade da NSA.

A extensão do programa de vigilância da NSA veio à tona no rescaldo das revelações de Edward Snowden, Herói ou Vilão? NSA modera sua posição em Snowden Hero ou Villain? A NSA modera sua posição sobre o denunciante de Snowden Edward Snowden e John DeLong, da NSA, apareceram na programação para um simpósio. Enquanto não houve debate, parece que a NSA não pinta mais Snowden como um traidor. O que mudou? Leia mais em junho de 2013. O programa começou após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, mas muitas pessoas acreditam que ele agora se expandiu além de seu mandato inicial e está fora de controle.

A decisão também questionou a validade da reautorização de uma cláusula-chave do “Patriot Act” que está sendo debatida atualmente pelos legisladores norte-americanos. A disposição atual do ato antiterrorismo expirará no dia 1º de junho, mas o tribunal enviou uma advertência - supostamente destinada a Mitch McConnell, o líder republicano no Senado - de que não poderia ser reautorizada sem alterações significativas.

Os registros telefônicos de cidadãos respeitadores da lei não são da conta da NSA! Satisfeito com a decisão esta manhã. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- Dr. Rand Paul (@ RandPaul) 7 de maio de 2015

O senador Rand Paul, um candidato presidencial republicano em 2016 que tem sido altamente crítico da NSA e seus métodos, elogiou a decisão em um Tweet - dizendo: “Os registros telefônicos de cidadãos cumpridores da lei não são da conta da NSA! Satisfeito com a decisão esta manhã ”.

O que isso significa para você

A NSA tornou-se sinônimo de abuso de privacidade e invasão do governo, e tem muitas técnicas que podem ser usadas contra você. Essas técnicas de espionagem eletrônica da NSA podem ser usadas contra você? Essas técnicas de espionagem eletrônica da NSA poderiam ser usadas contra você? Se a NSA puder rastreá-lo (e sabemos que pode), os cibercriminosos também poderão. Veja como as ferramentas feitas pelo governo serão usadas contra você mais tarde. Consulte Mais informação . Embora a decisão se referisse especificamente à coleta de registros telefônicos, se o veredicto acabasse por tornar a prática ilegal, seria quase certamente um golpe fatal para a credibilidade já fraca da NSA; provavelmente levando ao fechamento permanente do departamento.

A NSA tem aproveitado as comunicações domésticas há anos, algo que originalmente surgiu em 2006 com o PRISM e a infame sala 641A da AT & T. O que é o PRISM? Tudo que você precisa saber O que é PRISM? Tudo que você precisa saber A Agência de Segurança Nacional dos EUA tem acesso a todos os dados que você armazena com provedores de serviços dos EUA, como Google Microsoft, Yahoo e Facebook. Eles também estão provavelmente monitorando a maior parte do tráfego que flui através do ... Leia Mais. A "sala de intercepção", que funcionava a pedido da NSA, captava as comunicações das redes da AT & T, processava-as, armazenava-as e depois as encaminhava para a agência para análise posterior.

O sistema foi encerrado após uma ação coletiva movida pela Electronic Frontier Foundation, mas foi apenas a ponta do iceberg. Com o passar do tempo, verificou-se que grandes empresas de tecnologia, como Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook e Skype, faziam parte da vigilância e entregaram deliberadamente detalhes de seus usuários quando solicitadas a fazê-lo.

Isso significa que, se você mora nos EUA, provavelmente já foi “assistido”. Sinta-se como se alguém estivesse te observando? 5 ferramentas para detectar e bloquear o rastreamento se sentir como alguém está te observando? 5 Ferramentas para Detectar e Bloquear o Rastreamento As pessoas estão rastreando quais sites você visita, se você abre o e-mail deles e muito mais - mas você pode pará-los. Veja como. Leia mais em algum momento, e mesmo aqueles fora dos EUA podem encontrar-se em várias listas do governo - a NSA pode espionar quase todos A NSA pode espionar quase todo mundo, o Google compra Songza, e muito mais ... [Tech News Digest] NSA pode espionar quase todo mundo, o Google compra Songza, e mais ... [Tech News Digest] As vendas de livros on-line superaram as vendas de livros, o Reino Unido está investigando o Facebook, IFTTT faz Yo útil, experimento Oculus Rift dá terceira pessoa perspectiva, e o Google testa nosso conhecimento geral com os Smarty Pins. Consulte Mais informação . O fim da vigilância seria uma vitória para os defensores da privacidade em todos os lugares.

Quem assiste os observadores? #NSA permitido continuar a coleção de registros telefônicos até 1º de junho http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3 de março de 2015

No flipside, poderia reduzir sua segurança? Não há um argumento para a retenção de pelo menos alguns poderes de vigilância? Mal se passa um mês sem que tenhamos ouvido falar de uma trama terrorista frustrada - tão recentemente quanto as notícias do Dia das Mães vieram da Austrália sobre a captura de um adolescente que planejava detonar três bombas no centro da cidade de Melbourne. Embora as pessoas possam ter apenas motivos para ficarem furiosas com o monitoramento de suas comunicações privadas, não ficariam mais furiosas se algumas das 29 tentativas de ataques terroristas em solo americano desde o 11 de setembro tivessem sido bem-sucedidas? Qual é mais valioso?

Como você pode se proteger?

No momento, não está claro se a coleta terminará ou não. Seja qual for o resultado, dado que o tribunal não o forçou a parar, é provável que demore anos até que cheguemos a uma conclusão, à medida que os desajeitados sistemas jurídicos e políticos norte-americanos avançam para uma decisão final.

Enquanto isso, há algumas medidas que você pode tomar para ajudar a evitar a vigilância Evitando a vigilância na Internet: o guia completo Evitando a vigilância na Internet: o guia completo A vigilância da Internet continua sendo um tópico importante, então produzimos esse recurso abrangente sobre por que um grande negócio, quem está por trás disso, se você pode evitá-lo completamente e muito mais. Leia mais, tanto quanto possível.

Por exemplo, você poderia usar Tor para navegação supostamente anônima. TOR For Newbies: Quando você deve usá-lo? TOR para iniciantes: quando você deve usá-lo? Usuários experientes já devem saber se o uso do TOR é adequado às suas necessidades, mas e os novatos? Consulte Mais informação . Enquanto é certamente um dos melhores navegadores anônimos 4 Navegadores Anônimos Que São Completamente Privados 4 Navegadores Anônimos Que São Completamente Privados Uma boa maneira de proteger suas informações na web é navegar anonimamente. O modo de navegação anônima do Google Chrome pode ajudar até certo ponto, mas você também deve observar os seguintes navegadores da web. Leia mais e muito melhor do que usando o Google Chrome, o FBI ainda conseguiu hackear no final de 2014, usando um projeto de lado Metasploit abandonado chamado de "Decloaking Engine".

tor-homepage

Da mesma forma, você pode usar aplicativos seguros de mensagens instantâneas. Esqueça o WhatsApp: 6 Aplicativos de Comunicação Segura Você provavelmente nunca ouviu falar do WhatsApp: 6 Aplicativos de Comunicação Segura que você provavelmente nunca ouviu falar A Electronic Frontier Foundation (EFF) é um grupo dedicado a "defender as liberdades civis no mundo digital". Eles mantêm o Secure Messaging Scorecard, o que torna a leitura preocupante para os fãs de mensagens instantâneas. Leia mais que use criptografia de ponta a ponta e criptografia totalmente documentada. Você pode até dar um passo adiante usando aplicativos como o Silent Circle, que também oferecem voz e e-mail criptografados. A ressalva aqui é que todos os seus amigos e familiares precisam estar usando o mesmo serviço para fazê-lo funcionar.

Infelizmente, ferramentas como endereços de e-mail temporários e falsos 5 Fontes on-line para endereços de e-mail descartáveis ​​5 Fontes on-line para endereços de e-mail descartáveis ​​Um endereço de e-mail é uma mercadoria valiosa para spammers e anunciantes. Endereços de e-mail descartáveis ​​vêm para resgatar Se você não pretende dar a todos. Leia mais não funcione - eles são notáveis ​​e fáceis de rastrear e localizar o remetente.

guerrilheiro

Apesar dessas dicas, vale a pena lembrar que cada uma delas torna sua navegação na web mais complicada e demorada, e na prática não suportaria muita pressão se você estivesse sob investigação séria. Um estudo recente descobriu que, como a mobilidade humana é tão única, a NSA só precisou de quatro pontos de localização para identificar corretamente um usuário em 95% do tempo. O tempo e a energia gastos em evitação valem a pena? Você precisa decidir.

Como você vê o futuro?

Como você vê o futuro da NSA? Tem um futuro, ou este tribunal está decidindo o começo do fim? Você está feliz com os níveis de vigilância permanecendo os mesmos, ou você sacrificaria a segurança pela privacidade?

Como países como o Reino Unido pretendem imitar a NSA com o recentemente anunciado “Snooper's Charter”, os Estados Unidos não deveriam, ao contrário, defender o sucesso de seu projeto? Talvez exista um argumento de que é apenas um desastre de relações públicas, mas a ética e o raciocínio por trás do projeto são válidos - por exemplo, teria havido protestos públicos se o governo americano tivesse sido mais aberto e dissesse “isso é o que estamos fazendo”. e por que estamos fazendo isso ”em 2001?

Como sempre, gostaríamos da sua contribuição. Deixe-nos saber seus pensamentos sobre a decisão do tribunal e suas opiniões mais amplas sobre a NSA na seção de comentários abaixo.

Crédito de imagem em destaque: Conceito de vigilância via Shutterstock

In this article