Há três tópicos que nunca devem ser discutidos na mesa de jantar: religião, política e os méritos relativos de Star Trek e Star Wars. Felizmente para nós, MakeUseOf não é uma mesa de jantar.
Enquanto qualquer debate em torno das duas grandes franquias da Star tende a ficar ... apaixonado ... As expectativas irracionais da Web arruinarão Star Wars: A Força Desperta? As expectativas irracionais da Web arruinarão Star Wars: A Força Desperta? Leia mais Vou tentar abordar o assunto de forma tão lógica quanto o Spock. Eu não vou falar sobre qual canon é melhor - é obviamente Star Trek - mas focar em quais canhões são melhores. Vamos dar uma olhada na tecnologia de Star Trek e Star Wars Star Trek e Star Wars: a batalha pela supremacia tecnológica Star Trek e Star Wars: a batalha pela supremacia tecnológica Qual gigante de ficção científica tinha a melhor tecnologia? Se eles fossem colocados frente a frente, quais aparelhos do universo de ficção científica os levariam à vitória? Consulte Mais informação .
Regras Espaciais
Antes de mergulhar nesse debate, é importante definir algumas regras básicas.
Eu não sou especialista em nenhuma das séries, então vou me apoiar no trabalho de pensadores muito mais esclarecidos; As guerras Trek-Wars foram travadas em inúmeros fóruns e websites por muitos anos. Geralmente, o que foi considerado canon antes de a Disney adquirir a Lucasfilm e JJ Abrams ser reiniciado, Star Trek será admissível.
Além disso, o que é mostrado será favorecido sobre o que é dito. No Quora, Rom Lokken explica que um Star Wars Star Destroyer é relatado como sendo capaz de gerar energia equivalente a 1 por cento da produção de energia solar. Isso é ridiculamente inconsistente com o desempenho real observado de Star Destroyers no filme. "Para aqueles que choram", ele escreve, "um Star Destroyer que precisa de tanto poder (para criar as habilidades exibidas) representaria a mais fantástica ineficiência já concebida".
Uma grande complicação é que, enquanto os escritores de Jornada nas Estrelas pelo menos tentavam criar explicações plausíveis para a tecnologia, George Lucas fez o que queria lançando em technobabble aleatório. Quando tomadas ao lado da Força, é fácil entender por que alguns fãs consideram Star Wars uma fantasia espacial épica, em vez de um conto de ficção científica.
Com tudo isso em mente, vamos nos aprofundar.
Androids
Na verdade, estamos muito interessados em robôs Por que substituir seres humanos por esses robôs faz sentido Por que substituir seres humanos por esses robôs faz sentido Existem trabalhos em que a automação e a precisão sejam tão valiosas que os robôs sejam realmente mais merecedores deles do que os humanos? Leia mais aqui em MakeUseOf. Star Trek e Star Wars ambos apresentam grandes personagens de robôs: C-3PO, R2-D2 e Data são todos favoritos dos fãs. C-3PO é um dróide amarelado que fala muito, enquanto Data é um andróide amarelado que fala muito. Até agora, tão sim. Infelizmente para o C-3PO, sua tecnologia não está à altura.
O C-3PO foi montado a partir de partes indesejadas por um garoto maluco, enquanto o Data foi cuidadosamente projetado e criado por um cientista maluco. Os dados também têm a vantagem de serem “totalmente funcionais”, hiperinteligentes e parte integrante da equipe da Enterprise. C-3PO fica no caminho, enquanto R2-D2 é pouco mais do que uma visão de uma arma nas rodas. Os dados até ganharam o voto da equipe MakeUseOf por uma margem esmagadora. Sim, eu realmente entrevistei meus colegas autores.
Star Trek 1, Star Wars 0 .
Médico
Este é outro chamado simples. Se os Skywalkers vivessem na Federação dos Planetas Unidos, não precisariam se preocupar tanto com seus braços. Sim, eles são capazes de substituí-los pela cibernética, mas o Bones provavelmente conseguiria recolocar os originais. Enquanto meu colega Philip Bates está interessado em se atualizar Como a biônica irá estender e melhorar sua vida Como a biônica irá se expandir e melhorar sua vida Pensado como um pipedream de ficção científica, a ciência da biônica é frequentemente vista como sinistra. No entanto, no mundo real, as tecnologias biônicas podem se estender e melhorar sua vida. Leia mais, eu preferiria manter meus membros reais.
Tudo menos a morte instantânea - só não use uma camiseta vermelha! - parece ser curável na empresa. Com tecnologia como tricorders que podem diagnosticar instantaneamente quase todas as doenças, Star Trek leva isso facilmente.
Star Trek 2, Guerra nas Estrelas 0 .
Motores
Este é interessante. As unidades de dobra em naves de Jornada nas Estrelas usam um reator de matéria / antimatéria, enquanto naves de Guerra nas Estrelas usam reatores comparativamente de baixa tecnologia de fusão e fissão. Parece uma outra vitória fácil para Star Trek, não? Talvez não.
O problema está no desempenho real das unidades. ST-vs-SW.net coloca a velocidade mais rápida alcançada por um navio no universo de Star Trek em cerca de 21.000 vezes a velocidade da luz, com naves mais lentas chegando a cerca de 9.000 vezes a velocidade da luz. No entanto, a maioria dos navios provavelmente cruza algo em torno de 2.000 vezes a velocidade da luz. No canhão de Guerra nas Estrelas, os navios mais rápidos chegam a cerca de 16.500 vezes a velocidade da luz, mas a velocidade de cruzeiro típica é de cerca de 11.000 vezes a velocidade da luz. Assim, embora os navios de Star Trek mais rápidos possam ser capazes de velocidades maiores do que os navios Star Wars, eles tendem a navegar em velocidades muito menores.
Fora dos drives de velocidade leve, Star Wars leva isso com facilidade. Os Star Destroyers do Império são mostrados como bestas pesadas, demoradas para manobrar no espaço real, ao contrário dos navios da Federação que são praticamente capazes de piratear em um centavo.
Portanto, vou chamar isso de um empate. Star Trek ganha pontos para as unidades mais avançadas, velocidade máxima mais rápida e capacidade de manobra, enquanto Star Wars leva isso para velocidade média, o que seria mais importante na maior parte do tempo.
Star Trek 3, Star Wars 1 . As coisas estão esquentando.
Armas
Armas são outro tema controverso. O navio de Boba Fett, Slave 1, é descrito como possuindo lasers de 64.000 gigawatts e 190 megatons, enquanto o punitivo Enterprise-D tem apenas uma arma principal de 3.6 gigawatts e 64 megatons de míssil. É aqui que entra em ação a regra de Rom Lokken.
"Algumas das leituras energéticas sugeridas para as armas a laser Star Wars vaporizariam instantaneamente qualquer nave não blindada, sem mencionar a atmosfera entre elas, de maneira espetacular", explica ele, continuando: "Nada no comportamento físico dessas armas suporta valores. ”
Com isso estabelecido, o caso se torna muito mais claro. Em seu artigo no Quora, Rom dedica vários parágrafos para explicar todo o caminho que as armas de Star Trek são superiores às de Star Wars.
A tecnologia de armas também não é contestada. Os torpedos de fótons viajam em velocidade de dobra. Isto significa que não podem ser bloqueados por embarcações SW cujo tempo de reação seja tal que humanos habilidosos possam fornecer orientação superior em comparação com seus computadores (assim, seu disparo manual). Os torpedos de fótons são dispositivos de matéria / antimatéria cujos rendimentos foram descritos como sendo capazes de destruir cidades com um único torpedo. Os torpedos de prótons são mísseis sub-leves (e lentos) que podem destruir os quarteirões da cidade.
Ele é igualmente decisivo no assunto de lasers.
Sem entrar na difícil discussão sobre as saídas de energia das armas de feixe. Os feixes ST são controlados por computador, usam os sensores Trek e sistemas de computador muito superiores e têm uma saída que foi descrita como sendo capaz de destruir toda a superfície de um planeta. Os lasers turbo (exceto a Estrela da Morte) têm arcos de disparo limitados e, enquanto incrivelmente numerosos, são drasticamente limitados pelo baixo controle e alcance do fogo.
Eu tenho que chamá-lo: Star Trek 4, Star Wars 1 .
Sensores, escudos, replicadores e transportadores
Quando comecei a escrever este artigo, pensei que a franquia de Star Wars iria colocar mais de uma luta. Em vez disso, estou combinando sensores, escudos, transportadores e replicadores em uma única categoria para evitar um massacre absoluto. Todas as quatro tecnologias lidam amplamente com a detecção ou manipulação de energia. Em todos os casos, Star Trek vence.
Os sensores da Enterprise são ordens de magnitude melhores do que qualquer coisa no universo de Star Wars. Os sensores da Starfleet podem varrer trilhões de quilômetros de distância de navios, enquanto a ST-v-SW.net conclui que os scanners de Star Wars parecem estar limitados a algumas centenas de milhares de quilômetros. Scanners de Star Trek podem ler o DNA de equipes adversárias, enquanto o melhor oferecido por Star Wars só poderia determinar que Yoda não era um Wookie.
Enquanto os escudos são uma grande parte das capacidades da Enterprise, grandes naves no universo de Star Wars não têm nada comparável. Um X-Wing não seria capaz de passar através dos escudos de uma nave da Frota Estelar, mas pode facilmente chegar perto o suficiente da Estrela da Morte para destruí-la.
A sociedade de Star Trek é pós-escassez. Replicadores significam que tudo pode ser criado em qualquer lugar. Pobreza e fome são coisas que simplesmente não existem de maneira significativa. O oposto é verdadeiro na República e, mais tarde, no Império. Escravidão, fome e pobreza são todos vistos nos filmes. Outra vitória fácil para Star Trek.
Os transportadores são na verdade tecnologia muito similar aos replicadores, e mais uma vez, Star Wars não tem resposta. Kirk e sua equipe podem se irradiar em qualquer lugar que quiserem, enquanto Han Solo está preso em seu balde de ferrugem.
Eu vou ser gentil. Star Trek 5, Star Wars 1 . Mesmo que isso poderia ser facilmente 8-1 para Star Trek.
Mas e a força?
A Força é a única coisa que realmente leva Star Wars longe de ser ficção científica. Seus tons pseudo-religiosos e propriedades totalmente inexplicáveis tornam muito difícil comparar com qualquer coisa em Star Trek.
Pegue os sabres de luz, que apenas um Jedi pode usar, pois eles dependem da sua habilidade de usar a Força. Eles são tech? Ou eles são apenas uma espada mágica? Se eles são tech, eles ganham Star Wars meio ponto para equipamentos de combate corpo-a-corpo, mas se eles são mágicos, estou inclinado a atrapalhar a série em meio ponto, porque o constante retraio de George Lucas me irrita.
De qualquer forma, não faz muita diferença para a pontuação final. São 5 execuções de 0, 5 ou 5 execuções 1, 5 dependendo de como você vê a Força. Star Trek leva o troféu. Vida longa e próspera.
Esta é a parte em que você pode me dizer o quanto estou errado. Eu pulei várias tecnologias diferentes - como o holodeck Your Own Holodeck: A fantasia de Star Trek se tornará uma realidade? Seu próprio Holodeck: a fantasia de Star Trek se tornará uma realidade? Os avanços da tecnologia de realidade virtual farão do Star Trek uma sala comum em todos os lares em um futuro próximo? A fantasia do "holodeck" está se aproximando muito mais da realidade do que você imagina. Leia mais - de ambos canon. Por favor, se você discordar de qualquer coisa que eu tenha dito, deixe-me saber, por fim, nos comentários. Comparar as duas séries é definitivamente uma arte, não uma ciência.