"Leia livros. Não palavrões. ”O slogan do Clean Reader é curto e simples - mas o que ele representa e as respostas a ele são tudo menos isso. O aplicativo de censura de palavrões provocou uma tempestade de debates ideológicos, e nenhum dos lados está recuando. Então, quem está certo? E o que está em jogo?
O aplicativo Leitor Limpo
Então, o que exatamente é o Clean Reader? É um aplicativo de e-reader Não gosta da Amazon? Alternativas para o Kindle eBook Reader App para Android não gosta da Amazônia? Alternativas para o Kindle eBook Reader App para o Android A Amazon tem seu próprio conjunto de falhas que enviam os leitores à procura de uma alternativa tão boa quanto essa. Procurando fugir da Amazon, do Kindle e do DRM? Aqui estão alguns dos melhores ebooks ... Leia Mais, disponível para iPhone e Android, que permite que os leitores (bem-autorizados; nós chegaremos a isso em um momento) baixem livros de sua loja e escolha se eles querem leia uma versão “limpa”, “limpa” ou “limpa”. O aplicativo substitui instâncias de palavras profanas, então “fuck” é substituído por “freak”, “fucker” se torna “idiota”, “pênis” é exibido como “virilha”, praticamente toda a genitália feminina se torna “bottom”, “breast” torna-se "peito", "cadela" torna-se "bruxa", e assim por diante.
Os livros são vendidos em forma completa; não há mudança permanente das palavras, fato importante nessa discussão. Os leitores podem escolher o que eles (ou, muitas vezes, seus filhos) verão por escrito, e essa opção pode ser alterada a qualquer momento.
Sem surpresa, o aplicativo foi criado por dois pais cuja filha teve uma experiência desagradável quando ela veio pela primeira vez palavrões em um livro. Eles pensaram que um aplicativo como este já deveria estar disponível, mas eles não conseguiram encontrar um - então eles mesmos fizeram isso. Em um email para a crítica Joanne Harris, autora de Chocolat, eles disseram que não tinham idéia de que isso causaria esse tipo de resposta.
Qual é o problema?
O alvoroço que envolve o Clean Reader veio principalmente de autores, embora muitos leitores tenham sido sinceros também. O principal problema da maioria dos autores com o aplicativo é apresentar o livro de forma alterada sem a permissão deles. A Sociedade de Autores afirmou que o aplicativo viola o direito dos autores à integridade, apresentando uma forma de "tratamento depreciativo" ao seu livro, e constitui um caso de falsa atribuição.
Harris tem sido um dos críticos mais veementes do aplicativo:
Qualquer um que trabalhe com palavras entende seu poder. Palavras, se usadas corretamente, podem alcançar quase qualquer coisa. Modificar o que está escrito - por mais que não gostemos de certas palavras e frases - é adotar a censura. . . Nós já percorremos esse caminho antes. Nós devemos saber aonde isso leva agora. Começa com o apagamento de algumas palavras. Ele continua cortando as pernas da mesa e colocando folhas de figueira em estátuas. Ele progride para denunciar artistas gays ou judeus como "degenerados". Ele termina com a gravação de bibliotecas e o apagamento de civilizações inteiras da história.
Os autores, é claro, escolhem suas palavras com cuidado e por um motivo. Seja para estabelecer o contexto correto, caracterizar corretamente uma figura no livro ou apenas criar uma atmosfera geral que contribua para o sentimento da história, palavrões podem ser bem aproveitados nos romances. E remover essas palavras do romance pode ter efeitos sobre como ele é interpretado.
No entanto, algumas pessoas ficam ofendidas com essas palavras. Esta não é uma discussão sobre se devem ou não ser ofendidos por eles - é apenas um fato. Há muitas pessoas que são ofendidas por palavrões; e há um monte de pessoas que querem impedir que seus filhos sejam expostos a essas palavras 8 Grandes sites de revisão de filmes para pais com filhos em mente 8 Grandes sites de revisão de filmes para pais com crianças em mente Gosta de uma noite assistindo filmes como uma família? Vamos explorar alguns dos melhores sites de análise de filmes para crianças, para que você possa escolher o melhor site para as necessidades de sua família. Consulte Mais informação . E por causa disso, hesitam em ler ou deixar seus filhos lerem livros que contenham palavrões ou descrições sexuais.
Só para ficar totalmente claro, vou repetir: não se trata de discutir se as pessoas devem ou não se sentir assim ou tentar abrigar seus filhos. Harris atacou o cristianismo conservador como se estivesse vendendo uma "mensagem tóxica" por meio do Clean Reader, e acredito que isso prejudicou seriamente seu argumento geral. Não vamos cometer o mesmo erro.
É claro que os interesses desses dois grupos - autores e leitores sensíveis - estão em desacordo. Autores querem que seus livros sejam publicados de forma inalterada, e os leitores gostariam da oportunidade de ler esses livros sem serem expostos a palavras que os ofendessem. Infelizmente, ainda não foi encontrado meio termo.
E, de fato, os autores parecem estar ganhando a luta; A Clean Reader puxou todos os livros de sua loja, tornando o aplicativo quase sem valor. Eles estão trabalhando em uma atualização para o aplicativo que promete uma melhor experiência, no entanto. O que isso significa não está claro (e eles não dirão).
O leitor limpo deve existir?
Houve alguns argumentos bastante convincentes em ambos os lados. Abril, no The Steadfast Reader, pesa isso:
A vida pode ser dura e feia. Haverá situações em que você terá que lidar com pessoas que não atribuem a sua moral, que não seguem o que você considera ser o modo de vida adequado. Ao ler sobre essas pessoas e situações, estamos nos preparando para esses encontros. Esperançosamente, ao nos prepararmos, podemos agir com mais equilíbrio, graça e até mesmo compaixão quando nos deparamos com essas pessoas.
Rhoda Baxter também aponta que censurar as palavras de uma determinada cena não torna a cena menos ofensiva ou perturbadora; há uma cena de estupro em um de seus livros, e mesmo que a profanação seja retirada, o estupro por data continua (mesmo que não seja tão claro o que acontece). E ela aponta que o aplicativo não substitui muitas palavras na cena de qualquer maneira.
E, claro, os autores têm direitos. Eles trabalham duro para criar sua arte, e eles gostariam que ela permanecesse inalterada. Isso é compreensível. Mas eles têm o direito de determinar como as pessoas lêem? Isso é muito menos claro. Cory Doctorow diz que é uma questão de liberdade de expressão:
É precisamente porque não concordo com os usuários do Clean Reader que não tenho nenhum tipo de negócio proibindo-os de escolher como leem as cópias de meus livros que adquirem legalmente com os equipamentos que escolhem. É fácil ser um defensor da liberdade de expressão quando você concorda com o palestrante. A menos que você apóie a fala que achar censurável, você não apoiará a liberdade de expressão de forma alguma. Não se engane, esta é uma questão de liberdade de expressão. O direito à liberdade de expressão inclui o direito de decidir quem você ouve e como. A liberdade de expressão não é compelida a ouvir. O escritor não tem o direito de ditar como o leitor deve ler.
Ele compara o Clean Reader à venda de um livro e um marcador e diz ao cliente para pegar o marcador e cruzar uma linha em uma página específica; isso não é um crime contra o autor, mesmo que isso não seja ótimo para a literatura. Ele até compara o Clean Reader aos bloqueadores de anúncios; enquanto esses softwares podem ser ruins para a Internet É sobre ética em roubar jogos Jornalismo: Por que o AdBlock precisa morrer É sobre a ética em roubar os jogos Jornalismo: Por que o AdBlock precisa morrer Um plugin gratuito e gratuito matou Joystiq - e está arruinando Internet. Leia mais, é certamente dentro dos direitos das pessoas Editores precisam parar de lamentar Sobre Adblock Publishers precisam parar de lamentar sobre Adblock Bloqueio de anúncios parece ser uma opção natural para qualquer consumidor por uma razão simples: é uma maneira fácil de se livrar de um aborrecimento. Leia mais para determinar como eles interagem com a Web.
É por isso que Harris está confundindo a questão dos direitos dos autores com seu desdém pelo cristianismo conservador e prejudicando seu argumento. Ao tentar colocar os livros acima da liberdade de ler como queremos, ela se alinha contra a censura sobre uma questão religiosa, em vez de moral; e poucas pessoas defenderão a abolição da liberdade religiosa.
O Clean Reader pode atrair um público específico, mas esse público tem o direito de existir. Só porque Harris não criaria seus filhos dessa maneira não significa que o aplicativo deva ser retirado do mercado para que outros não possam fazê-lo.
E certamente há um grupo de leitores que apreciam o aplicativo. Há uma série de boas críticas para o aplicativo de leitores que gostam de ler mais quando não precisam ler palavras que os ofendem. E se você puder encontrar o seu caminho além das diatribes autoriais na Internet, verá que há mais pessoas lá fora do que você poderia esperar que estejam interessadas em uma leitura clara. Este grupo de leitura limpo no Goodreads tem quase 1.500 membros. Existem blogs, grupos no Facebook e contas no Twitter dedicadas a leitura limpa. Diga o que quiser sobre o aplicativo, mas ele atende a uma demanda.
Curiosamente, há uma questão que só teve uma pequena quantidade de discussão em todo esse debate que eu acho que é muito importante, e essa é a questão de quem é a censura. Censurar livros para você é diferente de censurá-los para os outros. A censura institucionalizada é muito diferente da censura pessoal, especialmente se não houver uma chave “desligada”, como atualmente existe no Clean Reader.
É difícil imaginar o anti-semitismo institucionalizado e a queima da biblioteca decorrentes de algumas centenas ou milhares de pessoas censurando livros para a própria leitura ou para os filhos. A incorporação da censura nas estruturas sociais está fadada a causar problemas, mas não é isso que o Clean Reader pretende fazer.
Tanto quanto eu posso dizer, o Clean Reader é uma lente através da qual um leitor individual pode ler um livro de uma maneira que seja mais adequada aos seus gostos. E se você concorda com a ideia de que um livro existe completamente à parte do autor, é difícil argumentar contra o direito de alguém fazer isso. Sim, a integridade artística está em jogo. Mas também é a liberdade de ser um leitor.
A era tecnológica deu origem ao nosso desejo de personalizar tudo; nossos computadores, nossos smartwatches, nossos carros, até mesmo nossa experiência da própria Internet ... por que não os livros que lemos?
O que você acha? O Clean Reader deve ter permissão para censurar livros? Ou isso é uma violação dos direitos dos autores? Você consideraria usar este aplicativo com seus filhos? Compartilhe seus pensamentos abaixo!
Créditos da Imagem: Não ouça o mal, não veja o mal e não fale mal via Shutterstock, conceito Censurado via Shutterstock, óculos de leitura em um livro aberto via Shutterstock