Deixe-me fazer uma pergunta. Onde você desenha a linha da liberdade de expressão? Alguns dizem que a linha termina em incitamento à violência, ou gritando "fogo" em um teatro lotado. Outros podem dizer que a linha deve ser desenhada na sensibilidade religiosa de alguém.
Que tal ironicamente twittar a hashtag “ #KillAllWhiteMen ”?
"Homens não são bem-vindos"
Bahar Mustafa trabalha (possivelmente “trabalhou” no momento em que você leu isso) como Funcionário de Bem-Estar e Diversidade da Goldsmiths, University Student Union de Londres. Em abril de 2015, ela postou uma atualização no Facebook anunciando um evento social na universidade exclusivamente para mulheres de origem BME (negra e minoritária).
O post concluiu com um parágrafo enfatizando que o evento foi exclusivamente para mulheres de minorias étnicas, dizendo “… se você foi convidado e você é um homem e / ou branco POR FAVOR NÃO VENHA” .
Uma indigna indignação se seguiu, com a cobertura do post atingindo o frontpage do Reddit. O Guia para o Reddit O incrível guia para o Reddit Você se pergunta como seus amigos sempre encontram coisas legais na Internet antes de você? Eles provavelmente estão usando o Reddit, a autoproclamada "primeira página da Internet". Leia mais, e petições feitas e assinadas pedindo o saque de Mustafa. Era o tipo de vitriol geralmente reservado para celebridades e políticos. Ver isso dirigido a um funcionário de um sindicato de estudantes de baixo nível era incrivelmente estranho.
Mas, em vez de recuar graciosamente e pedir desculpas pela redação divisiva do post, Mustafa dobrou, insistindo que ela não poderia ser racista em relação aos homens brancos.
“Eu, uma mulher de minorias étnicas, não posso ser racista ou sexista em relação a homens brancos, porque o racismo e o sexismo descrevem estruturas de privilégio baseadas em raça e gênero e, portanto, mulheres de cor e minoridade não podem ser racistas ou sexistas, pois de tal sistema. ”
A internet estava furiosa. Mais uma vez, ela se viu como a bête du jour do Reddit, e novamente ela se viu sob uma imensa quantidade de escrutínio. Seu feed do Twitter, em particular, foi vasculhado. Um número de tweets mal-aconselhados foram destacados, incluindo um chamando um estudante da Universidade de Londres de "lixo branco", e um ironicamente usando a hashtag "#KillAllWhiteMen".
Foi o último tweet que foi denunciado à polícia, que agora está investigando. Um porta-voz da Scotland Yard disse que “a polícia recebeu uma queixa em 7 de maio sobre uma comunicação maliciosa motivada por racismo que havia sido feita em uma conta de mídia social. Não houve prisões e investigações continuam. ”
Os melhores de Londres estão investigando uma hashtag. Uma hashtag
Qualquer pessoa justa provavelmente percebe que Mustafa não quer realmente matar todos os homens brancos. Ela estava sendo irônica. Sua língua estava bem firme em sua bochecha quando ela a escreveu, e como Max Benwell escreveu no Independent destacadamente, não é como se houvesse uma história de mulheres cometendo atos de genocídio contra homens brancos. Como uma ameaça, é completamente sem credibilidade.
Então, por que ela está sendo investigada? Bem, como se constata, o Reino Unido tem uma história longa e sórdida de investigar e prender pessoas pelo crime de fazer besteiras, piadas com punhos no Twitter. As pessoas até foram presas por isso.
"RI MUITO. F *** Muamba ele está morto ”
Foi um momento chocante no futebol britânico. O meio-campista Fabrice Muamba, do Bolton Wanderers, entrou em colapso em campo, após sofrer uma parada cardíaca em massa. Mais tarde, acabou por seu coração parou por um total de 78 minutos. A partida - um empate em 1-1 contra o Tottenham Hotspurs - foi abandonada, assim como a próxima partida do Wanderer, que deve acontecer contra o Aston Villa.
Sendo este o futebol britânico da Premiership, as cenas chocantes foram transmitidas ao vivo para milhões, com milhões a mais assistindo on-line Assista na Premier League Goals On Vine ou Reddit diretamente para o Free Watch Premier League Goals On Vine ou Reddit Straight Away For Free Graças a Vine, os objetivos são online antes que os replays sejam exibidos. Na semana passada, a Liga Inglesa de Futebol disse aos fãs que parassem de publicar imagens de gols de televisão no Vine. A Premier League está jogando spoilsport? Consulte Mais informação .
Assistindo em casa era o estudante galês Liam Stacey. Como é a tradição britânica, Stacey estava assistindo o jogo enquanto bebia - pesadamente. Em seu estado de bebedeira, Stacey publicou uma série de tweets muito off-color.
Os tweets causaram indignação - o tipo de indignação que os tablóides britânicos adoram explorar. O tipo de indignação que vende documentos e faz com que as pessoas publiquem tweets irritados em TODOS OS CAPS, sem interromper o uso do verificador ortográfico.
Stacey foi preso, acusado e sentenciado a 56 dias de prisão. Ele também foi proibido de pisar no campus da Universidade de Swansea, onde deveria fazer os exames finais de seu diploma em Biologia.
Então, o que Liam Stacey postou? Eu vou copiar seus tweets abaixo, com profanidades. Eu te aviso: eles são particularmente ofensivos. Mas eles são tão ofensivos que justificam uma sentença de prisão de 56 dias? Eu vou deixar você ser o juiz. O primeiro foi:
RI MUITO. F *** Muamba ele está morto !!! #Haha
Isso desencadeou uma enxurrada de tweets indignados, aos quais ele respondeu:
@porcavacca owww vai chupar um merda ** k você f ***** g ajudas montadas c ** t
@SamParishPR vai chupar o preto morto d ** muamba então você ajuda montada t ** t! #muambasdead
Estúpido? Sim. Ofensiva? Maciçamente so. Parece que alguém projétil vomitou todos os palavrões que conhece, tentando ser ofensivo por ofensiva. O tipo de birra que você esperaria que uma criança de três anos jogasse depois de escutar as “sete palavras sujas” de George Carlin. Mas dificilmente incitamento.
Stacey eventualmente ficou sóbria e apagou os Tweets, mas eles ainda foram retuitados, capturados e compartilhados, e publicados nas páginas da tablóide britânica de direita. No dia seguinte, uma ressaca de Stacey foi acusada.
Tem sido alegado que a decisão de processá-lo foi resultado de uma fúria sem escrúpulos. Muitos à esquerda, incluindo o Catholic Herald, descreveram sua punição desproporcional como "desumana". Mesmo Thomas Hammarberg, o comissário europeu para os direitos humanos, condenou sua sentença, chamando-a de "excessiva".
Não seria a primeira e única vez que alguém seria um exemplo de estupidez no Twitter.
"Igual sob a lei?"
Mas isso não é desculpa para eles. Os tweets que eles publicaram em suas contas pessoais eram, naturalmente, altamente ofensivos. Mas eles eram mais vulgares, mais ameaçadores do que os postados por Katie Hopkins?
Hopkins, ex-participante do reality show, certa vez descreveu Pauline Cafferkey - uma enfermeira escocesa que voltou de Serra Leoa infectada com o vírus ebola - como uma "bomba ebola" e um "suado Glasgow".
Pequenos atletas suados, nos enviando bombas de Ebola na forma de suarentos Glaswegians, não são apenas críquete. O NHS escocês é uma merda. http://t.co/EZpO0UTYHx
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 30 de dezembro de 2014
Ela é uma colunista do jornal mais lido no Reino Unido, que uma vez disse isso da escritora Laurie Penny:
A @PennyRed acha que está tudo bem. Queime seu passaporte, granel, compre seu lubrificante e faça dela uma mulher do ISIS https://t.co/7C2nxvtdTv pic.twitter.com/Rkmglfa7bz
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 9 de maio de 2015
Hopkins, que foi fotografado com David Cameron e tem 500 mil seguidores no Twitter, uma vez implicou que todos os homens de origem paquistanesa eram predadores sexuais, enquanto se envolvia em uma briga com o deputado trabalhista Simon Danczuk.
Estes são seus amigos também @SimonDanczuk? É por isso que você está levantando a bandeira paquistanesa em Rochdale? 77 anos dentro pic.twitter.com/wcyuPM1JVl
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 23 de março de 2015
Evidentemente, Hopkins já foi denunciado à polícia por coisas que ela postou no Twitter, embora ela nunca tenha sido acusada ou condenada. Mas por que? As postagens de Hopkins eram igualmente ofensivas, e foram enviadas para uma audiência muito maior, que então ecoou e ampliou a mensagem original, adicionando sua própria bile no processo.
@KTHopkins @mephistofish Eu não me incomodaria com o lubrificante. pic.twitter.com/Ylz9G174nx
- Austin Swith (@AustinSwith) 9 de maio de 2015
Com isso em mente, você poderia ser perdoado por questionar se a lei está sendo aplicada de forma justa.
Discurso vale a pena defender?
A jornalista do The Guardian Polly Toynbee, em uma entrevista com o comediante Stewart Lee, disse uma vez que o problema de argumentar contra a censura é que você inevitavelmente acaba defendendo as formas mais baixas de discurso. Ela estava certa.
Neste caso, estamos falando sobre o bêbado de Liam Stacey, e Bahar Mustafa, que poderia facilmente ser uma paródia absurda de um usuário do Tumblr, Harry Enfield.
Antes de continuar, permita-me ficar bem claro: acho que Liam Stacey e Bahar Mustafa são ambos idiotas colossais.
Mas a coisa é, ser um idiota não deveria ser ilegal. Nem deve ser ilegal ser um idiota grosseiramente ofensivo . A ofensa é uma coisa realmente estranha. É algo que é basicamente subjetivo para a pessoa que está sendo ofendida. Isso muda de pessoa para pessoa. É altamente pessoal e tem tudo a ver com você e nada a ver com a fala em si.
Se Stacey postasse seus tweets nos Estados Unidos, ele teria sido protegido pela Primeira Emenda, como teria feito Mustafa. E como deveriam ser. Como sociedade, não devemos ter o hábito de censurar idéias e pontos de vista de que não gostamos, não importa quão abomináveis e grosseiros eles sejam.
Mas essa não é a sociedade em que vivemos.
O número de processos de crimes relacionados à mídia social no Reino Unido aumentou. No ano passado, 1.209 pessoas foram consideradas culpadas de infrações de acordo com a Seção 127 da Communications Act 2003, em comparação com 143 em 2004.
O ato de comunicação criminaliza o envio de mensagens eletrônicas “grosseiramente ofensivas, indecentes, obscenas ou falsas”.
Dos condenados, uns impressionantes 155 foram presos.
Em vez de usar todo o peso do sistema legal, devemos ensinar empatia e bondade Como você pode ser uma força para o bem em um mundo cheio de trolls on-line Como você pode ser uma força para o bem em um mundo cheio de trolls on-line Cada um dos nós podemos melhorar a web, simplesmente fazendo um esforço para postar coisas positivas em toda a Internet. Leia mais, e não dar o Twitter histriônico trolls o oxigênio da publicidade e atenção? Quando “não alimentar os trolls” perde sua relevância? Alguém realmente se beneficiou quando Liam Stacey foi preso, castigado na mídia nacional e banido de sua universidade?
Mas se formos processar as pessoas pelo que publicam no Twitter, não deveríamos garantir que a lei seja aplicada de forma justa, não apenas com os mais pobres, mais vulneráveis, os mais estúpidos, os mais jovens, os mais impressionáveis e os mais desprivilegiados? ser processado?
Você provavelmente sabe o que eu penso. Mas e voce? Deixe-me saber na seção de comentários abaixo, e vamos conversar.