A Wikipedia é confiável? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir

Quão credível é a Wikipedia? A Wikipedia é confiável? Você pode confiar nas informações que você encontra em um artigo específico? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir.

Quão credível é a Wikipedia?  A Wikipedia é confiável?  Você pode confiar nas informações que você encontra em um artigo específico?  Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir.
Propaganda

“Cite suas fontes e não a Wikipédia .” Se você estava no colegial ou na faculdade na época em que eu estava, você provavelmente se lembra de seus professores e professores dizendo isso. Mas a enciclopédia livre Tudo o que você precisa saber sobre a Wikipédia e muito mais Tudo o que você precisa saber sobre a Wikipedia e mais Wikipedia é um dos sites mais famosos da Internet. É informativo, bem como controverso, e ter uma página lá é muito procurada. Vamos conhecer melhor. A Read More cresceu muito desde seus primeiros dias e se tornou uma fonte de informação mais confiável.

Mas quão credível? É confiável? Você pode confiar nas informações que você encontra em um artigo específico? Aqui estão algumas dicas sobre como descobrir.

Quão confiável é a Wikipedia?

A própria Wikipedia aborda essa mesma questão em várias páginas e artigos no site. Por exemplo, a página de uso acadêmico afirma claramente: “A Wikipedia não é considerada uma fonte confiável. Um artigo sobre a confiabilidade da Wikipedia também contém várias citações de bibliotecários, professores e pesquisadores dizendo que a Wikipedia não é uma fonte confiável de informações precisas, em grande parte devido ao fato de que qualquer um pode editá-la e os procedimentos de edição são suspeitos ( e, em alguns casos, realizado por bots Os bots que editar Wikipedia (e os seres humanos que os fizeram) Os bots que editar Wikipedia (e os seres humanos que os fizeram) Os seres humanos não são os únicos que editam Wikipedia - uma parcela significativa das contribuições do site são realmente feitas por bots. Leia mais).

A Wikipedia observa, no entanto, que os seus artigos Good (indicados por um sinal verde mais dentro de um círculo à direita do título do artigo) e os artigos em destaque (indicados por uma estrela) obedecem a padrões mais elevados e passaram por um processo de edição mais robusto. Embora o site não diga que qualquer um desses artigos deva ser usado para pesquisa em nível acadêmico, ele está por trás da qualidade de ambos, chamando os artigos em destaque de “especialmente confiáveis ​​em contraste com artigos normais ou mesmo bons”.

corvo-featured

Muitas das críticas feitas contra sua confiabilidade vêm de pessoas que têm padrões muito altos de qualidade da informação e são as que mais investem em informações livres de erros. Eles não são apenas pessoas olhando para aprender algo novo 7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com a Wikipedia 7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com a Wikipédia A Wikipedia está cheia de conteúdo. Até o momento, há mais de 4 milhões de artigos contidos na versão em inglês, com mais sendo adicionados o tempo todo. Todas essas páginas são ... Leia Mais.

Outro problema interessante com a confiabilidade da Wikipedia é a questão do relatório circular, em que os artigos da Wikipédia acabam se referindo indiretamente a si mesmos. Por exemplo, se um artigo de notícias usa uma informação na Wikipédia como fato, um editor da comunidade pode usar esse artigo como uma citação para um artigo da Wikipedia, solapando o sistema de citação. Isso acontece principalmente sem saber, mas é uma ocorrência bastante comum.

citação circular

Apesar dessas críticas, o artigo sobre a confiabilidade do site inclui um número de pesquisadores e profissionais que recomendam o site como um ponto de partida na pesquisa . Todas as fontes de informação - especialmente aquelas que pretendem ser tão abrangentes quanto a Wikipédia - terão um grande número de erros. Até mesmo artigos de periódicos acadêmicos contêm erros. Isso não significa que o site como um todo não deva ser usado.

Um estudo alemão que analisou a precisão dos artigos da Wikipédia sobre drogas contra informações em livros didáticos (que, é claro, também poderiam conter erros), descobriu que era 99, 7% ± 0, 2% exato, o que o torna extremamente preciso quando o padrão de comparação é um livro didático. Curiosamente, no entanto, eles descobriram que muitos dos artigos eram apenas cerca de 83% completos em comparação com os mesmos livros didáticos. Então, enquanto os artigos da Wikipedia continham informações precisas, eles também estavam perdendo alguns fatos.

Outros estudos foram realizados em diferentes campos. Aqui está um dos artigos de história que descobriram que a taxa de precisão da Wikipedia era de 80% em comparação com 95% e 96% para outras fontes. Outro estudo comparando julgamentos de credibilidade de especialistas e não-especialistas constatou que os especialistas consideraram os artigos bastante confiáveis, embora tenham encontrado erros factuais em 10% dos artigos.

Aqui está uma citação do resumo:

A diferença foi encontrada na credibilidade dos artigos - os especialistas acharam os artigos da Wikipédia mais confiáveis ​​do que os não especialistas. Isso sugere que a precisão da Wikipedia é alta. No entanto, os resultados não devem ser vistos como suporte para a Wikipedia como um recurso totalmente confiável, pois, segundo os especialistas, 13% dos artigos contêm erros.

Uma visão geral de pesquisas, sugestões e crenças comuns sugere que, em geral, a Wikipédia é bastante precisa em comparação com os livros didáticos (na faixa de 80 a 90% em muitos campos), mesmo que não totalmente completa. Muitos campos são altamente resistentes a usá-lo em qualquer forma de pesquisa, mas na maior parte, é pelo menos um bom ponto de partida para pesquisas e verificações rápidas de fatos.

O conselho mais importante da Wikipedia é simples: “ Use seu julgamento. Lembre-se de que todas as fontes precisam ser avaliadas. Isso é verdade da Wikipedia, a Enciclopédia Britânica, Encarta (lembra-se disso? Explosão do Passado: 7 Programas e Jogos Famosos que Não Existem Mais Explosões do Passado: 7 Programas e Jogos Famosos que Não Existem Mais Você se lembra dos programas que você estavam em funcionamento nos anos 90. Junte-se a mim enquanto percorremos a estrada da memória e refletimos sobre até que ponto chegamos nas últimas duas décadas. Leia mais), resultados de pesquisa do Google e periódicos acadêmicos. Tudo o que você lê deve ser tomado com um grão de sal.

Como você pode determinar a precisão de um artigo da Wikipedia?

Portanto, a Wikipedia é bastante precisa. . . mas como você pode determinar se um artigo específico ou um fato dentro de um artigo é preciso?

Saber a resposta a essa pergunta será valioso para os alunos, muitos dos quais usam a Wikipedia como sua primeira parada ao pesquisar um tópico e os céticos do site. Existem várias maneiras de verificar a veracidade das informações encontradas e veremos algumas das melhores aqui.

A primeira coisa a fazer é verificar as citações do artigo. As diretrizes da Wikipedia dizem que qualquer material que tenha sido ou possa ser contestado, e qualquer citação, deve ter uma citação. Se algo foi citado, você verá um número sobrescrito acima da frase. Passe o mouse sobre o número ou clique nele e você verá a citação.

artigo-citação

Como você saberá se uma citação é crível?

É aí que entra o julgamento. Há muitos fatores para listar aqui, mas é mais provável que uma citação seja legítima se vier de uma fonte acadêmica, tiver estatísticas para respaldar sua reivindicação ou for uma citação diretamente de uma fonte. Muitas vezes você não conseguirá acessar o material em primeira mão porque ele não está amplamente disponível on-line (como no caso de muitos periódicos acadêmicos) ou de um livro. Nesse caso, sua melhor aposta é conseguir esse trabalho ou pesquisá-lo on-line.

Você também pode querer olhar para o histórico de revisão da página. Ou acompanhe as alterações da Wikipedia se você estiver interessado em um tópico específico. Como acompanhar a Wikipedia Edita em tempo real e captura o que é tendência A Wikipedia é gerenciada por um vasto exército de voluntários. Eles adicionam, atualizam e também excluem. Estes podem variar desde introduzir as informações mais recentes e até encobrir notícias escandalosas. As mudanças geralmente se parecem com ... Leia Mais. Se parecer que muitas pessoas fizeram edições que foram revertidas, é provável que haja alguns vândalos para fazer deturpações na página. Isso é especialmente comum em páginas políticas e religiosas.

Para ver quais edições alguém adicionou à página, você precisará comparar duas das versões listadas. Selecione o botão de rádio esquerdo ao lado de uma das revisões e o botão de rádio direito ao lado de uma revisão posterior e clique em Comparar revisões selecionadas na parte superior da página para ver o que foi alterado.

comparar-revisões

Mais uma vez, você precisará usar seu julgamento. Mas se parecer que a página é controversa, você pode querer desconfiar mais das informações ali presentes.

Finalmente, a melhor maneira de descobrir se as informações em uma página da Wikipedia são precisas é corroborá-las com outra fonte. Google Acadêmico, Pesquisa Acadêmica da Microsoft e CiteSeerX são bons lugares para encontrar artigos acadêmicos 5 maneiras de colocar as mãos em artigos acadêmicos sem perder a cabeça (ou dinheiro) 5 maneiras de colocar as mãos em artigos acadêmicos sem perder a cabeça (ou dinheiro) Para muitas pessoas, periódicos acadêmicos são difíceis de entender. Eles também são caros. Mas com as ferramentas certas, você pode colocar suas mãos em qualquer revista acadêmica que quiser. Leia mais e envolva alguma habilidade em pesquisar com o Google Um guia para o Google Tools: dicas e truques que você não pode usar sem um guia do Google Tools: dicas e truques que você não pode usar sem encontrar dicas, truques e truques Ajudará você a usar melhor as ferramentas do Google que você já usa. O guia abrange cinco principais serviços do Google. Leia mais, DuckDuckGo ou Bing pode ajudá-lo a encontrar fontes confiáveis ​​para muitas informações.

Você pode citar a Wikipedia?

Uma pergunta comum de muitos estudantes é se você pode citar a Wikipedia para um trabalho acadêmico. A resposta curta é sim, você pode. . . mas você provavelmente não deveria. Em vez disso, tente encontrar a fonte original de onde o colaborador da Wikipedia obteve suas informações procurando citações no artigo.

citação da wikipedia

Se você puder encontrar uma fonte, é uma boa ideia citar isso, especialmente se for uma fonte primária. Se não há citação, é hora de fazer mais algumas pesquisas para tentar descobrir de onde veio a informação.

Somente se você não conseguir encontrar essa informação em nenhum outro lugar, você deve considerar a citação da Wikipedia. E leia a página da Wikipedia citando a Wikipedia antes de você. Apenas esteja ciente de que seu professor ou professor pode não estar muito feliz com isso.

A obrigação é sua

Não importa o quão sério você escolha o que lê na Wikipédia, será sempre sua responsabilidade verificar o que você leu, se for usá-lo para mais do que uma conversa pessoal com seus amigos e familiares. Você deve reservar algum tempo para verificar as informações na Wikipédia quando estiver escrevendo um jornal da escola, um post no blog, um artigo on-line ou qualquer outra coisa. Alguém pode estar levando suas palavras a sério

Não me entenda mal: se você encontrar uma informação na enciclopédia, há uma boa chance de que ela esteja correta. Mas sempre há uma chance de que isso possa estar errado também. E se houver alguma aposta, seria bom verificar isso.

Como você se sente sobre a credibilidade da Wikipedia? Você usa algum desses métodos de verificação ou confia em tudo que lê lá? Seus professores ou professores desencorajam o uso da Wikipedia? Compartilhe seus pensamentos abaixo!

Créditos da Imagem: Niabot via Wikimedia Commons.

In this article